http://lurkmore.to/П...urkmore.to/ППКС
|
||
ИПБОЮЛ придумали законотворцы и именно так надо говорить официально об индивидуальных предпринимателях и никак иначе. © некий умник find
|

#51
Отправлено 23 July 2014 - 18:11
#53
Отправлено 23 July 2014 - 18:31
ИНЮТА сказал(а) 23 Июл 2014 - 11:40:
Валерий Юрьевич, а что означает аббревиатура ППКС?
ППКС- Полностью Поддерживаю Каждое Слово.
Есть словари для юзеров инета; там много чего прописано.
korn сказал(а) 23 Июл 2014 - 12:27:
Эт Вы типа Джермука под...нуть решили?
Я от души
#54
Отправлено 23 July 2014 - 19:31
Цитата
Эт Вы типа Джермука под...нуть решили?
Это про последнее предложение по ссылке? Даже в мыслях не было
#55
Отправлено 23 July 2014 - 19:36
#56
Отправлено 23 July 2014 - 21:21
Cyclops сказал(а) 23 Июл 2014 - 13:31:
Это про последнее предложение по ссылке? Даже в мыслях не было
Если
Если вдарится в историю, то сокращения, подобные ППКС, ИМХО и т.п. пришли к нам не из инета, а ишшо до рождества христова. Достаточно вспомнить прекрасное сокращение "хугро", и все становится понятным. Полагаю, что расшифровывать на форуме "хугро" не требуется (надеюсь)
Между прочим, гугл показывает в поиске полное отсутствие данного слова- "хугро", а нашему народу оно известно во всей своей красе и прекрасно характеризует одну из форм поведения человека.
Сообщение отредактировал Джермук: 23 July 2014 - 21:21
#57
Отправлено 24 July 2014 - 08:58
Джермук сказал(а) 23 Июл 2014 - 15:21:
Если вдарится в историю, то сокращения, подобные ППКС, ИМХО и т.п. пришли к нам не из инета, а ишшо до рождества христова. Достаточно вспомнить прекрасное сокращение "хугро", и все становится понятным. Полагаю, что расшифровывать на форуме "хугро" не требуется (надеюсь)
Между прочим, гугл показывает в поиске полное отсутствие данного слова- "хугро", а нашему народу оно известно во всей своей красе и прекрасно характеризует одну из форм поведения человека.
Валерий Юрьевич, я не знакома с содержанием упомянутого Вами словаря для юзеров в инете, поэтому даже не знаю, как расшифровывается ИМХО (всегда думала, что это сродни слову-паразиту "короче" из разговорной речи).
#58
Отправлено 24 July 2014 - 12:43
Цитата
Если вдарится в историю, то сокращения, подобные ППКС, ИМХО и т.п. пришли к нам не из инета, а ишшо до рождества христова.
Только определенные из них, но большая часть из ныне распространенных либо родилась с расцветом текстовых интернет коммуникаций, либо была именно ими популяризована.
#59
Отправлено 24 July 2014 - 14:53
ИНЮТА сказал(а) 24 Июл 2014 - 02:58:
я не знакома с содержанием упомянутого Вами словаря для юзеров в инете, поэтому даже не знаю, как расшифровывается ИМХО
Так наберите просто в гугле или яндексе ИМХО и увидите, что Ваша толкование ошибочно
Cyclops сказал(а) 24 Июл 2014 - 06:43:
Только определенные из них, но большая часть из ныне распространенных либо родилась с расцветом текстовых интернет коммуникаций, либо была именно ими популяризована.
Вне всяких сомнений, но у нас давно есть Такие, от которых инет плачет в зависти.
#60
Отправлено 24 July 2014 - 20:18
Некоторое время назад озадачил клиента - филолога вопросом, надо ли такие сокращения выделять запятыми, когда это требуется при полном написании "зашифрованнол" фразы. Задумался филОлог. затем сказал, что-то вроде - а как хочешь, так и ставь или не ставь.
#61
Отправлено 24 July 2014 - 23:56
korn сказал(а) 24 Июл 2014 - 14:18:
Некоторое время назад озадачил клиента - филолога вопросом, надо ли такие сокращения выделять запятыми, когда это требуется при полном написании "зашифрованнол" фразы. Задумался филОлог. затем сказал, что-то вроде - а как хочешь, так и ставь или не ставь.
Я обычно выделяю их зяпятыми чтобы выделить в предложении
#62
Отправлено 25 July 2014 - 01:25
korn сказал(а) 24 Июл 2014 - 14:18:
Задумался филОлог. затем сказал, что-то вроде - а как хочешь, так и ставь или не ставь.
Либерал он однако, но по сути, прав, т.к. от заложенной в общее предложение, куда вставлено сокращение, эмоции пишущего, многое определяется. Тут скорее не филология играет, а психология пишущего. Могу ошибаться как "филолог", но чувствую сей вопрос нутром как много пишущий в свободном изложении. Да, к тому же, общепринятые сокращения физических единиц кавычками не замыкаются, вот из этого можно и исходить: кг, мл, амп и т.д. Но тут нет эмоций, а когда нужно их выразить в тексте поминая сокращение, можно его и закавычить, например, ...всем известный "ЕБН" во время своего правления пил...
#63
Отправлено 01 December 2016 - 16:48
Я археолог и у меня вопрос, аналогичный топикстарту.
Есть ТЗ, зарегистрированный по национальной процедуре (т.е. НЕ международка) на имя иностранца СНГ (Армения). Регистрировался знак без посредника, напрямую на ФЛ.
Я думала пойти в ППС по процедуре оспаривания предоставления правовой охраны по 3.2.1512 - нарушение требований ст. 1478.
По логике, если лицо регистрирует национальный товарный знак, оно должно соответствовать национальным правилам. По закону об иностранных гражданах, ФЛ может заниматься предпринимательской деятельностью только после регистрации в качестве ИП, процедура аналогична для граждан РФ.
Есть выписка из налоговой о том, что лицо никогда не было зарегистрировано в качестве ИП.
Недавно состоялось заседание палаты, на котором коллегией были выдвинуты те же аргументы, которые приведены в этой теме на 1-м листе: раз он иностранец, какая разница, как он зарегистрирован, может у него там в Армении вообще другие правила и докажите, что он не занимался предпринимательской деятельностью у себя в Армении 10 лет назад (на дату подачи и регистрации).
Кроме того, коллегия провела аналогию с коммерческими компаниями и сказала "вот юрикам не обязательно перерегистрироваться в РФ, значит и физикам не обязательно".
Я не согласна с этой позицией, потому что
1. К ИП не применимы нормы по юрлицам, поскольку это ФЛ без образования юр.лица.
2. Поскольку знак регистрируется по национальной процедуре, правообладатель должен соответствовать национальным требованиям и быть ИП в РФ.
Мысли, идеи? Может у судебная практика последнего года-двух есть у кого? Я пока что не нашла ничего конкретного. Буду признательна за помощь, советы, гэги и вот это вот всё )
#65
Отправлено 02 December 2016 - 12:43
#66
#67
Отправлено 06 December 2016 - 00:33
SaGal сказал(а) 05 Дек 2016 - 07:50:
Збс! А мотивировочная часть через 5 дней будет?
Зачем?
Вы утверждали:
SaGal сказал(а) 01 Дек 2016 - 10:48:
2. Поскольку знак регистрируется по национальной процедуре, правообладатель должен соответствовать национальным требованиям и быть ИП в РФ.
И национальную одежду должен носить российскую, в зависимости от регионов)))
Ага, весьма интересно высказывание. Итак, берем француза, который живет в Париже и в Россию импортирует бутылки коньяка, делая свой бизнес.
Вы полагаете, что он должен приехать в Россию, зарегистрироваться как российский ИП, потом уехать обратно в Париж и наколоть бумагу об ИП у себя в туалете?))) Збс, точно Збс)))
Сообщение отредактировал Джермук: 06 December 2016 - 00:35
#68
Отправлено 06 December 2016 - 12:31
Интересно, а в Парижской конвенции нет ничего на эту тему режима иностранцев?
#69
Отправлено 07 December 2016 - 00:45
Manguste сказал(а) 06 Дек 2016 - 06:31:
Интересно, а в Парижской конвенции нет ничего на эту тему режима иностранцев?
Есть Договор о законах по товарным знакам. Россия - участница.
Статья 1
Сокращенные выражения
Для целей настоящего Договора и при отсутствии специальных оговорок:
(і) "ведомство" означает агентство, которому Договаривающаяся сторона поручила регистрацию знаков;
(іі) "регистрация" означает регистрацию знака ведомством;
(ііі) "заявка" означает заявку на регистрацию;
(іv) ссылки на "лицо" означают ссылки на физическое и/или юридическое лицо;
(v) "владелец" означает лицо, которое в реестре знаков указано в качестве владельца регистрации;
(vі) "реестр знаков" означает совокупность данных, которые формирует ведомство. Реестр включает содержание всех регистраций и все данные, внесенные в отношении всех регистраций, независимо от носителя, на котором они хранятся;
Этого достаточно.
#70
Отправлено 17 July 2017 - 19:28
Ознакомилась с последними изменениями в части досрочного прекращения правовой охраны.
Правильно ли я понимаю, что теперь сроки, в течение которых правообладателю надо доказать использование товарного знака, исчисляются так же "3 года до подачи заявления", но при этом добавляется требование уведомить неиспользующего правообладателя и 2 месяца подождать, пока он начнет использовать ответит?
#71
Отправлено 17 July 2017 - 19:47
Джермук сказал(а) 06 Дек 2016 - 18:45:
Manguste сказал(а) 06 Дек 2016 - 06:31:
Интересно, а в Парижской конвенции нет ничего на эту тему режима иностранцев?
Есть Договор о законах по товарным знакам. Россия - участница.
Статья 1
Сокращенные выражения
Для целей настоящего Договора и при отсутствии специальных оговорок:
(і) "ведомство" означает агентство, которому Договаривающаяся сторона поручила регистрацию знаков;
(іі) "регистрация" означает регистрацию знака ведомством;
(ііі) "заявка" означает заявку на регистрацию;
(іv) ссылки на "лицо" означают ссылки на физическое и/или юридическое лицо;
(v) "владелец" означает лицо, которое в реестре знаков указано в качестве владельца регистрации;
(vі) "реестр знаков" означает совокупность данных, которые формирует ведомство. Реестр включает содержание всех регистраций и все данные, внесенные в отношении всех регистраций, независимо от носителя, на котором они хранятся;
Этого достаточно.
На самом деле все было сильно прозаичнее. Есть соглашение между РФ и Арменией, согласно которому лицо, зарегистрированное "там", признается "тут", и наоборот.
Так что Парижская конвенция и режим иностранцев - это отдельная песня, надо смотреть более частные соглашения.
#72
Отправлено 18 July 2017 - 01:10
SaGal сказал(а) 17 Июл 2017 - 13:47:
На самом деле все было сильно прозаичнее. Есть соглашение между РФ и Арменией, согласно которому лицо, зарегистрированное "там", признается "тут", и наоборот. Так что Парижская конвенция и режим иностранцев - это отдельная песня, надо смотреть более частные соглашения.
Вы полагаете, что "более частные соглашения" могут хоть в чем то противоречить Парижской конвенции?
Да и ссылка была на Договор о законах по товарным знакам, которого, вроде, достаточно вполне по рассматриваемому поводу. Но, кто его знает, что РФ и Армения договорились между собой по пьяни высоко высоко)))
Сообщение отредактировал Джермук: 18 July 2017 - 01:11
#73
Отправлено 04 August 2017 - 00:33
#74
Отправлено 08 August 2017 - 15:51
Да фиг с ним, пока все рассматривается, по окончании расскажу, что как.
Меня вот это больше интересует =)
SaGal сказал(а) 17 Июл 2017 - 13:28:
Ознакомилась с последними изменениями в части досрочного прекращения правовой охраны.
Правильно ли я понимаю, что теперь сроки, в течение которых правообладателю надо доказать использование товарного знака, исчисляются так же "3 года до подачи заявления", но при этом добавляется требование уведомить неиспользующего правообладателя и 2 месяца подождать, пока он
начнет использоватьответит?
#75
Отправлено 09 August 2017 - 02:16
Сейчас законодателя хотят убедить фактически переложить урегулирование вопроса на стороны.
Сообщение отредактировал IP-P&T: 09 August 2017 - 02:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных