Сообщений в теме: 20

[rigat]

Уважаемые форумчане!

 

Ситуация следующая.

 

Как известно, подача заявления о выдаче судебного приказа прерывает срок течения исковой давности.

 

В данном случае судебный приказ был вынесен, затем отменен по возражению должника. В апелляционной инстанции в мотивировочную часть судебного приказа были внесены изменения.

После этого выяснилось, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности (вынесен не тем судебным участком мирового суда).

 

Можно ли это обстоятельство как то обжаловать в кассации?

Если кассация установит, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности и укажет об этом в своем постановлении, то будет ли исковая давность прервана или нет?

 

Т.е. начнется ли отсчитывание срока исковой давности с момента выдачи судебного приказа в случае, если кассация установит, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности?

 

 

Всем откликнувшимся заранее благодарен.

Сообщение отредактировал Rigat: 23 November 2017 - 15:11

[Pastic]

Rigat сказал(а) 23 Ноя 2017 - 08:31:

В апелляционной инстанции в мотивировочную часть судебного приказа были внесены изменения.

 

в какой апелляционной инстанции? судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется.

[maverick2008]

и мотивировочной части у него нет....

[Pastic]

maverick2008 сказал(а) 23 Ноя 2017 - 11:12:

и мотивировочной части у него нет....

 

факт.

[rigat]

Pastic сказал(а) 23 Ноя 2017 - 11:06:

 

Rigat сказал(а) 23 Ноя 2017 - 08:31:

В апелляционной инстанции в мотивировочную часть судебного приказа были внесены изменения.

 

в какой апелляционной инстанции? судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется.

 

В апелляционной инстанции было обжаловано определение мирового суда об отмене судебного приказа. По результатам рассмотрения в мотивировочную часть этого определения было внесено изменение

maverick2008 сказал(а) 23 Ноя 2017 - 11:12:

и мотивировочной части у него нет....

В апелляционной инстанции было обжаловано определение мирового суда об отмене судебного приказа. По результатам рассмотрения в мотивировочную часть этого определения было внесено изменение

Pastic сказал(а) 23 Ноя 2017 - 12:12:

 

maverick2008 сказал(а) 23 Ноя 2017 - 11:12:

и мотивировочной части у него нет....

 

факт.

 

В апелляционной инстанции было обжаловано определение мирового суда об отмене судебного приказа. По результатам рассмотрения в мотивировочную часть этого определения было внесено изменение

[Pastic]

в любом случае, срок ИД прерван.

[rigat]

Rigat сказал(а) 23 Ноя 2017 - 08:31:

Уважаемые форумчане!

 

Ситуация следующая.

 

Как известно, подача заявления о выдаче судебного приказа прерывает срок течения исковой давности.

 

В данном случае судебный приказ был вынесен, затем отменен по возражению должника. В апелляционной инстанции в мотивировочную часть судебного приказа были внесены изменения.

После этого выяснилось, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности (вынесен не тем судебным участком мирового суда).

 

Можно ли это обстоятельство как то обжаловать в кассации?

Если кассация установит, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности и укажет об этом в своем постановлении, то будет ли исковая давность прервана или нет?

 

Т.е. начнется ли отсчитывание срока исковой давности с момента выдачи судебного приказа в случае, если кассация установит, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности?

 

 

Всем откликнувшимся заранее благодарен.

Уточняю вопрос.

Допустим кассация установила, что уже отмененный на основании заявления должника судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности и направит дело на новое рассмотрение в другой территориальный участок мирового суда. То что будет с прерыванием (приостановлением) срока исковой давности в этом случае

Pastic сказал(а) 23 Ноя 2017 - 11:06:

 

Rigat сказал(а) 23 Ноя 2017 - 08:31:

В апелляционной инстанции в мотивировочную часть судебного приказа были внесены изменения.

 

в какой апелляционной инстанции? судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется.

 

Описка. В апелляции было обжаловано определение об отмене судебного приказа

Pastic сказал(а) 23 Ноя 2017 - 13:57:

в любом случае, срок ИД прерван.

Т.е. смысла подавать кассационную жалобу и устанавливать, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности нет?

На сроки исковой давности при возвращении дела на новое рассмотрение в другой мировой суд это никак не повлияет?

[mrEE]

rigat, вы хотите обжаловать отмененный судебный акт???

[rigat]

mrEE сказал(а) 23 Ноя 2017 - 16:31:

rigat, вы хотите обжаловать отмененный судебный акт???

Да, хочу попробовать таким способом установить, что судебный приказ хоть и был отменен по другому основанию, но он в то же время был вынесен с нарушением территориальной подсудности.

Может быть кассация об этом укажет в своем постановлении?

[xSRSx]

Эм...а в чем сакральный смысл этого действия?

[Alder2]

Наверное, должник желает скорейшего истечения срока исковой давности.

[Pastic]

Rigat сказал(а) 23 Ноя 2017 - 17:42:

Может быть кассация об этом укажет в своем постановлении?

 

никакого постановления кассации не будет - будет постановление об отказе в передаче в суд кассационной инстанции с единственным выводом - нельзя обжаловать то, что уже отменено.

[rigat]

Pastic сказал(а) 24 Ноя 2017 - 02:13:

 

Rigat сказал(а) 23 Ноя 2017 - 17:42:

Может быть кассация об этом укажет в своем постановлении?

 

никакого постановления кассации не будет - будет постановление об отказе в передаче в суд кассационной инстанции с единственным выводом - нельзя обжаловать то, что уже отменено.

 

Спасибо, скорее всего так и будет

Alder2 сказал(а) 23 Ноя 2017 - 23:36:

Наверное, должник желает скорейшего истечения срока исковой давности.

Это Вы совершенно верно заметили. 

xSRSx сказал(а) 23 Ноя 2017 - 21:15:

Эм...а в чем сакральный смысл этого действия?

Скорейшее истечение срока исковой давности.

[rigat]

Pastic сказал(а) 24 Ноя 2017 - 02:13:

 

Rigat сказал(а) 23 Ноя 2017 - 17:42:

Может быть кассация об этом укажет в своем постановлении?

 

никакого постановления кассации не будет - будет постановление об отказе в передаче в суд кассационной инстанции с единственным выводом - нельзя обжаловать то, что уже отменено.

 

А может попросить кассацию внести изменения в мотивировочную часть определения об отмене судебного приказа, в котором указать, что судебный приказ вынесен с нарушением территориальной подсудности

[Pastic]

Rigat сказал(а) 24 Ноя 2017 - 19:17:

А может попросить кассацию внести изменения в мотивировочную часть определения об отмене судебного приказа, в котором указать, что судебный приказ вынесен с нарушением территориальной подсудности

 

для начала - что вы собрались обжаловать в кассацию?

[rigat]

Pastic сказал(а) 25 Ноя 2017 - 04:11:

для начала - что вы собрались обжаловать в кассацию?

В кассационной жалобе указать, что судебный приказ был вынесен 1 территориальным судебным участком мирового суда, а должен был быть вынесен 9 тер. участком (по месту регистрации должника). Т.е. указать, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности и попросить определение мирового суда (апелляционное определение районного суда) изменить, указав в мотивировочной части, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности

[Pastic]

Rigat сказал(а) 25 Ноя 2017 - 10:06:

Т.е. указать, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности и попросить определение мирового суда (апелляционное определение районного суда) изменить, указав в мотивировочной части, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности

 

апелляционное определение ваши права не нарушает.

[rigat]

Pastic сказал(а) 25 Ноя 2017 - 12:44:

 

Rigat сказал(а) 25 Ноя 2017 - 10:06:

Т.е. указать, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности и попросить определение мирового суда (апелляционное определение районного суда) изменить, указав в мотивировочной части, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности

 

апелляционное определение ваши права не нарушает.

 

Почему не нарушает? Признание того факта, что судебный приказ вынесен с нарушением территориальной подсудности изменяет срок исковой давности

[Pastic]

Rigat сказал(а) 25 Ноя 2017 - 15:17:

Почему не нарушает?

 

потому что никаких обязанностей на вас не возлагает и ничего не лишает.

 

Rigat сказал(а) 25 Ноя 2017 - 15:17:

Признание того факта, что судебный приказ вынесен с нарушением территориальной подсудности изменяет срок исковой давности

 

кто это сказал?

[Balbes]

срок прерван полюбому 

[rigat]

Pastic сказал(а) 25 Ноя 2017 - 16:59:

 

Rigat сказал(а) 25 Ноя 2017 - 15:17:

Почему не нарушает?

 

потому что никаких обязанностей на вас не возлагает и ничего не лишает.

 

Rigat сказал(а) 25 Ноя 2017 - 15:17:

Признание того факта, что судебный приказ вынесен с нарушением территориальной подсудности изменяет срок исковой давности

 

кто это сказал?

 

ст. 204 ГК РФ. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в УСТАНОВЛЕННОМ порядке.... Признание кассацией того факта, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности будет означать, что взыскатель обратился в суд с нарушением УСТАНОВЛЕННОГО порядка. Т.о. срок исковой давности не будет прерван. Он прервется только тогда, когда взыскатель обратится в суд в порядке искового производства. Т.е. значительно позже

Balbes сказал(а) 25 Ноя 2017 - 20:14:

срок прерван полюбому 

ст. 204 ГК РФ. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в УСТАНОВЛЕННОМ порядке.... Признание кассацией того факта, что судебный приказ был вынесен с нарушением территориальной подсудности будет означать, что взыскатель обратился в суд с нарушением УСТАНОВЛЕННОГО порядка. Т.о. срок исковой давности не будет прерван. Он прервется только тогда, когда взыскатель обратится в суд в порядке искового производства. Т.е. значительно позже