Сообщений в теме: 9

[kru-kru]

Добрый день! ситуация такая.. у нашей организации заключено два договора с мосэнергосбытом, один по 223 фз (договор 1), второй по 44 фз (договор 2). Проблема с договором 2. Нам пришла претензия от мосэнергосбыта о наличии задолженности по договору 2, начали разбираться и оказалось, что нам ошибочно в договоре прописали счетчик ГСК, находящийся поблизости.   счетчик гск прописан в договоре 1 и мосэнергосбыт просто вычитает их потребление из нашего. А тут получается, что он прописан и в договоре 1 и в договоре 2. Соответственно по договору 2 мы ежемесячно переплачиваем. Мосэнергосбыт говорит, что они согласны с ошибкой, но пересчитать сумму они могут только начиная с текущего месяца, а за предыдущие нет. Но проблема в том, что этот договор заключен по 44 фз и сумма договора является твердой, они в нарушении 44 начислили долг, а мы не можем заплатить больше твердой суммы, так как это бюджетные деньги. Если идти в суд, то на что ссылать не могу понять, потому что в соответствии с  178 гк если это признают тех ошибкой, то договор будет считаться недействительным, а нам нужно, чтобы с нас списали начисления гск за 2018 год. Буду очень благодарна за подсказки и помощь

Сообщение отредактировал kru-kru: 18 September 2018 - 16:48

[Радион]

kru-kru сказал(а) 18 Сен 2018 - 10:34:

Если идти в суд, то на что ссылать не могу понять, потому что в соответствии с 179 гк если это признают тех ошибкой, то договор будет считаться недействительным

 

А кто кому угрожал при заключении договора? Что это за основание для недействительности такое?

[kru-kru]

Радион сказал(а) 18 Сен 2018 - 10:39:

 

kru-kru сказал(а) 18 Сен 2018 - 10:34:

Если идти в суд, то на что ссылать не могу понять, потому что в соответствии с 179 гк если это признают тех ошибкой, то договор будет считаться недействительным

 

А кто кому угрожал при заключении договора? Что это за основание для недействительности такое?

Извиняюсь, опечатка - 178 ГК))

[Радион]

Цитата

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

 

 

даже если сбыт и действовал под влиянием заблеждения, он не мог отказаться от заключения договора зная о действительном положении дел, если объект потребителя находится на территории, где он гарантирующий поставщик, так как в этом случае для него договор публичен.

 

Вы все слишком усложняете или не все говорите.

 

 

kru-kru сказал(а) 18 Сен 2018 - 10:34:

Мосэнергосбыт говорит, что они согласны с ошибкойони в нарушении 44 начислили долг, а мы не можем заплатить больше твердой суммы

 

В чем проблема просто не платить больше положенного?

[kru-kru]

Радион сказал(а) 18 Сен 2018 - 14:48:

 

Цитата

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

 

 

даже если сбыт и действовал под влиянием заблеждения, он не мог отказаться от заключения договора зная о действительном положении дел, если объект потребителя находится на территории, где он гарантирующий поставщик, так как в этом случае для него договор публичен.

 

Вы все слишком усложняете или не все говорите.

 

Да, но они готовы доп соглашением изменить условия и убрать лишний счетчик, но они не готовы пересчитывать и переначислять перерасход за год..

 

 

kru-kru сказал(а) 18 Сен 2018 - 10:34:

Мосэнергосбыт говорит, что они согласны с ошибкойони в нарушении 44 начислили долг, а мы не можем заплатить больше твердой суммы

 

В чем проблема просто не платить больше положенного?

 

мы не можем довести до того, что нам вырубят электроэнергию, поэтому вопрос с задолженностью надо решить, но я пока не очень понимаю как, поэтому и обратилась сюда. "а просто не платить больше положенного" это не выход

 

[sarrr]

kru-kru сказал(а) 18 Сен 2018 - 10:34:

Нам пришла претензия от мосэнергосбыта о наличии задолженности по договору 2, начали разбираться и оказалось, что нам ошибочно в договоре прописали счетчик ГСК, находящийся поблизости. счетчик гск прописан в договоре 1 и мосэнергосбыт просто вычитает их потребление из нашего. А тут получается, что он прописан и в договоре 1 и в договоре 2. Соответственно по договору 2 мы ежемесячно переплачиваем.

кто на ком стоял? ГСК к вам вообще как относится? они опосредовано к вам присоединены? тогда как могли приписать ИХ счетчик в договоре 2 вам? максимум что могло быть - о нем в договоре 2 забыли вообще. Но минусовка счетчика ГСК из вашего счетчика - это не условия договора энергоснабжения между вами и МЭСом, а способ расчета, и к условиям договора отношения не имеет

а техошибки (по вашему описанию ситуации) тут близко не вижу

[Радион]

kru-kru сказал(а) 19 Сен 2018 - 05:37:

мы не можем довести до того, что нам вырубят электроэнергию, поэтому вопрос с задолженностью надо решить

 

А вы не думали изучить вопрос о том, что такое "вырубят" с точки зрения права, как, на основании чего и при каких обстоятельствах это делается?

Может там и решение какое то найдется.

А то как излагаете, вам надо не с задолженностью разобраться, а сделать так, чтобы не "вырубили".

[kru-kru]

Радион сказал(а) 19 Сен 2018 - 10:42:

 

kru-kru сказал(а) 19 Сен 2018 - 05:37:

мы не можем довести до того, что нам вырубят электроэнергию, поэтому вопрос с задолженностью надо решить

 

А вы не думали изучить вопрос о том, что такое "вырубят" с точки зрения права, как, на основании чего и при каких обстоятельствах это делается?

Может там и решение какое то найдется.

А то как излагаете, вам надо не с задолженностью разобраться, а сделать так, чтобы не "вырубили".

 

Я обратилась за помощью сюда, а вы с какой то агрессией.. конечно основной вопрос задолженности

sarrr сказал(а) 19 Сен 2018 - 07:46:

 

kru-kru сказал(а) 18 Сен 2018 - 10:34:

Нам пришла претензия от мосэнергосбыта о наличии задолженности по договору 2, начали разбираться и оказалось, что нам ошибочно в договоре прописали счетчик ГСК, находящийся поблизости. счетчик гск прописан в договоре 1 и мосэнергосбыт просто вычитает их потребление из нашего. А тут получается, что он прописан и в договоре 1 и в договоре 2. Соответственно по договору 2 мы ежемесячно переплачиваем.

кто на ком стоял? ГСК к вам вообще как относится? они опосредовано к вам присоединены? тогда как могли приписать ИХ счетчик в договоре 2 вам? максимум что могло быть - о нем в договоре 2 забыли вообще. Но минусовка счетчика ГСК из вашего счетчика - это не условия договора энергоснабжения между вами и МЭСом, а способ расчета, и к условиям договора отношения не имеет

а техошибки (по вашему описанию ситуации) тут близко не вижу

 

 

sarrr сказал(а) 19 Сен 2018 - 07:46:

 

kru-kru сказал(а) 18 Сен 2018 - 10:34:

Нам пришла претензия от мосэнергосбыта о наличии задолженности по договору 2, начали разбираться и оказалось, что нам ошибочно в договоре прописали счетчик ГСК, находящийся поблизости. счетчик гск прописан в договоре 1 и мосэнергосбыт просто вычитает их потребление из нашего. А тут получается, что он прописан и в договоре 1 и в договоре 2. Соответственно по договору 2 мы ежемесячно переплачиваем.

кто на ком стоял? ГСК к вам вообще как относится? они опосредовано к вам присоединены? тогда как могли приписать ИХ счетчик в договоре 2 вам? максимум что могло быть - о нем в договоре 2 забыли вообще. Но минусовка счетчика ГСК из вашего счетчика - это не условия договора энергоснабжения между вами и МЭСом, а способ расчета, и к условиям договора отношения не имеет

а техошибки (по вашему описанию ситуации) тут близко не вижу

 

у нас в договорах не только ГСК, но и жилые дома, они находятся рядом, но непосредственно с нами никак не связаны. Думаю, что после подачи иска Мосэнергосбытом, мы подадим встречный иск по неосновательному обогащению и взыщем нашу оплату гск. Правда вопрос и с начислениями свыше лимита, потому что по 44 фз они не имеют права больше начислять, поскольку цена договора твердая

[Izverg]

kru-kru сказал(а) 20 Сен 2018 - 11:07:

поскольку цена договора твердая

Это поставки электроэнергии-то???

И с каких тогда пор в Катаре и Венесуэле обращают внимание на ФЗ?

[JIS]

А есть официальная переписка по вопросу зачёта или возврата?