Перейти к содержимому


Если у тебя нет желания нарушить хотя бу одну из Десяти Заповедей, с тобой что-то не так. (Г. К. Честертон)




Фотография
- - - - -

Пересечение границы региона и предписание об обязательной изоляции


Сообщений в теме: 11

#1 Jupiter19

Jupiter19
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2020 - 23:46

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

Мой вопрос следующий: возможно ли привлечение физического лица к ответственности по статье 6.3 КоАП после въезда в регион РФ из другого региона (на автомобиле), если въезд в регион никак не регистрировался и никаких предписаний не выдавалось? Соответственно, обязан ли гражданин как-либо заявить о себе после въезда? Интересно, как разрешается вопрос формально и на практике.

В постановлении правительства данного региона касательно данного вопроса написано следующее: "<... >Обязать не покидать места изоляции: <...> лиц, прибывших (вернувшихся) на территорию области из других субъектов Российской Федерации для постоянного (временного) проживания или пребывания, в домашних условиях или в условиях обсерватора на срок 14 календарных дней со дня их прибытия <...>".

Заранее спасибо!


  • 0

#2 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2020 - 00:28

Jupiter19 сказал(а) 08 Июн 2020 - 17:46:

Заранее спасибо!

И??? - Вправе ли правительство какого-то региона какую-либо фигню нести? -Вправе.

А КоАП к внутренним региональным правилам отношения не имеет.

И что с того?

Есть такая замечательная пословица: "На каждый чих-не наздравствуешься".


  • 1

#3 Jupiter19

Jupiter19
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2020 - 02:15

Izverg сказал(а) 08 Июн 2020 - 18:28:

 

И???

Извиняюсь, если задал глупый вопрос.

 

 

Izverg сказал(а) 08 Июн 2020 - 18:28:

А КоАП к внутренним региональным правилам отношения не имеет.

И что с того?

Меня интересовало, могут ли привлечь к административной ответственности по упомянутой статье в описанном случае (т.е. без полученного постановления). Верно ли я понял, что ответ - нет (или такое привлечение не является законным)?


  • 0

#4 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2020 - 13:29

Jupiter19 сказал(а) 08 Июн 2020 - 20:15:

Верно ли я понял

Нет.


  • 0

#5 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2450 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2020 - 14:31

Jupiter19 сказал(а) 08 Июн 2020 - 17:46:

В постановлении правительства данного региона касательно данного вопроса написано следующее: "<... >Обязать не покидать места изоляции: <...> лиц, прибывших (вернувшихся) на территорию области из других субъектов Российской Федерации для постоянного (временного) проживания или пребывания, в домашних условиях или в условиях обсерватора на срок 14 календарных дней со дня их прибытия <...>".

Узнаю родную Вологодчину  :))

 

Izverg сказал(а) 08 Июн 2020 - 18:28:

А КоАП к внутренним региональным правилам отношения не имеет.

6.3 не имеет. а 20.6.1 легко. Это не я, это ВС РФ так сказал, 1.3 и 1.4 в случае с ковидом видимо не работают

 

Jupiter19 сказал(а) 08 Июн 2020 - 17:46:

Интересно, как разрешается вопрос формально и на практике.

Фиксируют автомобиль по номерам на камерах фиксации на въезде в область. Далее, если в 14 дней на территории области автомобиль будет остановлен и сверка по номерам даст факт въезда и несоблюдения режима - 20.6.1. Но это не точно


  • 0

#6 Гиацинт

Гиацинт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2020 - 14:45

Чеширский кот сказал(а) 10 Июн 2020 - 08:31:

 

Jupiter19 сказал(а) 08 Июн 2020 - 17:46:

В постановлении правительства данного региона касательно данного вопроса написано следующее: "<... >Обязать не покидать места изоляции: <...> лиц, прибывших (вернувшихся) на территорию области из других субъектов Российской Федерации для постоянного (временного) проживания или пребывания, в домашних условиях или в условиях обсерватора на срок 14 календарных дней со дня их прибытия <...>".

Узнаю родную Вологодчину  :))

 

Izverg сказал(а) 08 Июн 2020 - 18:28:

А КоАП к внутренним региональным правилам отношения не имеет.

6.3 не имеет. а 20.6.1 легко. Это не я, это ВС РФ так сказал, 1.3 и 1.4 в случае с ковидом видимо не работают

 

Jupiter19 сказал(а) 08 Июн 2020 - 17:46:

Интересно, как разрешается вопрос формально и на практике.

Фиксируют автомобиль по номерам на камерах фиксации на въезде в область. Далее, если в 14 дней на территории области автомобиль будет остановлен и сверка по номерам даст факт въезда и несоблюдения режима - 20.6.1. Но это не точно

 

Интересно, а если товарищ оставил машину..пешком обошел всю родню, через три дня уехал, как думаете есть шанс, что привлекут?


  • 1

#7 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2450 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2020 - 15:06

Гиацинт сказал(а) 10 Июн 2020 - 08:45:

оставил машину..пешком обошел всю родню, через три дня уехал

не пойман - не вор


  • 0

#8 Гиацинт

Гиацинт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 June 2020 - 15:08

Чеширский кот сказал(а) 10 Июн 2020 - 09:06:

не пойман - не вор

вот это и беспокоит :blush2:


  • 0

#9 SVетлана

SVетлана
  • ЮрКлубовец
  • 312 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 June 2020 - 00:23

Фиксируют автомобиль по номерам на камерах фиксации на въезде в область. Далее, если в 14 дней на территории области автомобиль будет остановлен и сверка по номерам даст факт въезда и несоблюдения режима - 20.6.1. Но это не точно

как я понимаю фиксировать авто  могут камеры гибдд, однако в силу ст. 23.3 коап рф органы гибдд не уполномочены составлять протоколы по ст 6.3 и по ст 20.6.1.

соответственно материалы дело должны направить по подведомственности, но вот направляют ли дела мне не известно. может и зря товарищ парится


  • 0

#10 Капитон

Капитон
  • Старожил
  • 9145 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2020 - 17:36

Чеширский кот сказал(а) 10 Июн 2020 - 08:31:

Далее, если в 14 дней на территории области автомобиль будет остановлен и сверка по номерам даст факт въезда и несоблюдения режима

кем? сверка по номерам не устанавливает водителя


  • 0

#11 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 June 2020 - 23:20

Чеширский кот сказал(а) 10 Июн 2020 - 09:06:

не пойман - не вор

И если, абсолютно случайно, в ловивших прилетело из песенки "..повезёт в любви"(с)( ответственность с пластиковым стаканчиком одинаковая, а свидетелей-меньше)- то кто кому злобный Буратино?


Сообщение отредактировал Izverg: 15 June 2020 - 23:22

  • 0

#12 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Старожил
  • 2450 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 June 2020 - 13:36

Капитон сказал(а) 15 Июн 2020 - 11:36:

кем? сверка по номерам не устанавливает водителя

Я сразу написала - это не точно. Лично не сталкивалась, но разговоры такие в местных пабликах были, и как понимаете - нет дыма без огня. Я не спорю, что сверка по номерам не устанавливает водителя, сверка по номерам позволяет остановить и задать вопросы, не каждый сразу сориентируется. Большинство скажет да, приехал, да я не знал, да на пару дней всего. Как осуществляется привлечение к ответственности по 6.3 и 20.6.1 я думаю ни для никого не секрет, и то что юриспруденция там рядом не стояла. По крайней мере в нашем регионе так. Когда Роспотребнадзор не стесняясь заявляет, что составляет протоколы на бизнес за нарушение РЕКОМЕНДАЦИЙ!!!. А пресс-служба судов также в своем паблике рапортует о рассмотренных делах - как ИП нарушила рекомендации, за что получила штраф 25 тыщ.

Я Вам больше скажу - по номерам автомобилей отслеживали тех, кто должен был находится дома 14 дней (неважно как попали в этот список - вернулись из других регионов, контактники и пр.). И это тоже из официальных источников. 

Цитата

 

Далее пришла еще одна идея. У всех тех, кто должен был находиться дома на самоизоляции — это приехавшие из-за границы, заболевшие, контактные лица, мы проверили есть ли у них легковые автомобили и внесли в базу ГИБДД, внесли в систему Поток. И по камерам, которые установлены в городе, начали выяснять кто из них не соблюдал самоизоляцию, а в силу разных причин катался по городу.

 
Сначала этих нарушителей было много. В последние 2 недели мы уже таких нарушений не фиксируем. Работает это просто: вы едете по городу, вас с мигалками догоняет экипаж ДПС, проверяют кто за рулем и не нарушается ли самоизоляция.
 

Это нормально вообще? В рамках каких полномочий органы местного самоуправления "проверили есть ли у них легковые автомобили"? Кто им дал такую информацию? ГИБДД? налоговый орган?


  • 0



Ответить


Визуальный редактор
  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных