JowDones сказал(а) 08 Дек 2020 - 09:25:
Джермук сказал(а) 08 Дек 2020 - 09:16:
Когда то еще давно покойная Сабода Л.В. из отдела методологии ВНИИГПЭ (еще до ФИПС) писала об этом, и НИР во ВНИИГПЭ был на эту тему.
Это лишь мнение г-жи Сабоды. Уверен, что если поставить соответствующий вопрос перед группой инженеров (в СИПе, например), выводы будут иными.
Людмила Владимировна Сабода действительно доказала (именно так!) недопустимость наличия в н.п.ф-лы признака, характеризущего содержание ингредиента, выраженного в виде "равно или менее Х" именно исходя из того, что такое выражение означает "0-Х". Ее доказательство состояло в следующем.
В соответствии с п.7.03 действующей тогда Инструкции ЭЗ-2-74 в н.п.ф-лы должны присутствовать ТОЛЬКО существенные признаки. Количество "равное или менее Х" означает "0 - Х". Т.о., ингредиент может как присутствовать в композиции, так и отсутствовать. Следовательно, наличие данного ингредиента, как необязательное, не является существенным признаком и не может быть включено в н.п. ф-лы.
Пример, который был включен в ЭЗ-2-74 по инициативе Л.В. Сабоды (по тексту ЭЗ-2-74 в ред. приказа по Госкомизобретений от 10 апреля 1978 № 27 ):
Пример.
"Сталь, включащая железо, углерод, хром, никель, марганец, кремний, отличающаяся тем, что, с целью улучшения механических свойств, она содержит дополнительно алюминий и ванадий при следующем соотношении компонентов (в % по весу):
углерод 0,30-0,45
хром 10,0-12,5
никель 11,5-13,0
марганец 0,6-11,0
кремний 0-0,35
алюминий 3,2-4,3
ванадий 1,4-2,0
железо остальное".
Кремний в составе данной стали, согласно формуле изобретения, может отсутствовать. Это значит, что этот признак не является необходимым во всех случаях выполнения, использования изобретения, следовательно, он не может быть указан в первом пункте формулы.
Если кремний необходим или его присутствие возможно в каких-то отдельных случаях использования изобретения, он может быть указан в дополнительном пункте формулы изобретения, но и тогда нижний предел содержания кремния не может быть показан равным нулю, так как в этом случае дополнительный пункт утрачивает свой смысл"*.
Сообщение отредактировал tsil: 08 December 2020 - 20:32
