Перейти к содержимому


ОАО РЖД нарушает трудовое законодательство исключительно в целях соблюдения трудовых прав работника © Летчик-2




Фотография
- - - - -

Вот это Мошенник!


Сообщений в теме: 63

#26 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2004 - 19:55

Цитата

А что за зверь "третий чек"?


Ну типа расходая накладная, копия чека, короче любой документ позволяющий идентифицировать за что получены деньги по чеку ККТ.
Да хоть договор купли-продажи можно заключить.... розничной... хм.
  • 0

#27 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 December 2004 - 21:15

Findirector

Цитата

Когда я отдам деньги за аппарат, то получу кассовый чек и третий чек с указанием заводского номера (IMEI) аппарата, а уже с этими документами буду взыскивать стоимость аппарата с мошенника и, возможно, обращусь в милицию.

Действия в чужом интересе без поручения, поскольку обязанности платить за "того парня" у тебя нет. Пусть уж лучше заяву салон подает, хотя врядли они связываться захотят- деньги-то уже получили (с кого - им не важно).
  • 0

#28 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2004 - 20:42

Цитата

Пусть уж лучше заяву салон подает, хотя врядли они связываться захотят- деньги-то уже получили (с кого - им не важно)


Да еще пока не получили.
  • 0

#29 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 December 2004 - 21:02

Findirector

Цитата

Да еще пока не получили.

А с родственника?
  • 0

#30 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2004 - 17:10

Цитата

А с родственника?


Так тож не официально. Удержали из "черных" дивидентов.
  • 0

#31 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2004 - 11:59

Findirector

Цитата

Так тож не официально. Удержали из "черных" дивидентов.

Похоже, что они не жадные - им достаточно один деньги за телефон получить и неважно черными или белыми.
  • 0

#32 Alexander_Z_005

Alexander_Z_005

    Unregistered

  • продвинутый
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2005 - 21:08

Фамилии, имена, адреса, даты, суммы изменены.
дело ушло в суд.

ФАБУЛА ОБВИНЕНИЯ:

Иванов Иван Иваныч, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере:
Так он, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере, 12 января 2004 года, находясь по адресу: г. Москва, Сретенский бульвар, д. 11, кв. 111, используя доверительные отношения, сложившиеся между ним (Ивановым И.И) и потерпевшим Петровым П.П. в течение длительного периода времени знакомства, сознательно дезинформируя потерпевшего Петрова П.П. и введя его в заблуждение, при этом мотивируя свои действия тем, что действует якобы от имени учредителей организации-посредника ООО “МММ”, в которой ранее он (Иванов) работал, и занимается куплей-продажей гаражей, под предлогом покупки неопределенного количества гаражей на имя Петрова П.П., при этом осознавая, что фактически сделать этого не может, получил от Петрова П.П. денежные средства в размере 899500 рублей с процентной ставкой в размере 3% в месяц. При этом Иванов И.И.., умышленно, дабы показать добросовестность своих намерений, взял у Петрова П.П. и его супруги Петровой Т.Т. паспорта, якобы, для оформления документов свидетельствующих о праве собственности на гаражи. Однако, Иванов И.И., потерпевшему ни в назначенный срок, ни после предъявления соответствующих требований о возвращении денежных средств в полном объеме с учетом процентов, а именно в размере 1156784 рублей 35 копеек, денежную сумму не вернул, потратив ее на свои собственные нужды, причинив тем самым своими действиями Петрову П.П. значительный имущественный ущерб на общую сумму 1156784 рублей 35 копеек, что является особо крупным размером,
то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ,
  • 0

#33 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2005 - 21:32

Alexander_Z_005

Цитата

и занимается куплей-продажей гаражей, под предлогом покупки неопределенного количества гаражей на имя Петрова П.П.,

Где же тут займ, это предоплата.

Цитата

и вот из именно них я нашел выход как полностью исключить ГПО. Потом скажу. Пока еще тайна следствия...

Теперь-то скажете?
  • 0

#34 Alexander_Z_005

Alexander_Z_005

    Unregistered

  • продвинутый
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2005 - 21:43

Цитата

Теперь-то скажете?


ага. В ООО "МММ" Иванов ранее работал гендиректором, но со слов теперешнего гены, который в те времена был замом Иванова, Иванов договора не заключал и заключать не мог (устное распоряжение учредителей, договоренность с регистратором). Иванов был как предмет интерьера... финансист неплохой, а вот юрист и т.д. никакой и не давали Иванову полномочий... а потом и вовсе выгнали, за то, что в какую-то оферу полез. (с моим УД не связана).

А петрову иванов по ушам проездил, мол да я! да я! все могу, все провернем. все на тебя оформим!
а он фактически то и не мог! вот и обман! мошенничество...
  • 0

#35 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2005 - 22:00

Alexander_Z_005

Цитата

но со слов теперешнего гены

Это уже кое-что. А сам Иванов какие показания давал?
  • 0

#36 Alexander_Z_005

Alexander_Z_005

    Unregistered

  • продвинутый
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 January 2005 - 22:23

scorpion
там тоже было шоу. Иванов практически правдоподобно все расписал, как приехал, что сказал, как бабки взял, как рассказал про гаражи.

а на очняке, а его я спецом проводил под видеокамеру, он (Иванов) поплыл.. то еще работал в фирме, то уже не работал.. правда очняк я за***ся расшифровывать... 2 суток пыжился.

Иванов давит конечно на ГПО... а по поводу того, что хотел купить гаражи, говорит, что думал, что у него это получится...

но нонешний гена его это "получится" разнес в пух и прах. Гаражи (машиноместа) были встроенные в доме в подвале и без квартир не продавались.


Я конечно понимаю, что 4 часть в суде слетит на 3-ю... ущерб не дотягивает.... но процентами был натянут

Сообщение отредактировал Alexander_Z_005: 04 January 2005 - 22:27

  • 0

#37 Andruh

Andruh
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2005 - 02:35

Цитата

Alexander_Z_005



Александер Зэт5, не фига у Вас не получится, ибо нет никакого мошенничества, а чистые ГПО. Зря время теряете.
Я с аналогичным почти делом сталкивался только там дачные домики, а не гаражи. Прототип Вашего Иванова сам думал, что он мошенник и даже чистосердечное признание написал, что так мол и так.
Поведение же терпил в Вашей ситуации имеет под собой строго коммерческий расчет. Старые знакомые хотели намутить. Между ними сложилась нормальная, ну рисковая, конечно хозяйственная операция и не более. Хотели подешевле, хотели через своего, может просто хотели процентов нагреть и нахер им гаражи были не нужны..и т.п., а потому и были нагреты.

Цитата

шоу. Иванов практически правдоподобно все расписал, как приехал, что сказал, как бабки взял, как рассказал про гаражи.


Человек со следствие сотрудничает. А у Вас сплошной обвинительный уклон-с.
Скока Вам терпилы пообещали с долга?
  • 0

#38 Надежда на лучшее

Надежда на лучшее
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2005 - 02:43

да, интересно, а то может быть мне не тот уровень цен объявили?[quote]
  • 0

#39 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2005 - 12:28

Alexander_Z_005

Цитата

Иванов практически правдоподобно все расписал, как приехал, что сказал, как бабки взял, как рассказал про гаражи.

У вас могли бы быть трудности, если бы Иванов отрицал гаражи и твердил бы про займ. А так заведомая невыполнимость обещаний с учетом показаний директора ясна как божий день, поскольку Иванов назвал конкретный способ приобретения гаражей.
Andruh

Цитата

Старые знакомые хотели намутить. Между ними сложилась нормальная, ну рисковая, конечно хозяйственная операция и не более. Хотели подешевле, хотели через своего, может просто хотели процентов нагреть и нахер им гаражи были не нужны..и т.п., а потому и были нагреты.

Почему-то об этом ни директор, ни Иванов не вспоминают.

Цитата

Человек со следствие сотрудничает

Человеку надо было с терпилой сотрудничать, хоть что-то возвращать начинать, если он реальный срок получить не хочет.
  • 0

#40 Alexander_Z_005

Alexander_Z_005

    Unregistered

  • продвинутый
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 January 2005 - 23:48

Andruh

Цитата

А у Вас сплошной обвинительный уклон-с.
Скока Вам терпилы пообещали с долга?


а какой у меня должен быть уклон? оправдательный? это с какого перепугу? пусть скажет спасибо, что не арестовали... не мне конечно... прокурору.

терпилы пообещали всю сумму :)

scorpion

Цитата

У вас могли бы быть трудности, если бы Иванов отрицал гаражи и твердил бы про займ.


были свидетели, как иванов получал бабки и трепал про гаражи.

Andruh

Цитата

Александер Зэт5, не фига у Вас не получится, ибо нет никакого мошенничества, а чистые ГПО. Зря время теряете.


я тоже сначала так думал.... но это уж особенность прокуратуры, что она такие дела (на грани мошенства и ГПО) в суд пропускает.
  • 0

#41 hima_x

hima_x

    Серпентолог.

  • Старожил
  • 3822 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2005 - 03:14

Цитата

но это уж особенность прокуратуры, что она такие дела (на грани мошенства и ГПО) в суд пропускает.

Дело вовсе не в грани, а в сложности доказывания мошенства, и частым путанием его с ГПО. В данном случае очевидное мошенство, а то, что смогли (смогли ли?) его доказать - хорошо. В такой ситуации, при сговоре до суда терпил и подсудимого, у Вас еще есть шанс оказаться в "заднице российского правосудия" и совсем не в качестве лома. :)
  • 0

#42 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2005 - 12:46

hima_x

Цитата

В данном случае очевидное мошенство, а то, что смогли (смогли ли?) его доказать - хорошо.

Доказательная база (судя по описанию) -качественная :
"спецэффекты" - видео очняка, показания директора и самого Иванова), поэтому шансы на оправдание непроглядываются.

Цитата

при сговоре до суда терпил и подсудимого,

Крайне сомнительная перспектива - обвинитель просто напомнит терпиле о ч.2 ст. 306 УК.
  • 0

#43 Andruh

Andruh
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 January 2005 - 22:08

scorpion

Цитата

Человеку надо было с терпилой сотрудничать, хоть что-то возвращать начинать, если он реальный срок получить не хочет.


А-ля мошеннику сотрудничать с теми, кто вместо иска сразу заяву ментам накатали. Увольте. Вся подоплека дела в том и заключается, чтобы неудавшегося коммерсанта в яму посадить или по частям разрубить. Средневековье. Терпилы жути нагоняют.
Директор его явно в курсе и при делах, просто как менты сунулись -зассал.
Прокуратуре от нех делать, надо же чем-то заниматься...очередную болванку в суд отправить, может где галочку нарисуют.
Терпилы - умники. Сразу видно: дают денег на гараж и еще процентов хотят. Где такое видано?! Только в ГРАЖДАНСКОМ обороте, предпринимательских отношениях. Или типа гараж по-дружески или бабло с процентами.
Вот и пускай от своей жадности все риски чуйствуют.

Все люди доброй воли, имхо, должны сплотиться в едином порыве и что-дь подписать в защиту Иванова!
Добавлено @ [mergetime]1105027951[/mergetime]
scorpion

Цитата

Доказательная база (судя по описанию) -качественная :


Любой бывший кантор Шауляйской синагоги скажет, что база - это лажа.

Сообщение отредактировал scorpion: 08 January 2005 - 18:08

  • 0

#44 Alexander_Z_005

Alexander_Z_005

    Unregistered

  • продвинутый
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 20:11

Andruh

Цитата

Директор ссыт и пиз...


а ему-то че? в его дела никто не лезет.... и желания нет лезть, его темы - это его темы.... лишний раз не стоит соваться туда, куда не надо...

был слушок, что если начать соваться.... дело придется прекращать за смертью бандита... а нам энто не интересно.

Сообщение отредактировал scorpion: 08 January 2005 - 18:09

  • 0

#45 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 January 2005 - 23:13

Andruh

Цитата

Любой бывший кантор Шауляйской синагоги скажет, что база - это лажа.

Ню-ню. И сколько вы желаете поставить на оправдашник?
  • 0

#46 Alexander_Z_005

Alexander_Z_005

    Unregistered

  • продвинутый
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2005 - 23:08

прокурор попросил 4 условно
  • 0

#47 Alexander_Z_005

Alexander_Z_005

    Unregistered

  • продвинутый
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2005 - 23:54

Бандиту дали 4 условно.
Если интересно, могу выложить приговор
  • 0

#48 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2005 - 13:03

Если интересно, могу выложить приговор
Канэшна, интересно!
Хотя странно, что по ч. 4 дали условно. Воруй, не хочу!!!
  • 0

#49 Alexander_Z_005

Alexander_Z_005

    Unregistered

  • продвинутый
  • 498 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2005 - 17:55

Findirector

Цитата

Хотя странно, что по ч. 4 дали условно. Воруй, не хочу!!!


перешли на 3 (((
  • 0

#50 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6512 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2005 - 17:34

Alexander_Z_005
Дык хде приговор???
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных