Цитата
Ну конечно же, ведь Вы обеспечиваете обязательство из ПД, основной договор еще не заключен, обязательств по нему нет.Скорее первое.
Ну и я бы не стала некритично пользоваться сомнительными образцами
|
||
Ты же знаешь, что я неглупая, просто пока во многом не разбираюсь (с) Ruzanna
|
Отправлено 22 March 2005 - 20:16
Цитата
Ну конечно же, ведь Вы обеспечиваете обязательство из ПД, основной договор еще не заключен, обязательств по нему нет.Скорее первое.
Отправлено 22 March 2005 - 20:23
Цитата
-Ну и я бы не стала некритично пользоваться сомнительными образцами
Отправлено 23 March 2005 - 13:03
Отправлено 24 March 2005 - 16:47
Отправлено 24 March 2005 - 17:15
Отправлено 24 March 2005 - 17:32
Отправлено 24 March 2005 - 18:15
Цитата
Возможно и даже очень.Цитата
Ну и я бы не стала некритично пользоваться сомнительными образцами
-
beta
Это естественно!!!
Просто сам факт, что ТАКОЕ возможно!
Цитата
"Назови хоть горшком, только в печку не ставь".А в предв. договоре стороны называть - продавец и покупатель или лучше - сторона1 и сторона2???
и ещё обязательно ли прописывать в условиях об осн договоре передачу по акту гаража и принятию, моменты с гос. регистрацией перехода права соб-ти???
Или достаточно только предмет и цену?
Отправлено 25 March 2005 - 14:21
Цитата
Я бы написала Продавец и Пок-ль, а насчет остального - вот у меня лежит чужой, неплохой, на мой взгляд, договор, в котором в качестве приложения 1 - проект основного ДКП, в котором все это прописано, остальные - описание и техн. характеристики м/м, план стоянки с описанием границА в предв. договоре стороны называть - продавец и покупатель или лучше - сторона1 и сторона2???
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных