|
||
|
Банк РУССКИЙ СТАНДАРТ
#1 --Андрей--
Отправлено 18 December 2005 - 06:24
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно прекратить взаимоотношения с банком при таких условиях, с учетом того, что банк находится в другом городе.
Так же банк в новых условиях принимает к рассмотрению заявления только на бланках самого банка.
#2
Отправлено 19 December 2005 - 14:21
Во-вторых,
бред! Не имеют права! Обязаны предоставить!представить справку счет отказываются ссылаясь на то, что она якобы была отправлена.
Во-вторых,
то же не законно!Так же банк в новых условиях принимает к рассмотрению заявления только на бланках самого банка.
Сообщение отредактировал mentat: 19 December 2005 - 14:50
#3
Отправлено 20 December 2005 - 14:17
- чё за хрень?! У них такого документа нет и не было никогдапредставить справку счет
Читайте договор и исполняйте принятые на себя условия.Подскажите, пожалуйста, каким образом можно прекратить взаимоотношения с банком при таких условиях, с учетом того, что банк находится в другом городе.
Барахлишко то прикупленное наверное сильно хотелось - вот теперь "саночки возите"
В договоре прямо указано, в каком порядке происходит погашение долга и прекращение договора. Допустим срок платежа установлен - 12 число каждого месяца, Вы хотите расплатиться 4 числа - вносите сумму по Графику платежей с учетом платы за досрочное погашения кредита 04 числа и именно эта сумма будет списана в погашение долга 12 числа. Все договор прекращен никто никому не должен
- бред, в БРС порядок оплаты в части досрочного погашения не менялся.до 29 ноября 2005 согласно условий самого банка это можно было сделать досрочно, проценты начислялись за каждый день пользования денежными средствами, с 29 ноября 2005 и в момент досрочного погашения кредита вы полностью исполняли свои обязательства, теперь полностью исполнившими свои обязательства вы считаетесь только на очередную установленную дату погашения кредита
#4
Отправлено 20 December 2005 - 16:57
обратиться в ФАС, они сейчас плотно занимаются Русским стандартом
#5
Отправлено 20 December 2005 - 17:12
Таких бы советчиков
в мешок и в речкуобратиться в ФАС
И да .... откуда инфа
можно поинтересоваться?они сейчас плотно занимаются Русским стандартом
Тем более акты ФАСА мотивированы следующим образом - а вы посудитесь может отменят, а может и нет ... мы же Вам ничего объяснять и доказывать не должны!!! - это практически дословная цитата высказывания одного из урыстов ФАС!!! Спецы млин
#6
Отправлено 20 December 2005 - 21:05
ну лано, я пошла, а ты быренько-быренько за мной, читайв мешок и в речку
И да .... откуда инфа
http://www.fas.gov.r...le/a_3941.shtml
http://www.fas.gov.r...ce/a_1602.shtml
Добавлено в [mergetime]1135091120[/mergetime]
http://www.fas.gov.r...738.shtml?print
http://www.fas.gov.r...383.shtml?print
http://www.fas.gov.r...750.shtml?print
http://www.fas.gov.r...le/a_3807.shtml
http://www.fas.gov.r...728.shtml?print
#7
Отправлено 20 December 2005 - 21:20
Ну и .... конструктив хде?!
Скока там ... одно решение, да пяток статей огульных ....
Что они в себе несут ... какую смысловую нагрузку? В общем бред.
Защиту потребителя подняли на знамена ... в итоге на них же ФАС и распнут, после того как банки начнут при малейшем шорохе ставить клиента в "черные листы" и сливать в неблагонадежных по кредитным историям.
А что так будет проще ... поднять ставки, ужесточить требования и выдать один/два обеспеченных кредита при условии, что Заемщики докажут, что деньги им не нужны. А остальную массу народа отправить в сад-огород.
Даже смешно ... иногда становиться от надежды наших сограждан на "доброго дядю-чиновника". Да придет дядька - потопает, пошумит, обломается в суде и все опять тихо до следующего больного который документы читать не умеет.
#8 -Гость-
Отправлено 22 December 2005 - 00:47
#9
Отправлено 22 December 2005 - 12:37
Да вы в принципе не читали догора БРС
Объясню почему.
Вот Здесь лежат тарифы по картам Банка.
Читаем и видим, что за активацию и обслуживание карты плата не взымается. А вот при наличии непогашенной на конец расчетного периода задолженности Банк взымает плату в размере 1,9% от суммы задолженности.
И да ... 23% годовых по кредитной карте - это действительно не много. С учетом того, что ставки иных кредитных учреждений варьируются в диапазоне от 19 до 29 процентов + комиссии. Причем чем ниже ставка тем выше комиссия
#10
Отправлено 22 December 2005 - 18:02
Могли бы Вы выложить договора с приложениями? Почитать очень хочется, и, в частности, сравнить с тем тарифами, которые приведены вот Здесь.
Тогда будет возможен предметный разговор.
Заранее благодарен
Сообщение отредактировал mentat: 22 December 2005 - 18:02
#11 -SiRus-
Отправлено 22 December 2005 - 18:25
Хотя по-существу с ним согласен... Особенно насчет карт... ну, например, у мну дома такая карта валяется.. не активировал.. ибо без надобности.. если потребуется активирую.. условия предоставления кредита (хочу отметить именно кредита.. не ссуды, а КРЕДИТА) мне известны.. Не считаю их сильно выгодными.. но, как говорится, хозяин-барин. Или выражаясь языком юридическим "Свобода договора".. Типа не хочешь - не бери кредит...
А все базары насчет "гадов вымогателей" очень уж напоминают фразу небезызвестного Кисы Воробьянинова - "ДЕРУТ С ТРУДЯЩИХСЯ ВТРИДОРОГА!!! За какие-то 10 подержанных стульев 200 рублей!!"
#12
Отправлено 22 December 2005 - 18:59
Ну типа тогоМаксимка видать в РС работает ))))
Насчет предметного разговора, я бы рад поговорить предметно, но мечту свою осуществляю исключительно перед лицом Фемиды, ехидно взыскивая с "умников" все что они должны + небольшой бонус в виде госпошлины
#13
Отправлено 22 December 2005 - 19:20
Простите милейший, а за что берется такой процент, если у клиента денег на счете фактически нет, а есть отражение его задолженности в вашем учете?в месяц за обслуживание счета 1,9%,
Чем обоснована такая комиссиия?
Было бы понятно, если бы Банк брал такой процент от поступавшей суммы (типа нам тяжело каждый месяц открывать бронированную дверь хранилища, чтобы положить ваши несчастные 100 руб.).
Но как можно начислять % за обслуживание счета, если на счете отрицательный баланс? Тем более, что % от суммы отрицательного баланса.
хе-хе... не вводите детей в заблуждение.И да ... 23% годовых по кредитной карте - это действительно не много. С учетом того, что ставки иных кредитных учреждений варьируются в диапазоне от 19 до 29 процентов + комиссии.
РС берет с клента 23 % + 1,9х12 = 45 % годовых. )))))))
#14
Отправлено 22 December 2005 - 19:35
и не пытаюсь даже ниразу!!!хе-хе... не вводите детей в заблуждение.
Я указал на тот факт, что данная комиссия - является платой за обслуживание счета, не противоречит ст. 851 ГК РФ и взымается исключительно в случае если чел не погасил задолженность на конец Расчетного периода. Т.ч. если человек дисциплинирован в финансовом плане, то он будет платить 23% * кол-во дней задолженности = сумма долга.РС берет с клента 23 % + 1,9х12 = 45 % годовых. )))))))
Я сам имея кредитки ряда Банков плачу по одной 29% + комиссии; по второй 19% + ТАКАЯ КОМИССИЯ, что итого получается 60% НО меня такие условия устраивают вполне и переплата на 10 000 кредите в 2 000 в год меня не раззорит, а посему не интересует.
Эээээээээээ, а ст. 421 как правильно отметил SiRusПростите милейший, а за что берется такой процент, если у клиента денег на счете фактически нет, а есть отражение его задолженности в вашем учете?
Чем обоснована такая комиссиия?
Было бы понятно, если бы Банк брал такой процент от поступавшей суммы (типа нам тяжело каждый месяц открывать бронированную дверь хранилища, чтобы положить ваши несчастные 100 руб.).
Но как можно начислять % за обслуживание счета, если на счете отрицательный баланс? Тем более, что % от суммы отрицательного баланса.
никто не отменял и стороны вправе посчитать стоимость услуги хоть размера ботинок третьего любовника второй англицкой королевы"Свобода договора"
#15
Отправлено 22 December 2005 - 19:45
да, помниться у меня тоже где то валяется.Днесь они разолслали всем гражданам, кто заключал с ними договоры (может по каким другим критериям, не поручусь) с кредитными карточками на 50 тыс рублей.
Кстати, кто ее активировал, откройте секрет. Они что и правда это делают по одному телефонному звонку и указанию своих паспортных данных?
А то ведь, это я честный человек ... а здесь такой простор для фантазии ...
Добавлено в [mergetime]1135259104[/mergetime]
хм... осмелюсь спросить, а 2% за обналичивание, при расчете в торговых точках действуют?не противоречит ст. 851 ГК РФ и взымается исключительно в случае если чел не погасил задолженность на конец Расчетного периода
это при 45% посчитано или 60% ... а то как то по цифире не очень стыкуется... А вообще, помнится на 20, я им в итоге переплатиль 4 с небольшим...и переплата на 10 000 кредите в 2 000 в год меня не раззорит
Сообщение отредактировал SVR: 22 December 2005 - 19:49
#16
Отправлено 22 December 2005 - 19:47
отличаются тарифы.Почитать очень хочется, и, в частности, сравнить с тем тарифами, которые приведены вот Здесь.
Например, при снятии денег с карты через банкоматы берется 7% (точнее раньше бралось, а сейчас не в курсе).
При просрочке платежа в первый раз уже брали 300 руб. (на сайте написано, что за первый раз прощают).
#17 -SiRus-
Отправлено 22 December 2005 - 19:53
Правда.. есть только одно НО... карточки рассылаются только клиентам РС.. т.е. тем, кто уже имеет кредитный договор с банком.. или имел.. при заключении кредитного договора клиентам заполнялся соотвествующий бланк в котором указывался буквенный и цивровой пароли.. при активации карты необходимо не только указать паспортные данные, но и знать свои пароли.. я вот их, например не помню..Они что и правда это делают по одному телефонному звонку и указанию своих паспортных данных?
Однако.. даже если карту активируют без участия клиента, то никакие проценты на и никакие платы за обслуживание не начисляются до момента первого использования карты...
Добавлено в [mergetime]1135259614[/mergetime]
SVR
например?а здесь такой простор для фантазии
#18
Отправлено 22 December 2005 - 20:00
чиво-чиво?Я указал на тот факт, что данная комиссия - является платой за обслуживание счета, не противоречит ст. 851 ГК РФ и взымается исключительно в случае если чел не погасил задолженность на конец Расчетного периода.
Если в счете-выписке написано следующее:
период с 27.09.2005 г. по 26.10.2005 г.
комиссия - 100 руб.
оплатить до 26.10.2005 г.
оплата произошла 18.10.2005 г.
так за что берется комиссия?
#19
Отправлено 22 December 2005 - 20:07
... Нужно не только знать паспортные данные человека (что совсем не трудно, тем более если у тебя уже есть его ФИО и адрес), но и иметь контакты в самом банке.заполнялся соотвествующий бланк в котором указывался буквенный и цивровой пароли..
Процесс активации ИМХО практически не защищен... соответственно карта может быть "вычерпана" до конца а банк останеться разбираться с ничего не подозревающим "обладателем" такой карты...
Сообщение отредактировал SVR: 22 December 2005 - 20:09
#20
Отправлено 22 December 2005 - 20:13
SVR
а здесь такой простор для фантазии ...
например?
Добавлено в [mergetime]1135260784[/mergetime]
SVR ИМХО - некоррекные Вы беседы ведете на тему мошенничества ....
Ну да ладно ...
#21
Отправлено 22 December 2005 - 20:26
Т.ч. если человек дисциплинирован в финансовом плане, то он будет платить 23% * кол-во дней задолженности = сумма долга.
Т.е. чтобы не начислялись комиссии нужно взять кредит например 01.11.2005 г. и погасить его до 26.11.2005 г.?
Где кстати в договоре прописано, что под расчетным периодом Банк считает месяц?
Опять же вы не ответили, что банк делает со счетом клиента (где отрицательный баланс) и за что он берет комиссию, которая называется "комиссия за обслуживание Кредита".
Т.е. в чем заключается обслуживание кредита?
Добавлено в [mergetime]1135261584[/mergetime]
Maksimka
Читайте внимательнее, что пишут другие.Jason Voorhees не вырывайте из контекста. Я даже не знаю о каком кредитном продукте мы с Вам говорим.
Итак, напомню о чем мы говорим:
а) о Банке РС (тема про него).
б) о его кредитных картах
в) об условиях погашения кредита, взятого по кредитной карте Банка РС.
О чем я конкретно говорю (дайджест написанного выше)
а) условия вывешенные на сайте Банка РС отличаются от условий, прописанных в договоре, направляемому клиенту Банком РС
б) я привел вам пример счета-выписки, который ежемесячно приходит клиенту Банка РС, если клиент взял кредит путем обналичивания кредитной карты Банка РС
в) конкретно задал вам вопрос по комиссии в 1,9 % и жду ответа.
Что еще не понятно относительно кредитного продукта и вырвано из контекста?
#22
Отправлено 22 December 2005 - 20:27
Где кстати в договоре прописано, что под расчетным периодом Банк считает месяц?
Смотрите п. 1.30 Условий
Извините, а в чем заключается оплата услуг юриста? За что юрист берет гонорар - он же просто читает кодексы там всякие или законы Потребитель и сам их прочитать может.Опять же вы не ответили, что банк делает со счетом клиента (где отрицательный баланс) и за что он берет комиссию, которая называется "комиссия за обслуживание Кредита".
Т.е. в чем заключается обслуживание кредита?
Как я уже и говорил стороны вправе согласовать обязательные для себя условия договора. И тут не играет роли положительный баланс на счете карты или отрицательный.
#23
Отправлено 22 December 2005 - 20:35
Некорректное сравнение - это раз.Извините, а в чем заключается оплата услуг юриста?
По услугам (в т.ч. и юридическим) можно составить отчет - это два.
Я спрашиваю как раз про отчет об оказанных клиенту услугах, но вы упорно не хотите ответить - это три.
Интересно, вы намерено вводите всех в заблуждение, или искренне не понимаете, что договор с Банком РС - это договор присоединения и клиент не может изменить или каким либо образом согласовать условия договора?Как я уже и говорил стороны вправе согласовать обязательные для себя условия договора. И тут не играет роли положительный баланс на счете карты или отрицательный.
ЗЫ. Кстати, клиент мне, как юристу, платит не за прочтение закона (априори я его должен прочитать до консультации), а за мое видение его (клиента) ситуации с точки зрения прочитанного закона.
#24
Отправлено 22 December 2005 - 20:41
Читайте внимательнее, что пишут другие.
Итак, напомню о чем мы говорим:
а) о Банке РС (тема про него).
б) о его кредитных картах
в) об условиях погашения кредита, взятого по кредитной карте Банка РС.
О чем я конкретно говорю (дайджест написанного выше)
а) условия вывешенные на сайте Банка РС отличаются от условий, прописанных в договоре, направляемому клиенту Банком РС
б) я привел вам пример счета-выписки, который ежемесячно приходит клиенту Банка РС, если клиент взял кредит путем обналичивания кредитной карты Банка РС
в) конкретно задал вам вопрос по комиссии в 1,9 % и жду ответа.
Что еще не понятно относительно кредитного продукта и вырвано из контекста?
Самолюбованием я не занимаюсь ... поверьте на слово просто не успеваю отвечать ...
пункты 1 (а,б,в) - проехали не задано ниодного конкретного вопроса.
Далее ...
Насчет различия Условий, размещенных на сайте и Условий которые находятся у Клиента ... Смотрим п. 2.11, п.2.13 и п. 8.10 Условий, многое объясняет.
Насчет счета-выписки ...
Если ЭТО принять за пример счета-выписки
то мой ответ будет примерно таким: Клиенту Банка начислена комиссия в размере 100 рублей за период с 27.09.2005 года по 26.10.2005 года, подлежащая к уплате в срок до 26.10.2005 года.Если в счете-выписке написано следующее:
период с 27.09.2005 г. по 26.10.2005 г.
комиссия - 100 руб.
оплатить до 26.10.2005 г.
оплата произошла 18.10.2005 г.
Еще раз конкретно отвечаю про 1,9% комиссии за РКО - это согласованное сторонами условие договора. Что Вас в этом не устраивает или в чем Вы видите юридическую неточность формулировки?
Добавлено в [mergetime]1135262494[/mergetime]
Jason Voorhees
Надеюсь Вы так не считаете ... природа кредитного договора несколько отличается от природы того же договора банковского вклада ...Интересно, вы намерено вводите всех в заблуждение, или искренне не понимаете, что договор с Банком РС - это договор присоединения и клиент не может изменить или каким либо образом согласовать условия договора?
#25
Отправлено 22 December 2005 - 20:43
А почему сразу в личку? Или Вы считаете что это такие уж секретные вопросы? Часть разговора имеющего место здесь интересна достаточно большому количеству потребителей, для которых, в том числе и существует данный раздел, и которые, смею заметить, обращаются сюда за советами.Если есть вопросы по существу можно в личку.
А Вы предлагаете конкретику в личку прятать? Не справедливо. В конце концов, я думаю, тут люди не собираются выкладывать номера карт, счетов, пины и т.д. (интересно с какого бы перепугу). На этом основании требую открытого слушанья.
Или же Вы по каким либо причинам не хотите открыто обсуждать конкретные вопросы?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных