Перейти к содержимому


Франшиза - (от фр. fransuaza shiza) безумная женщина французской национальности.




Фотография
- - - - -

Взятки в АС и в СОЮ....


Сообщений в теме: 293

#1 Thunderbolt

Thunderbolt
  • Новенький
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2006 - 03:49

Не первый год я обращась в защиту нарушенных или оспариваемых прав в Суды и Арбитражные суды.
В нескольких случая я был вынужден давать взятки и причём немаленькие...
Ситуации складывались так, что либо пан либо пропал (проиграл)...
И что самое интересное в первую очередь я везде выиграл, а во вторую Судьи даже в мотивировке написали все как мне надо было...
В случае, если же я боролся в рамках "правового поля", то мало того, что каждый раз скандал и истерика , так ещё и пишут в итоге такое, что плакать хочется...
Не знаю как у других, но я просиживаю перед "голубым монитором" при написании процессуальных документов сутки (!!!) пытаясь отыскать хоть какую-то лазеечку...
А в итоге ...........ц!....
Причем даже когда пишут в твою пользу, но "на халяву" - только за гос.пошлину... Мотивировку почитал и не знаешь - свой диплом жрать или вешатся...

А люди которые открыто "кормятся" у Судей, всегда побеждают, потому что знают точно - кому и сколько и как...

По моему мнению без "взяток" нельзя спокойно победить, даже когда Вы правы на 100 %....
Вот такие мысли....

А Вы даёте взятки?

С уважением,

Цитата

"выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по
всем  правилам;  выигрывает тот, кто умеет отказаться в  нужный
момент от всех правил, навязать игре  свои правила, неизвестные
противнику, а когда понадобится  - отказаться  и  от  них". ("Град обреченный (А. и  Б. Стругацкие)")


Сообщение отредактировал Thunderbolt: 10 July 2007 - 01:07

  • 0

#2 Titus

Titus
  • ЮрКлубовец
  • 71 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2006 - 18:36

Thunderbolt

Слушай, количество ответов впечатляет..
Мне кажется, что не всегда можно все продать и купить... но это редко.. :)
  • 0

#3 MaaH

MaaH

    нашедший

  • продвинутый
  • 445 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2006 - 23:58

Thunderbolt

Ну и купили они решение (СОЮ), касация отменила, купили еще раз, еще раз отменила, идем на третий, на предвариловке судья был вменяем, на первом СЗ, уже разворот на 180 градусов, снова ему надо чего-то несуществующее доказывать, ну и будет снова по кругу пока судей по первой не останется :)
  • 0

#4 Tower

Tower

    Татарин

  • продвинутый
  • 782 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2006 - 01:45

Thunderbolt
Это страшно, но это так. Вы правы.
  • 0

#5 MaaH

MaaH

    нашедший

  • продвинутый
  • 445 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2006 - 01:05

АНТИБИОТИК
:) :)
  • 0

#6 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 February 2006 - 01:58

АНТИБИОТИК
Молодец!!!
Thunderbolt я подобную тему подымал, в разное ее скинули и мне штрафных очков 33% навешали! Тема называется ПРАЙС, недавно была (как ее здесь прикрепить не знаю)
  • 0

#7 JSL

JSL

    Технический юрист

  • продвинутый
  • 733 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2006 - 02:05

АНТИБИОТИК

Цитата

У меня например в каждом составе есть один-два судьи, которые категорически отказываются браться за дела с моим участием


Я как-то поизмывался над одной судьихой... Боже, как она орала :) Щас ещё в ККС напишу. Тока юр.лицо пришлось ликвидировать :)
MaaH

Цитата

Ну и купили они решение (СОЮ), касация отменила,

Хорошо у вас кассация работает... У нас, такое впечатление, что последние пол-года - неработает вообще.
  • 0

#8 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2006 - 02:05

АНТИБИОТИК
не знаю как прикрепить, в поиске набири или в разном.
  • 0

#9 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6512 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2006 - 19:43

duke777

Цитата

Тема называется ПРАЙС

Это?

ЗЫ. Открыл указанную тему, а вверху афаризьм: "Знал по крайне мере двух судей АС, про которых говорили, что не берут ни в какой форме" (с) Gray :) :)
  • 0

#10 -Просто гость-

-Просто гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2006 - 09:17

Ну и достали вы с вашими рассуждениями. Орете, что даете взятки. А просто квалифицированно работать не пробовали. Бывает в процессе такого понаслушаешься, что хочется спросить: "Почем дипломы брали, оспода представители!"
Квалификацию повышайте, оспода "дающие"!!
  • 0

#11 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2006 - 00:22

Цитата

Кстати, слухи о купленных судьях сильно преувеличены

Акцепт. Во всяком случае в Москве не наблюдал откровенно купленных судей. И главное, что реально "купить" решение можно только, если оппоненты откровенные лохи. Иначе слишком много кого придется покупать. :)
  • 0

#12 Redhair

Redhair

    Unholy

  • продвинутый
  • 531 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2006 - 01:08

Tun

Цитата

Акцепт. Во всяком случае в Москве не наблюдал откровенно купленных судей.


))) - папа, а откровенно))) купленные судьи существуют?
- нет сынок, это .... фантастика :))))

Сообщение отредактировал Redhair: 19 February 2006 - 01:12

  • 0

#13 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2006 - 01:20

Redhair
Да пофиг существуют или нет. Главное, что на моих делах это существенно не отражается. А оппоненты часто думают, что я суд купил, и открыто это клиентам рассказывают. Сам слышал. :)
  • 0

#14 Redhair

Redhair

    Unholy

  • продвинутый
  • 531 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2006 - 03:11

Tun

Цитата

Да пофиг существуют или нет. Главное, что на моих делах это существенно не отражается.


Я за вас искренне рада )))
Однако пофигизм ... при составляющих типа фифти-фифти плюс цена вопроса:))) ... вообщем идеализм, что ... наверное есть хорошо по принципу "блажен, кто верует" :)))
  • 0

#15 JSL

JSL

    Технический юрист

  • продвинутый
  • 733 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2006 - 08:14

АНТИБИОТИК

Цитата

Вообще в 90% проигрышей виноваты непрофессиональные представители, а не "купленные" судьи

Знаете ли, иногда жутко бесит выполнять работу за судью. Ладно там в праве ошибиться, но когда устанавливаются факты противоречащие материалам же дела - это финиш :)
Решение писано что называется со слов...

Цитата

Кстати, слухи о купленных судьях сильно преувеличены

Угу. Да и продажность - не самая главная проблема судов.
Redhair
Я тоже сполз под стол от "откровенно купленных", воображение богатое и извращенное :)
  • 0

#16 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2006 - 16:25

Цитата

Да и продажность - не самая главная проблема судов

Вот это точно акцепт. Они просто тупят, что гораздо хуже.
  • 0

#17 JSL

JSL

    Технический юрист

  • продвинутый
  • 733 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2006 - 04:34

АНТИБИОТИК

Цитата

продажность - не самая главная проблема судов.
Главная - загрузка

Нет, наплевательское отношение к закону при обжаловании решений. Если бы этого не было - тогда проблемы продажности не существовало бы. Либо она была бы пофигу
  • 0

#18 Gihon

Gihon
  • ЮрКлубовец
  • 317 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 February 2006 - 07:35

http://www.scandaly....t/news1069.html
Эта статейка в МК наглядно отражает суть СОЮ и особенно АС :)

Сообщение отредактировал Gihon: 22 February 2006 - 07:37

  • 0

#19 Джера

Джера
  • Старожил
  • 1769 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 March 2006 - 21:43

Да фиг знает, я сама ни разу не давала взяток, но есть у меня знакомый работающий в этом направлении вплотную. Расценки говорил следующие: по первой инстанции судья от 3 до 5 тысяч убитых енотов, председатель в среднем 7 тысяч.
Сама столкнулась с покупным решением (мне прямо сказали что вопрос оплачен да и видно было по судье), не могла надивиться на формулировки в решении, деньги то получила, но решение надо нормально отписать..., а им пофиг, деньги возврату не подлежат :)
  • 0

#20 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2006 - 01:54

Я взяток не платил. Выиграл суд в первой инстанции и в кассации. Тогда проигравшая сторона обратилась в надзор. Судья надзорки отказал им в передаче дела в суд надзорной инстанции. Дальше интереснее: снова была подана надзорная жалоба на этот раз на имя председателя. Известно, что рассматривает ее все-равно не председатель, а один из судей. (Председатель же только подписывает определение). Так вот в нашем случае эта повторная надзорная жалоба на имя председателя попала на рассмотрение к тому же самому судье, который уже отказал им в надзоре по первой попытке. Но! Вдруг! На этот раз тот же судья по той же жалобе меняет свое прежнее мнение на прямо противоположное и пишет определение о передаче дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции. С чего бы это? Маленькое личное расследование дало такую информацию: просто судье была уплачена взятка 10 тыс. уе. Вывод: при таких обстоятельствах придется дать взятку даже за правосудное решение, чтобы перебить взятку за неправосудное.
Грустно это все.
  • 0

#21 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2006 - 02:33

Цитата

Так вот в нашем случае эта повторная надзорная жалоба на имя председателя попала на рассмотрение к тому же самому судье, который уже отказал им в надзоре по первой попытке.

И откуда такая информация?
  • 0

#22 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2006 - 04:49

Цитата

По моему мнению без "взяток" нельзя спокойно победить, даже когда Вы правы на 100 %....
Вот такие мысли....

Это в серьезных делах.
Однако 90% дел, о которых пишут участники форума, серьезными не являются.
Вот когда какое-нибудь банкротство или рейдерский захват - там бабло сумасшедшее! :)

Статью в питерском "Тайном советнике" о расценках питерского арбитража уже все читали? :)

А вот еще ссылочка, зацените
Мнение недавнего студента о коррупции
  • 0

#23 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6512 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2006 - 13:18

Джера

Цитата

Сама столкнулась с покупным решением

Ну и - верхние инстанции засилили?..

Гость

Цитата

судья по той же жалобе меняет свое прежнее мнение на прямо противоположное и пишет определение о передаче дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции

И што инстанция?..
  • 0

#24 Джера

Джера
  • Старожил
  • 1769 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2006 - 02:00

NVV

Цитата

Ну и - верхние инстанции засилили?..

пока даже слушание в апелляции не назначили хотя почти полгода прошло :) вот думаю жалобу писать ... а не хотела с судьей в апелляции ссориться
  • 0

#25 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2006 - 02:29

Buutch

Цитата

Статью в питерском "Тайном советнике" о расценках питерского арбитража уже все читали?

Нет, "огласите весь список пожалуйста!". :) В смысле - о чем там или ссылочку дайте,
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных