Сообщений в теме: 128

[Карел]

С какого размера кражи наступает уголовная ответственность

С 1 МРОТа - 800 рублей. (Кодекс об административных правонарушениях РФ)

[Карел]

Статья 7.27. Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

[scorpion777]

ПОЧЕМУ 800?
Статья 7.27. КоАП РФ: Мелкое хищение
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одного минимального размера оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

постарайтесь решить вопрос с потерпевшим и милицией, чтобы не доводили до возбуждения уголового дела. Если дело возбудили, пусть потерпевший пишет заявление о прекращении дела за примирением.

[IgorP]

scorpion777

потому что см. ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 N 198-ФЗ.

Если кража на 1000, попробуйте помириться с магазином или в суде, или на следствии (хотя вред ли получится). Да там наверное и кражи то не будет, покушение на оную.

[duke777]

по моему мнению необходимо брать за отправную точку закупочную стоимость коньяка (без всяких накруток), раз задержали, то это попытка, коньяк магазину возвращен.

[natela1968]

Независимо от того, возвращен ли коньяк магазину или нет, состав кражи налицо. При личном досмотре изъяли бутылку коньяка, при понятых - все, можно возбуждать уголовное дело по ст.158 ч.1 УКРФ. Сумма ущерба составляет не закупочную стоимость коньяка, а столько сколько стоит коньяк в магазине. Если кража на сумму 1000 рублей, то состав кражи как уголовно наказуемого деяния имеется. Если меньше 800 рублей или 800 рублей, то это административное правонарушение-мелкое хищение.
В вашей ситуации при отсутствии предыдущих судимостей (рано как погашенных, так и не погашенных), возможно прекращение уголвоного дела за примирением с потерпевшим (ст.25 УПКРФ). Если имеются судимости, в том числе и погашенные, то примирение невозможно. Прекращают уголовное дело за примирением только в суде. Потерпевшие должны написать заявление в суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый также должен выразить желание о том, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением. В противном случае возможно условное осуждение. Дадут не более года условно (если судимость погашена).

[IAY]

Я конечно не специалист в уголовке, но мне непонятно, почему уважамые участники не задают не менее уважаемому Виктору Степановичу вопрос:

А где попался сын? Не в самом магазине ли часом? Все-таки интересно...

Игорь

[natela1968]

А где попался сын? Не в самом магазине ли часом? Все-таки интересно...

Из смысла вопроса следует, что в магазине или при выходе из него.

[Регистратор]

ст.158 ч.1 УКРФ

что в магазине или при выходе из него.

разве преступление окончено?

[IgorP]

Регистратор
Нет, если попался в магазине или на выходе из него, то покушение на кражу. Этот вопрос в одной из соседних тем был.

[Findirector]

natela1968

Сумма ущерба составляет не закупочную стоимость коньяка, а столько сколько стоит коньяк в магазине.

Пачиму?


Такой еще ньюанс - с нового года алкогольное законодательство сильно изменилось. Нужно конкретно смотреть: не было ли каких либо косяков со стороны магазина. Интересно, если коньяк находился в незаконном обороте, возможна ли его кража?

Сообщение отредактировал Findirector: 25 February 2006 - 19:38

[Регистратор]

Сумма ущерба составляет не закупочную стоимость коньяка, а столько сколько стоит коньяк в магазине

Прекращают уголовное дело за примирением только в суде

Дадут не более года условно (если судимость погашена

Вот сколько откровений.

Findirector

Интересно, если коньяк находился в незаконном обороте, возможна ли его кража?

Если это собственность магазина, то да

[IgorP]

возможна ли его кража?

А почему нет? Т.е. все, что находится в незаконном обороте можно беспрепятсвенно брать? .

а по поводу ентого -

Сумма ущерба составляет не закупочную стоимость коньяка, а столько сколько стоит коньяк в магазине.

Защите надо пободаться, т.к. как правил происходит именно так, но по понятиям надо б закупочную вменять.

[natela1968]

Ответственность по краже наступает с момента завладения имуществом. То есть, если бутылка оказалась в руках , то уже оконченный состав кражи. Покушение на кражу может быть только в том случае, если он имел умыслел на кражу, начал воровать, но был застигнут на месте кражи и не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

[Регистратор]

IgorP

Защите надо пободаться

Только в одном месте наблюдал такую практику. г. Мытищи - по кражам из Ашана.

Добавлено в [mergetime]1140875335[/mergetime]
natela1968

Ответственность по краже наступает с момента завладения имуществом

Да ладно? Я думал только тогда, когда виновный имел реальную возможность им (имуществом) рапспорядиться

[Регистратор]

не покушение на кражу, а приготовление к краже

именно покушение ст. 30 ч. 3

[natela1968]

Почитайте внимательно комментарий к ст.158 УКРФ. Обычно органы МВД кражу бутылок из супермаркетов квалифицируют как оконченное преступление, когда бандит был, например, задержан в кассе супермаркета, не оплатив товар, или выпала из рукава бутылка (варианты разные). Вызывают милицию, при понятых фиксируютфакт изъятие бутылки у бандита, составляют протокол личного досмотра при понятых, и вперед- ВУД по ст.158 ч.1 УКРФ без 30.

[Регистратор]

natela1968

Обычно органы МВД кражу бутылок из супермаркетов квалифицируют как оконченное преступление

Обычно сотрудники упомянутых Вами органов и людей избивают, но это не говорит о том, что это правильно и законно

Почитайте внимательно комментарий к ст.158 УКРФ

Это чего закон такой?

[natela1968]

Это чего закон такой?

В комментарии к ст.158 УКРФ написано, когда состав кражи считается оконченным.

Обычно сотрудники упомянутых Вами органов и людей избивают, но это не говорит о том, что это правильно и законно

Это другая тема для обсуждения.

[Регистратор]

natela1968

В комментарии к ст.158 УКРФ написано, когда состав кражи считается оконченным.

комментарий -это взшляд конкретного человека на толкование закона. комментарий может напмсать кто угодно, и что всякий бред брать за истину?

Добавлено в [mergetime]1140876221[/mergetime]
Кстати, где Вы прочитали о том, что
Сумма ущерба составляет не закупочную стоимость коньяка, а столько сколько стоит коньяк в магазине

[natela1968]

комментарий -это взшляд конкретного человека на толкование закона. комментарий может напмсать кто угодно, и что всякий бред брать за истину?

У меня свое мнение на этот счет.. У вас свое. Мне, например, комментарий помогает в работе. А по поводу покушения на кражу или оконченный состав кражи, все зависит от конкретной ситуации. Если бы автор изложил все подробности происшествия, то можно было четко сказать. покушение или нет. остается только догадываться.

[Регистратор]

Мне, например, комментарий помогает в работе.

А по поводу покушения на кражу или оконченный состав кражи, все зависит от конкретной ситуации.

Зависит только от того, имел виновны реальную возможность распорядиться похищенным или нет, более не от чего.