Перейти к содержимому


Постится сплошная посредственность и бездельники.© Некий Kir




- - - - -

Информация к размышлению.


Сообщений в теме: 383

#1 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 15:39

Не то, чтобы я жаловался... Не мой стиль. Да и меня лично сия проблема не затрагивала и вряд-ли затронет... Я вообще спокойно отношусь к песочницам и сидящим в оной владельцам совочков... Однако есть определенные вещи, которые меня просто раздражают чисто по человечески...
Далее буду немного матом: Не люблю говно!!! Не в смысле фикалий а в смысле антропофорфных существ из данного материала вылепленных.

А теперь суть...
Сегодня был забанен Ивановский Перец. Забанен пожизненно. Не могу сказать, что я испытываю к Перцу какие либо положительные или отрицательные чувства. Тем не менее забанен был, что называется, за дело.
Конкретно вот за ЭТО
Справедливо? На мой взляд абсолютно. Данное поведение, особенно в отношении лиц незнакомых непростительно.
А вот еще одна тема... Так как она находится на данный момент в закрытом разделе выкладываю перые два поста.. собственно вопрос и первый ответ на него...
Врпрос был задан гостем, подписавшимся Дмитрий

Цитата

Помогите пожалуйста советом как лучше поступить в данной ситуации.
Я кредитор, есть решение суда вступившее в законную силу о взыскании в мою пользу задолженности физ.лица на сумму 130000руб. в апреле 2006г.
19 апреля возбуждено исполнительное производство. Гребаный пристав "искал" имущество должника 5 месяцев: за должником нет ни недвижимого, ни движимого имущества, отсутствуют счета в банке. СПИ смог выехать на квартиру должника спустя 5 месяцев! До этого морозил меня, чтобы я сам искал транспорт, свидетелей, брал его и вез на квартиру должника. Жена должника предъявила приставу свидетельство о разводе(со слов пристава: разводились они по суду) и соглашение о разделе имущества (нотариально заверенное) еще от декабря 2005г. Причем мужу достался лишь холодильник и стиралка, а жене отошло все остальное: 2-е машины (гос.регистрация была на жену, еще до развода), квартира и др.
Пристав мне сказал, что будет писать акт о невозможности исполнения.
Должник в противоречии ст.46 СК РФ не известил меня (кредитора) о рассторжении брака.
Как мне быть? Писать новый иск в суд с требованием признать соглашение о разделе имущества супругов протеворечащим ст.46 СК недействительным и требовать выдела доли супруга из общего имущества супругов. Или нужно в соответствии со ст. 18 Закона об "ИП" писать заявление в суд об изменении способа и порядка исполнения. Или еще что посоветуете.
Заранее спасибо.


А вот такой ответ он получил от некоего члена юрклуба, модератора, партнера и владельца кучи постов, и тыды и тыпы... Кто не догадался даю подсказку... Отвечающим был Pastic.

Цитата

Цитата

Должник в противоречии ст.46 СК РФ не известил меня (кредитора) о рассторжении брака.

Вы статью эту читали? Ничего подобного должник не был должен делать.

Цитата

Писать новый иск в суд

Хотите суд посмешить - пишите.

Цитата

Или нужно в соответствии со ст. 18 Закона об "ИП" писать заявление в суд об изменении способа и порядка исполнения

Давайте не будем употреблять слова, смысла которых Вы не понимаете.

Цитата

Или еще что посоветуете.

В следующий раз - не щелкать клювом. А прощелкав - не ныть.


Коментировать данную ситуацию не буду.. в качестве ремарки привиду "оправдание" своим десвиям, написанные Pasticом

Цитата

я очень не люблю ТУПЫХ людей. Избавить человечество от них я возможности, к сожалению, не имею, а сократить количество их на форуме - пытаюсь. ЧТо касается моего оппонента в приведенной теме, он именно проявил себя ТУПЫМ и НЕ ЖЕЛАЮЩИМ СЛУШАТЬ, а главное - внимательно прочитать цитируемую им же норму, хотя все участники обсуждения в разной манере ему это предлагали. Нянчиться с людьми, упорно называющими черное белым, я не желаю. © Pastic


И далее... На вопрос

Цитата

ну тогда какой смысл сообщать ему что он тупой?

Pastic невозмутимо ответил

Цитата

Мне это доставляет удовольствие © Pastic


Тут и сказочке конец, а кто слушал молодец.
  • 0

#2 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 15:58

Цитата

Забанен пожизненно

Цитата

Справедливо?

нет. нахамил малеха. но девушка не обидемшись. енто раз.
хамства на конфе дохрена и больше, но бан, тем паче пожизненный не у многих (могу и ошибаться, доступа к ентой информации не имею) енто два.

Цитата

а в смысле антропофорфных существ из данного материала вылепленных

в свете изложенного впоследствии могЕм сделать вывод, хто конкретно из еного материала произведен. Так ша тожа хамство в отношении, скорее всего, незнакомого. Плюс, по сути, родители ентого товарисча названы гов...делами,шо тожа не есть гут.

вот такое мнение.

по поводу

Цитата

Pastic

комментировать не буду, ваша лублов взаимная давно внимание привлекла. кстати, из приведенного "оправдания"

Цитата

Pastic

делаю вывод, шо в теме был не один ответ. и его ответ был не первый.

Сообщение отредактировал сам: 17 January 2007 - 17:23

  • 0

#3 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 15:58

Глубокоуважаемый Пан! Я стараюсь не лезть в разборки такого рода, но всё-таки не могу не вмешаться.
Ден! Я понимаю тебя и в чём-то с тобой согласен. Но мне очень неприятно, что выяснение отношений переходит на такой уровень. ИМХО ты неправ. Это в общем и об этом мы с тобой как-то уже говорили.
Кроме того, мне не нравится, что ты передергиваешь факты. Этот... Ивановский Перц забанен совсем не за то, на что ты сослался выше. Причём ты читал тему в модерской и знаешь точно, за что его завалили. А в таком виде твой наезд - это просто кидание теми самыми фекалиями, которые ты так не любишь. Я с большим уважением отношусь к тебе и мне очень неприятно, что ты до этого опускаешься.
Что касается цитат из Пастика... Помнишь предыдущую тему? В том тексте, откуда ты их надрал, они выглядят органично. С Пастиком можно соглашаться или не соглашаться, спорить или послать ... . Но вырванные из контекста фразы воспринимаются иначе. И мне опять же неприятно, что именно ты устраиваешь эту провокацию.
Прости, Сыр, но ты неправ.
  • 0

#4 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 16:15

Вывод № 1

Цитата

Сыр, ты неправ

Вывод № 2

Цитата

Сегодня был забанен Ивановский Перец...пожизненно. 

тот кто это сделал (Джим?), тоже не прав, т.к. был в постах Перца из Иваново некий идеализм чтоль ... на фоне циничных ЮК-цев он явно выделялся.

зы: тогда уж банить половину участников конфы (цы)
  • 0

#5 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 16:21

Цитата

тот кто это сделал (Джим?)

памоиму банить токма админы могуть. али нет?
  • 0

#6 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 16:30

Цитата

банить токма админы могуть. али нет?

а подстрекатель... или как щас модно говорить в ГенПрокуратуре и в новостях -"заказчик"?
  • 0

#7 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 16:39

Летчик-2
тыж тожа инего модерского сословия. дык сдай заказчика. а то шойта нипонятна, чьи действия обсуждам (в отличие от мнения). такими темпами перекроють доступ за косяк малый, базу подведуть и останешься в памяти как засранец редкостный (такой судьбинушки оченно не хоцца).
  • 0

#8 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 16:40

Летчик-2
тыж тожа инего модерского сословия. дык сдай заказчика. а то шойта нипонятна, чьи действия обсуждам (в отличие от мнения). такими темпами перекроють доступ за косяк малый, базу подведуть и останешься в памяти как засранец редкостный (такой судьбинушки оченно не хоцца).
  • 0

#9 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 16:46

сам

ыыы, меня фчера назвали "Вторым летучим модератором" ))))))))))))))

зы: гражданин начальник, закачиков не сдаем ... не по понятиям это!
  • 0

#10 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 16:51

Цитата

закачиков не сдаем ... не по понятиям это!

хех... с какие енто пор вертухаи, за контингентом следящие, по понятиям жить стали та? :D :)
  • 0

#11 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 16:53

сам

Цитата

вертухаи,

а по сопатке? (цы)
мы - секта!
  • 0

#12 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 16:56

Цитата

мы - секта!

ну вот, балин... сектанты... изложите основы веры вашей, мобыть проникнемся

Цитата

а по сопатке?

нее, по сто грамм лучше
  • 0

#13 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:03

по сабжу:

Если Перца забанили по примеру из Сырровой ссылки - читстый бред. Ибо:
1. Хамства не было, т.к. посмотрите на ник гостя - "Барби", посему обращение "кукла" было не в плане оскорблений, а как привязка к нику..
2. Дама действительно так поставила вопрос, что не поможет и поллитра без закуси.
Максимиум, что стоило бы дать Перцу - предупреждение.

Jhim
Макс, если причина была иная, а тема есть, может есть смысл разъяснить истинную причину, дабы продемонстрировать народу жестскую, но справедливую руку правосудия ЮКовского?
сам

Цитата

с какие енто пор вертухаи, за контингентом следящие, по понятиям жить стали та

Так-с....начал готовиться к твоему приезду...коньяк и полоний уже закуплен
  • 0

#14 Faust

Faust
  • Старожил
  • 3485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:07

Цитата

Максимиум, что стоило бы дать Перцу - предупреждение

Согласен
  • 0

#15 -Советский Ник-

-Советский Ник-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:08

Цитата

Сегодня был забанен Ивановский Перец. Забанен пожизненно. Не могу сказать, что я испытываю к Перцу какие либо положительные или отрицательные чувства. Тем не менее забанен был, что называется, за дело.
Конкретно вот за ЭТО

за обращение кукла?
я так понимаю, что оно было вызвано ником вопрошающего, написанном в первом посте Barbie. Искажать, сокращать и передергивать ники старая традиция ЮК. Вон тот же
Jhim

Цитата

Сыр, но ты неправ

.

Опять вытаскиваются темы для всеобщего обозрения из закрытого раздела, можно сказать личной переписки модеров. И опять чтобы под@бнуть Пастика. Становится скучновато.


Добавлено в [mergetime]1169032135[/mergetime]
Wine-Puhh

Цитата

. Хамства не было, т.к. посмотрите на ник гостя - "Барби", посему обращение "кукла" было не в плане оскорблений, а как привязка к нику..

опередил
  • 0

#16 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:11

Wine-Puhh

Цитата

Перца забанили по примеру из Сырровой ссылки - читстый бред

Перца забанили не именно за это тему.. а всвязи с неоднократными предупреждениями.. Указанная тема была "одна из" и последняя после которой Перец был объявлен забаненым..
  • 0

#17 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:14

Wine-Puhh

Цитата

коньяк и полоний уже закуплен

коварен... воть они, методы сектанския....
INS

Цитата

Становится скучновато.

ниправда. становится жарковато. аватарка то революционная стала.
  • 0

#18 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:15

INS

Цитата

Опять вытаскиваются темы для всеобщего обозрения из закрытого раздела, можно сказать личной переписки модеров. И опять чтобы под@бнуть Пастика.

Кде вытащенная тема?.. покажи пальцем?... На Пастика самого мне фиолетово... Просто не люблю хамов.. особенно зарвавшихся... Особенно осознающих свою безнаказанность... За некоторые высказывания, упртребляемые, в частности, Пастиком в реале просто банально бьют по лицу... Иногда даже ногами...
Так вот.... пока мну самого не забанят на этом форуме пожизненно, спокойно взирать на это не буду....
  • 0

#19 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:17

SiRus

Цитата

Перца забанили не именно за это тему

Цитата

Конкретно вот за ЭТО

несостыковочка. по ссылке одна тема.

Добавлено в [mergetime]1169032642[/mergetime]

Цитата

Кде вытащенная тема?

в этом то и дело, шо нету. судя по посту Jhim

Цитата

они выглядят органично


  • 0

#20 -Wine-Puhh-

-Wine-Puhh-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:21

SiRus

Цитата

Указанная тема была "одна из" и последняя после которой Перец был объявлен забаненым..

Дэн, я все ж лично считаю, что перегиб...давайте банить каждого кто назовет тебя Сыром, меня - Медведем, а Заглянувшего_на_огонек сократит до ЗнО...
И останутся одни модераторы с админами, как каста посвященных....
С Ивановским все ж я считаю перегиб и просто проявление чьих-то личных отношений через административный ресурс...

Добавлено в [mergetime]1169032868[/mergetime]
SiRus

Цитата

За некоторые высказывания, упртребляемые, в частности, Пастиком в реале просто банально бьют по лицу... Иногда даже ногами...

Команданте, вы бьете лежачего?! :D но это же не комильфо!!

Цитата

пока мну самого не забанят на этом форуме пожизненно, спокойно взирать на это не буду....

скорее забанят ЮК как ресурс....
а вообще прав сам

Цитата

становится жарковато. аватарка то революционная стала.




На Пастика мне пох, а вот Перца уделали незаслужено. Готов встать в ряды его правозащитников!
  • 0

#21 сам

сам
  • Старожил
  • 1323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:22

Цитата

давайте банить каждого кто

Цитата

Заглянувшего_на_огонек сократит до ЗнО...

дык пачиму ты ишшо не в бане

Цитата

И останутся одни модераторы с админами, как каста посвященных

звиняюсь, таперича понял, тыж посвящен (обряд та проходил?)
  • 0

#22 -Советский Ник-

-Советский Ник-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:24

SiRus

Цитата

Кде вытащенная тема?.


Цитата

А вот еще одна тема... Так как она находится на данный момент в закрытом разделе выкладываю перые два поста.. собственно вопрос и первый ответ на него..



Цитата

Так вот.... пока мну самого не забанят на этом форуме пожизненно, спокойно взирать на это не буду....

проще уж доступ в модерскую отрубить

Сообщение отредактировал INS: 17 January 2007 - 17:24

  • 0

#23 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:27

сам

Цитата

несостыковочка. по ссылке одна тема.

Ну вот сиди и состыковывай ))))
То, что я хотел сказать я сказал.. То, что ты счел возможным услышать - ты услышал... ))))
Wine-Puhh

Цитата

Команданте, вы бьете лежачего?!  но это же не комильфо!!

Дарагой друх... я лежачих никогда не бью.. если вы сделали вывод от том, что я бью лежачего о фразе "ногами по лицу", то смею вам заметить, что ногами по лицу можно стукнуть совсем даже и не лежачего.. Хотя если вас это так беспокоит я вообще предпочитаю ногами не пинаться... )))
  • 0

#24 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:28

Цитата

Готов встать в ряды его правозащитников!

пан Ведмедь почуял наступление весны? :D :)
  • 0

#25 -SiRus-

-SiRus-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 January 2007 - 17:29

INS

Цитата

проще уж доступ в модерскую отрубить

Ты хоть один мой пост в Модерской видел?... И не увидишь...
Вопрос второй.. Ты думаешь я без доступа в модерскую не в курсе, что там твориться?... Ошибаешься...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных