Кому чей комментарий к ГК нравится и почему?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 76
#3
Отправлено 16 February 2007 - 14:32
Комментарий к ГК РФ под общей редакцией доктора юридических наук, заслуженного юриста РФ Айвенго?!
Добавлено в [mergetime]1171614745[/mergetime]
Комментарий к ГК РФ под общей редакцией доктора юридических наук, заслуженного юриста РФ Айвенго?!
Добавлено в [mergetime]1171614745[/mergetime]
Комментарий к ГК РФ под общей редакцией доктора юридических наук, заслуженного юриста РФ Айвенго?!
#4
Отправлено 16 February 2007 - 14:37
Имеющиеся на данный момент - не нравятся. Вот скоро должен выйти комментарий под ред. Тарасенко, в 4 томах, дернем в лабазе, поглядим, чего наука может...
#6
Отправлено 16 February 2007 - 14:51
Dr.G
У него сам Садиков на экзаменах списывал, сэр, врут-не врут - не знаю
К концу лета должны успеть, если ничего не помешает.
У него сам Садиков на экзаменах списывал, сэр, врут-не врут - не знаю
К концу лета должны успеть, если ничего не помешает.
#9
Отправлено 16 February 2007 - 15:13
LawArt, согласен, конечно.
А из существующих комментариев все совсем противны?
Мне вот что-то понравилось у Абовой, Кабалкина.
А из существующих комментариев все совсем противны?
Мне вот что-то понравилось у Абовой, Кабалкина.
#10
Отправлено 16 February 2007 - 15:42
Вот ведь злые люди собралисьКому чей комментарий к ГК нравится и почему?
Может человеку действительно комментарий нужен...
А вообще он Вам зачем? От злоумышенников отбиваться? или у стола ножка отвалилась и подставка нужна? или для каких иных целей?
#11
Отправлено 16 February 2007 - 15:43
Комментарий кафедры ГП СПбГУ. Содержательно во многом отличается от учебника.
#12
Отправлено 16 February 2007 - 15:48
М.А. Рожкова
Dr.G
ежели честно и сурезно, то мне не один комментарий не нравиться.
хотя многими пользуюсь. с точки зрения критики - весьма продуктивно.
Добавлено в [mergetime]1171619316[/mergetime]
Serrj
но я комментарии все же не как-то не очень....
до Вашей доброты, Марина Александровна, нам далеко.....От злоумышенников отбиваться? или у стола ножка отвалилась и подставка нужна? или для каких иных целей?
Dr.G
ежели честно и сурезно, то мне не один комментарий не нравиться.
хотя многими пользуюсь. с точки зрения критики - весьма продуктивно.
Добавлено в [mergetime]1171619316[/mergetime]
Serrj
кстати из существующих действительно один из лучших.Комментарий кафедры ГП СПбГУ
но я комментарии все же не как-то не очень....
#13
Отправлено 16 February 2007 - 15:51
Обидеть художника могет каждыйМ.А. Рожкова
до Вашей доброты, Марина Александровна, нам далеко.....От злоумышенников отбиваться? или у стола ножка отвалилась и подставка нужна? или для каких иных целей?
Несмотря на критику в мой адрес, полностью разделяю эту точку зренияDr.G
ежели честно и сурезно, то мне не один комментарий не нравиться.
хотя многими пользуюсь. с точки зрения критики - весьма продуктивно.
. У меня целая полка с комментариями, но в решении всевозможных проблем как-то не помогают.
#14
Отправлено 16 February 2007 - 16:04
М.А. Рожкова
да просто пытаюсь подкачать матчасть всеми доступными способами.
Рекомендованного Покровского прочел, как и БрагВитр, учебники Толстого, Суханова, Белова.
думаю, что еще почитать
да просто пытаюсь подкачать матчасть всеми доступными способами.
Рекомендованного Покровского прочел, как и БрагВитр, учебники Толстого, Суханова, Белова.
думаю, что еще почитать
#15
Отправлено 16 February 2007 - 16:12
да просто пытаюсь подкачать матчасть всеми доступными способами.
Рекомендованного Покровского прочел, как и БрагВитр, учебники Толстого, Суханова, Белова.
думаю, что еще почитать
Да Вы что?!! Кто же комментариями подкачивает матчасть?!!
Народ в Науке пишет о том, что читать не успевает то, что покупает, и, пардон, скачивает, а Вы?!! Монографии, батенька, только монографии...
#16
Отправлено 16 February 2007 - 16:45
М.А. Рожкова немного неудобного спрашивать у Вас, но все же, кого б вы посоветовали для начала?
Что б после "НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОЗВОЛЕННЫХ И НЕДОЗВОЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ" почитать.
Что б после "НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОЗВОЛЕННЫХ И НЕДОЗВОЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ" почитать.
Сообщение отредактировал Dr.G: 16 February 2007 - 16:46
#17
Отправлено 16 February 2007 - 16:46
М.А. Рожкова
какая критика, Марина Александровна?Несмотря на критику в мой адрес
#18
Отправлено 16 February 2007 - 17:02
Ой, да прям и не знаю, что сказать... После названного Вами произведения, наверное, читать уже ничего не стоитнемного неудобного спрашивать у Вас, но все же, кого б вы посоветовали для начала?
Что б после "НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОЗВОЛЕННЫХ И НЕДОЗВОЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ" почитать.
Вы скажите (для начала), какая тема Вас интересует; Вы пишете диссертацию или Вам для общего развития, или Вы суровый практик и Вам нужно на что-то опереться в боях с противной стороной...
Думаю, что в этом случае Вам добрые люди помогут. Если же хотите конкретно со мной посоветоваться - пишите в личку. Я человек разговорчивый, когда есть время, и добрый, если не голодна и время не 3 часа ночи
А что ЭТОкакая критика, Марина Александровна?
было? Я человек добрый. Но очень обидчивый. И сильно злопамятный
#19
Отправлено 16 February 2007 - 17:18
Вы скажите (для начала), какая тема Вас интересует; Вы пишете диссертацию или Вам для общего развития, или Вы суровый практик и Вам нужно на что-то опереться в боях с противной стороной...
М.А. Рожкова
Мне для общего развития!
Стесняюсь сразу в личку
Вот матчасть подкачаю и тогда
#20
Отправлено 16 February 2007 - 18:30
М.А. Рожкова
признание того факта что нам еще учиться и учиться, работать и работать над собой долго и упорно....А что ЭТО было?
#21
Отправлено 18 February 2007 - 05:03
Я тоже иногда стесняюсь, но на на вопросы обычно отвечаюМне для общего развития!
Стесняюсь сразу в личку
.Правда, не всегда получается. Совсем недавно позвонил мне на работу один господин, представился и сообщил, что в целях написания дипломной работы купил и прочитал мою книгу. Но поскольку он не везде уловил ход моих рассуждений, то готов встретиться со мной, чтобы я ему их разъяснила. Вопросы по телефону сформулировать не смог, а когда я (подчеркиваю специально: в корректной форме
) отказалась встречаться, оч. обиделся и сказал, что он моего возраста и я вполне могла бы с ним встретиться Реальный случай!А для общего развития, наверное, лучше всего посмотреть "Флейм о юридических книгах и качестве юридич..."
Как-то после Вашего поста взгрустнулось...нам еще учиться и учиться, работать и работать над собой долго и упорно....
"Я себя под Лениным чищу" вспомнилось... Наверное, музыкой навеяло .
#22
Отправлено 18 February 2007 - 13:30
Если для "общего развития", то зачем вообще комментарий? Есть хорошие книжки: Суханов и т.д. Если для судов - периодически выходит "ГК с постатейным приложением материалов практики КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ".
#23
Отправлено 19 February 2007 - 20:42
А для общего развития, наверное, лучше всего посмотреть "Флейм о юридических книгах и качестве юридич..."
Так и делаю.
#25
Отправлено 19 February 2007 - 22:35
М.А. Рожкова
аватар - нет слов....
Это пошемуже?
Шоб у Вас и слов не нашлось?!?!
Добавлено в 22:50
А мне все равно нравица... Уважаю я этого Врубеля
Сообщение отредактировал М.А. Рожкова: 20 February 2007 - 01:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
