|
||
Бескорыстная дружба возможна только между людьми с одинаковыми доходами. Пол ГЕТТИ
|

КУ распродает имущество, на которое нет документов
#1
Отправлено 26 January 2008 - 16:17
#2
Отправлено 27 January 2008 - 00:42
#3
Отправлено 27 January 2008 - 08:11
#4
Отправлено 28 January 2008 - 16:15
KRIZ сказал(а) 27.01.2008 - 5:11:
Как такое возможно, если нет ни плана приватизации зданий и сооружений, документов на станки? Да и имеет ли право АУ заниматься регистрацией недвижимого имущества банкрота?
а судебный порядок признания права собственности отменили??
не имеет, а обязан

#5
Отправлено 28 January 2008 - 18:42
И оборудование как Арбитраж будет в собственность вводить?
#6
Отправлено 28 January 2008 - 20:14
KRIZ сказал(а) 28.01.2008 - 15:42:
И оборудование как Арбитраж будет в собственность вводить?
в моей практике, оборудование КУ реализовывал только на основании результатов проведения инвентаризации, т.е. включения в конкурсную массу и ничего прокурорские проверки были отбиты ))
#7
Отправлено 28 January 2008 - 20:31
Вы что каждую покупку которую сделали, через СОЮ проводите? И не факт что он как ОН продает, может как совокупность досок. Право собственности по нерегистрируемым ДИ презюмируется нахождением данной вещи у продавца, это Ваш удел идти и доказывать обратное.
#8
Отправлено 28 January 2008 - 21:09
#9
Отправлено 28 January 2008 - 21:27
Предъявить где? В суде, в автобусе? Да даже если он попросит, а тот предъявит либо не предъявит это решительным обьразом ничего не изменит. Уловите мысль: до тех пор пока ДИ находица у меня, я являюсь его собственником, пока иного не установлено СОЮ, АСом ну или на худой конец гаагскем требуюаналом.
#10
Отправлено 28 January 2008 - 21:43
Неужели КУ никому не подотчётен?
#11
Отправлено 28 January 2008 - 21:52
Да ну и что с того, что подоотчетен. Если я подотчетен своей жене, то это не лишает меня права торговать чемнить.
Ну пришел ваш ПСД к КУ и грит: "ты г-н Р. Ебгун - не прав. Это не твое."
Р. Ебгун: "Я так не думаю".
Кредиторы: "Мы тем более так не думаем"
АС: "Не предмет дела о банкротстве"
Добросовестный приобретатель: "А я добросовестный приобретатель"
Акционеры: "Где наше бабло (имущество), доброе имя и т.п."
ПСД: "надо было подавать негаторный/виндикационный/поссесорный/амбулаторный иск"
#12
Отправлено 28 January 2008 - 21:55
#13
Отправлено 28 January 2008 - 21:57
Вот Вы упертый какой. В другом разделе бы уже заклевали бы. Чье свое? Каким образом Вы докажите, что это Ваше, В чьем владении находится это что то? Блин даже я знаю о негаторных и виндикационных исках.
#14
Отправлено 28 January 2008 - 22:03
#15
Отправлено 28 January 2008 - 22:09
Регион какой?
#16
Отправлено 28 January 2008 - 22:12
#17
Отправлено 28 January 2008 - 22:13
Не судьба, дальше сами думайте, я Вам уже все объяснил.
#18
Отправлено 28 January 2008 - 22:25
#19
Отправлено 29 January 2008 - 14:57
KRIZ сказал(а) 28.01.2008 - 19:12:
Приволжский ФО
какая обл?
да в принципе какая разница, если ПСД оспаривает ваше право собственности, пусть доказывает свое право.
ст. 65 АПК "Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений".

#20
Отправлено 04 February 2008 - 18:52
#21
Отправлено 06 February 2008 - 00:00
Цитата
Так у нас (у ООО) и есть доки, по которым дирик ОАО до банкротства нам отписал оборудование, тока оно продолжало стоять в цехе ОАО, который мы до последнего времени арендовали у ОАО...
вывод активов. знакомо

#22
Отправлено 17 February 2008 - 15:03
#23
Отправлено 17 February 2008 - 22:21
Вот и я говорю: вы давно приобрели унитаз, но он почему стоит у меня в туалете. Так почему же я должен его Вам (без суда) отдать?
#24
Отправлено 17 February 2008 - 22:34
Цитата
потому что вам его не отдадут (даже если сумеете привлечь к этому делу внимание правоохранительных органов).Так почему мы не можем теперь своё имущество забрать?
соразмерьте также цену этого имущества с судебными (и с другими, связанными с ними) издержками.
почему не сумели "договориться" с тем, кто фактически контролирует этот имущественный комплекс, - совсем слабая ваша позиция? если так, то и судиться смысла нет.
#25
Отправлено 17 February 2008 - 22:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных