С уважением,
|
||
|
Хочу "наказать" врачей, как это сделать.
#1 -Asya-
Отправлено 23 June 2002 - 15:28
#2
Отправлено 23 June 2002 - 17:26
Проводят её как правило по окончапнии лечения. А справка из травмопункта вобщем то ничего не доказывает. В уголовном процессе такая справка может использоваться в качестве основания (точнее она содержит в себе фактические данные которые могут являтся основанием для возбуждения уг. дела) возбуждения угоовного дела наряду с другими материалами предварительной проверки (объяснения и .тд.) доказательствами они как известно не являются.
А вобще я бы на вашем мсте поакуратнее с этим потерпевшим себя вёл потому как если он хотябы две недели с этими ушибами в больнице пролежал то это уже статья (ч.1 264 УК)
Кроме того такие ушибы могут влеч различные осложнения (кстати поэтому и экспертиза проводиться по окончании лечения что бы все последствия были видны) которые тоже могут быть расценены как средней тяжести вред здоровью и опятьже статья. Так что подумайте с врачами посоветуйтесь которые его осматривали, может и лучше в этом случае заплатить ему сколько оно хочит.
#3 -Asya-
Отправлено 23 June 2002 - 21:48
ушиб позвоночника - врядли может тянуть на вред здоровью средней тяжести. Кроме того 14 дней больницы - тоже не является основанием для возбуждения уголовного дела привлечения к уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1.
Для начала - ДТП произошло в сентябре 1999 года. Уверена, что если бы там действительно что-то было, то кроме этой несчастной справки было бы представлена еще целая куча бумаг.
Вопрос во всяком случае не стоит о возбуждении уголовного дела, иначе чувачок не в суд подавал бы иск, а в прокуратуру ходатайство о возбуждении угловного дела.
Я хочу понять какой юридической силой такая справка обладает в гражданском процессе.
Кстати. Я сама 22 апреля попала в жуткую аварию. Ехала на Оке в правом ряду, а в среднем ехал Маз. Маз начал перестраиваться, ударил меня в левое заднее крыло, меня развернуло, бросило ему на бампер, протащило метров 30, затем развернуло еще на 90 градусов, потом был еще лобовой удар Оки о левую переднюю часть маза, затем Ока встала на дыбы, я выпала на асфальт уже в крайнем левом ряду, а Ока, развернувшись еще на 180 градусов, упала рядом со мной. Так вот, у меня ушибы, сотрясение мозга, больничный - один на 8 дней, другой - через полтора месяца на 8 дней, отпуск на все это время на работе, направление в клинику неврозов. Ну и как Вы думаете - будет ли возбуждено уголовное дело? Лично я уверена, что нет.
Но не суть. Я возвращаюсь к справке - когда ставится окончательный диагноз?
С уважением,
Ася.
#4
Отправлено 23 June 2002 - 23:07
Ну для того что б возбудит уголовное дело дожна быть вина водителя в форме неосторожности. Если вины нет то нет и уголовного дела. А то что его не возбудят в вашем случае ...ну так если захотите то всё можно добится....для того у нас и существуют возможность обжалования постановления от отказе в возбуждении уголовного дела. А если человек провёл в больнице 14 дней это уже называется средней тяжести вред здоровью....так говорит УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела (при условии конечно что водител грузовика был виноват в ДТП) может в вашем случае служить протокол ДТП и все матриалы которые собрали сотрудники ГИБДД а так же справка о причинение вам телесных повреждений этого для возбуждения дела более чем достаточно, скажжу более они ОБЯЗАНЫ его возбудить...даже если потом может выясница что вреда здоровью средней тяжести небыло (в это случае дело будет прекращено за отсутсвиме состава преступления) таково требование нашего законодательства. Так что обжалуйте если хотите и добъётесь я вам гарантирую :-)
Справка доказывает лишь то что лицу были приченены повреждения, а их характер и степень вроеда здоровью может определить только судебно-медицинская экспертиза. Проводится она как правило после окончания лечения тогда же и ставиться окончательный диагноз.
#5 -Asya-
Отправлено 24 June 2002 - 00:22
Я не совсем понимаю, почему Вы оперируете сроком в 14 дней? Формально средняя степень тяжести - потеря трудоспособности более 21 дня. Понятно, что если в больнице человек провел 14 дней, а потом на больничном дома просидел еще 8 - тогда действительно можно говорить о вреде здоровью средней тяжести.
А про Оку и Маз - я уже писала. Владельцы маза - крутые армяне, которые так обояли гаишника, оформлявшего ДТП, что он сфальсифицировал протокол осмотра места происшествия. Причем, его даже не насторожил тот факт, что я юрист. Так, видимо, деньги нужны были, что чувак переписал протокол заново. Поэтому через день после аварии дознаватели уже были настроены крайне агрессивно по отношению ко мне. Составили протокол об административном правонарушении, не указав какое именно это было правонарушение, отобрали права. Сейчас уже пошет третий месяц, а мне даже с материалами дела не дают познакомиться.
Но это уже совсем другая история.
С уважением,
#6
Отправлено 24 June 2002 - 00:50
Ну а на счёт того что познакомиться не дают....Вроде как дознователь ГИБДД не последняя инстанция есть ещё хотя бы прокурор района......да и вобще много ещё кто есть
Схему происшествия можно составить и самой....свидетели есть кстати кроме вас и армян?
Если есть заинтересованность в том что бы возбудить уголовное дело очень рекомендую пойти и написать заявление , но не с жалобой на ГИБДДешников (что с них сирых взять), а с просьбой возбудить уголовное дело прокурору района и посмотреть что он вам ответит....Ну а дальше уже по результатам
#7 -Asya-
Отправлено 24 June 2002 - 11:38
Вот.
#8
Отправлено 24 June 2002 - 12:38
Я вам говорю идёте в прокурату и пишете заявление в котором указываете всё что написалаи здесь....по возможности прикладываете к нему схему происшествия....можно ещё фамиилии сивдетелей с адресами им написать есдли знаете...в конце его пишите прошу возбудить уголовное дело. Регестрируете его как положено, т.е. штампик ставите на два экземпляра и один из них уносите с собой.....если будут говорить что это не их компетенция настоять на том что бы у вас его приняли (потому как они обязаны принемать любые заявления). После чего можна идти домой и ждать 10 дней....получение ответа вам гарантированно...ну а дальше по результатам.
#9 -Asya-
Отправлено 24 June 2002 - 13:26
С уважением,
Ася.
#10
Отправлено 24 June 2002 - 13:43
И заявление всё же лучше нести в прокуратуру....ну это моё мнение...вам виднее.
#11 -Asya-
Отправлено 24 June 2002 - 17:00
Короче, я сначала долбилась только внутри отделения, все заявления начальнику ОГИБДД писала. Но толку чуть. Вот тогда знакомые гайцы свели меня с ГУ ГИБДД г. Москвы, а там сказали, что нужно в УСБ обращаться. Но УСБ - не занимаются гайцами, а снова, говорят, пошлют в ГУ ГИБДД, но уже через свою почту. Поэтому они исказали мне, чтобы я писала на имя Пронина.
Вот.
#12
Отправлено 24 June 2002 - 17:06
И пусть они голову ломают как им документ достать(ну с этим проблем не будет я думаю) и что в постановлени написать. А кроме тго ваших ариков потягают пару раз в прокуратуру, что бы у них объяснения отобрать, я думаю что после этого они уже намного сговорчивее будут.
А жалобу Поронину напишеш ну ответят вам на жалобу через месяц, ну напишут что небыло ничего ну и что дальше?
#13 -Asya-
Отправлено 24 June 2002 - 23:41
Черт его знает, свезла сегодня заяву. Сказали, что меня затаскают по всяким допросам, буду писать объяснения до опупения. Ну и ладно, пускай затаскают. Хоть какие-то подвижки....
#14
Отправлено 25 June 2002 - 00:27
А служебная проверка это фигня вас вообще могут не уведомить о её результатах или написать что нибуть типа "меры приняты" :-) Потому как это всё проходит вне рамок уголовного процесса и контролировать это сложно.
#15 -Asya-
Отправлено 25 June 2002 - 11:34
С уважением,
Ася.
#16 -Mikaella-
Отправлено 20 September 2002 - 11:51
"Скорая" приехала через 3 (Три) часа...Все это время человек "горел" лежал в поту, состояние ухудшалось...Жена, которая и вызвала скорую мучилась от того что ничем не ожет помочь...Несколько раз звонила просила побыстрее, но ничего не добилась....
Дальше хуже....Врач (врачица) приехала, посмотрела на больного, который к моменту ее приезда уже потерял всяческую надежду и сказала:
- температура высокая, да бывает, простыл НАВЕРНОЕ. Завтра в больницу пойдете.....
И УЕХАЛА!!!!Вообще, вообще ничего не сделав. Не на крики жены не на уговоры она не отреагировала...
Окончание истории: жена обратилась в платную скорую, скорая приехала моментально, сделала уколы, оставила лекарства и поставила диагноз (далеко не простуду)....Документы об оплате услуг и лекарств имеются....
ВОПРОС: как можно наказать скорую? На основании каких НПА они оказывают такую "помощь"? Как возместить материальный ущерб, который явился следствием действий (точнее бездействий) скорой помощи?
#17 -Good year-
Отправлено 20 September 2002 - 12:20
Специального закона регулирующего проф. ответственность насколько мне известно нет.
ИМХО Можно попробовать наказать соответствующее медицинское учреждение используя общие нормы ГК или при наличии последствий возбудить уголовное дело против врача.
А вот как на диком Западе:
http://www.publichea...d=30&cur_part=2
#18 -Mikaella-
Отправлено 20 September 2002 - 12:25
#19 -Buutch-
Отправлено 20 September 2002 - 12:26
Только если в порядке гражданского судопроизводства... неисполнение должностных обязанностей и причинение убытков.
Лично я в своё время просто перестал пользоваться услугами врачей.
#20 -Sirafima-
Отправлено 20 September 2002 - 12:28
У меня из-за не оказания медицинской помощи врачами больницы умер родной человек. Сейчас пишу заявление в прокуратур с указанием фактов и приложением всех имеющихся в наличи документов. Заявление пишется в произвольной форме. Как события будут развиваться дальше не знаю. Но мне сказали, что это будет очень тяжело доказать. Но я все равно хочу попробовать призвать к ответу.
#21 -Mikaella-
Отправлено 20 September 2002 - 12:29
#22 -doktor Shimotto-
Отправлено 20 September 2002 - 12:35
И еще знаю реальные случай из жизни. Знакомый лежал в больничке и после операции и слышал разговор двух врачей про бабушку "....что с ней делать 68 лет лекарства только тратить.Выписывай домой , все равно толку от неё нет ( лове)"
вот так :-(
#23
Отправлено 21 September 2002 - 16:54
мда... всякое бывает.
может стоит написать и в прокуратуру?
Из нпа: основы законодательства об охране здоровья граждан.
#24 -JIu3a-
Отправлено 21 September 2002 - 17:58
#25 -JIu3a-
Отправлено 21 September 2002 - 18:08
Статья 293 УК - халатность!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных