Сообщений в теме: 163

[Arc]

Спасибо Ludmila за формулирование мыслей которые бродили у нас в головах

Цитата

1. До создания раздела должен быть создан соответствующий FAQ - чтобы можно было увидеть, какие темы по тематике раздела существуют, и решить, требуется ли создание раздела, или же достаточно FAQа.

2. Выдвигающий предложение о создании раздела/подраздела должен указать, сколько тем по тематике раздела обсуждалось за последний год.

3. Выдвигающий предложение о создании раздел/подраздела должен предложить свои критерии, по которым темы должны попадать именно в данный раздел, а не в другие, и критерии отграничения предлагаемого раздела от существующих разделов.

[Stan]

Добавлю позже.

[Добрейший]

Предложение по совершенствованию разделов Юр Клуба.

1. Если вопрос в разделе, например. Песочница не находит обоснованного ответа,
то этот вопрос должен быть переведен в раздел «Особо важные темы Избранное»
2. Следует для таких вопросов завести раздел « Вопросы особой сложности»
Эти меры будут способствовать развитию творческого, нестандартного мышления
специалистов права их самосовершенствованию ..

Сообщение отредактировал 66666666: 17 May 2012 - 01:53

[ольга,2008]

'66666666' сказал(а)

Предложение по совершенствованию разделов Юр Клуба.

То бишь возвращать Вашу хрень в глобальные?
Ну борзешь!

[Jason Voorhees]

66666666,

'66666666' сказал(а)

2. Следует для таких вопросов завести раздел « Вопросы особой сложности»
Эти меры будут способствовать развитию творческого, нестандартного мышления
специалистов права их самосовершенствованию ..

Для этого есть Чавойта. Там такие нестандартные решения предлагаются, что спрашивающий порой и в обморок может упасть)))))

[Ludmila]

'66666666' сказал(а)

1. Если вопрос в разделе, например. Песочница не находит обоснованного ответа,
то этот вопрос должен быть переведен в раздел «Особо важные темы Избранное»
2. Следует для таких вопросов завести раздел « Вопросы особой сложности»

Т.е. если кто-то задал настолько элементарный вопрос, что не нашлось ни одного желающего ответить, то это значит, что вопрос слишком сложен для всех. Потрясающая женская логика.

'66666666' сказал(а)

должен

'66666666' сказал(а)

Следует

Не говорите, что нам делать, и мы не скажем, куда Вам идти.

[Добрейший]

[quote name='Ludmila' ]
[quote name='66666666'
1. Если вопрос в разделе, например. Песочница не находит обоснованного ответа,
Т.е. если кто-то задал настолько элементарный вопрос, что не нашлось ни одного желающего ответить, то это значит, что вопрос слишком сложен для всех. Потрясающая женская логика.
--
Да нет, уважаемая , далеко не так.
Вы тут, мягко говоря, судите поверхностно, прямолинейно.
Например, на, как Вы выражаетесь, «элементарный» вопрос в Теме» Находка» мне не смогли ответить на
Четырех!! юридических форумах.
Но, при этом действительно легкие вопросы ответы, на которые находятся мгновенно нажатием кнопки, в частности, в Яндексе, нередко, обсуждаются охотно и даже наперегонки…

Сообщение отредактировал 66666666: 17 May 2012 - 14:14

[Ludmila]

66666666, почитала тему. Вопрос элементарный и неинтересный. Потому ответ никто и не далю Ничего "сверхважного" в вопросе нет. По мне, так вот такие неинформативные темы без ответов надо убивать хотя бы раз в месяц, чтобы конфу не засоряли.

[Добрейший]

'Ludmila' сказал(а) 17 Май 2012 - 06:46:

66666666, почитала тему. Вопрос элементарный и неинтересный. Потому ответ никто и не далю Ничего "сверхважного" в вопросе нет. По мне, так вот такие неинформативные темы без ответов надо убивать хотя бы раз в месяц, чтобы конфу не засоряли.

--
Любопытно как это Вы на форуме оцениваете важность вопроса?
По обьему - его изложения? По тяжести - преступления? По размеру - ущерба?? По величине -- - вознаграждения ??
Но, как известно « Без копейки и рубля не будет»
Отговорки об «интересности» вопросов?? Кому они нужны??
А изложенный мной факт то налицо!!

Сообщение отредактировал 66666666: 17 May 2012 - 14:11

[scorpion]

'66666666' сказал(а) 17 Май 2012 - 06:34:

.
Например, «элементарный» вопрос в Теме» Находка» я не нашел ответа на
Четырех!! юридических форумах.

Попросите модера перенести тему в спецраздел, там вам враз ответят!

[Добрейший]

'ольга,2008' сказал(а) 16 Май 2012 - 20:16:

'66666666' сказал(а)

Предложение по совершенствованию разделов Юр Клуба.

То бишь возвращать Вашу хрень в глобальные?
Ну борзешь!

--
Это Ваши одни неконтролируемые эмоции!
Легче простого на незнакомый вопрос повесить блатной ярлык - хрень, борзеешь и т. п. Легко, также, тупо позубоскалить...
Но трудно грамотно кратко обосновать в чем же состоит эта "хрень"..
Факты. факты нужны по существу темы, не ощущения ...

Сообщение отредактировал 66666666: 17 May 2012 - 14:35

[ольга,2008]

'66666666' сказал(а)

Например, на, как Вы выражаетесь, «элементарный» вопрос в Теме» Находка» мне не смогли ответить на
Четырех!! юридических форумах.

Ну что ж, Вы сами этого хотели. Как грица, за что боролись, от того и лечитесь.
Тема Находка:

'66666666' сказал(а)

Вопрос?? К статье ГК 228
Каким образом (процедура, порядок и т.п.) лицо( чтобы не было с его стороны злоупотребления. обмана и т.п.) должно заявить о своем праве не вещь нешедшему ее лицу ??
И какова процедура (порядок) передачи этой вещи? Прцедура, которая максимально исключает обман, мощенничество и т.п..?

'66666666' сказал(а)

Вопрос??

Зачем два занака "??"? Вы не уверены, что это вопрос?

'66666666' сказал(а)

заявить о своем праве не вещь нешедшему ее лицу

Перевод будет?

'66666666' сказал(а)

Прцедура

Какая, простите, дура?

Теперь по правовой (хи хи) составляющей:

'66666666' сказал(а)

Каким образом лицо должно заявить о своем праве на вещь нашедшему ее лицу ??

Известен только один способ: лицо, в присуцтвии не менее трех свидетелей, обязано трижды сказать" "Это моя весч" в приемные часы судей перед зданием федерального суда по месту нахождения вещи.

'66666666' сказал(а)

И какова процедура (порядок) передачи этой вещи?

Только почтовым отправлением с объявленной ценностью!

'66666666' сказал(а)

Процедура, которая максимально исключает обман, мощенничество и т.п..?

В здании суда под присягой

[Добрейший]

'ольга,2008' сказал(а) 17 Май 2012 - 08:33:

'66666666' сказал(а)

Например, на, как Вы выражаетесь, «элементарный» вопрос в Теме» Находка» мне не смогли ответить на
Четырех!! юридических форумах.

Ну что ж, Вы сами этого хотели. Как грица, за что боролись, от того и лечитесь.
Тема Находка:

'66666666' сказал(а)

Вопрос?? К статье ГК 228
Каким образом (процедура, порядок и т.п.) лицо( чтобы не было с его стороны злоупотребления. обмана и т.п.) должно заявить о своем праве не вещь нешедшему ее лицу ??
И какова процедура (порядок) передачи этой вещи? Процедура, которая максимально исключает обман, мощенничество и т.п..?

'66666666' сказал(а)

Вопрос??

Зачем два занака "??"? Вы не уверены, что это вопрос?

'66666666' сказал(а)

заявить о своем праве не вещь нешедшему ее лицу

Перевод будет?

'66666666' сказал(а)

Прцедура

Какая, простите, дура?

Теперь по правовой (хи хи) составляющей:

'66666666' сказал(а)

Каким образом лицо должно заявить о своем праве на вещь нашедшему ее лицу ??

Известен только один способ: лицо, в присуцтвии не менее трех свидетелей, обязано трижды сказать" "Это моя весч" в приемные часы судей перед зданием федерального суда по месту нахождения вещи.

'66666666' сказал(а)

И какова процедура (порядок) передачи этой вещи?

Только почтовым отправлением с объявленной ценностью!

'66666666' сказал(а)

Процедура, которая максимально исключает обман, мощенничество и т.п..?

В здании суда под присягой

--
Спасибо конечно!
Но по существу вопроса Вы так и не ответили. Слабая пародия на выступление Задорнова.
Какие переводы? Какие федеральные суды ?
Ну к чему это словоблудие.?? Короче, ответили ни к селу ни к городу..

Сообщение отредактировал 66666666: 17 May 2012 - 15:00

[ольга,2008]

'66666666' сказал(а)

Спасибо конечно!

Пажалста!

'66666666' сказал(а)

по существу вопроса Вы так и не ответили

А хде оно? Я вижу тут ток одно существо, но оно не в вапросе, а в теме

'66666666' сказал(а)

Какие переводы?

А хде Вы увидели слово "переводы"? Вы наркоман чтоле?

'66666666' сказал(а)

Какие федеральные суды ?

Как все запущено СОЮ знаете?

'66666666' сказал(а)

Слабая пародия на выступление Задорнова

Слабая?!
Я так старалась
Ну тупыыые(с). Так лучше?

[ВладимирD]

66666666, теме место в Чавойте, ибо бред сивой кобылы. Вам место в бане и у меня давно чешутся руки туда вас отправить. Любой бздыньк и прилетит, так что смотрите сами...

[Jhim]

а в Бельгии щаз хорошоооо, наверно

[Малыш Глюк]

'Jhim' сказал(а)

а в Бельгии щаз хорошоооо, наверно

Макароны дают...(с)

[Romario]

66666666, чо, топчут мерзавцы? Хотите, я за вас буду?

[Jhim]

'Малыш Глюк' сказал(а)

Макароны дают...(

с целью эвтаназии?))

[ольга,2008]

'Romario' сказал(а)

66666666, чо, топчут мерзавцы? Хотите, я за вас буду?

Предатель! Када будите Малышу ногу ломать, я его держать некакчественно буду!

[Практикант]

'ольга,2008' сказал(а)

Када будите Малышу ногу ломать, я его держать некакчественно буду!

Да, сломаной рукой качественно не подержишь

'ольга,2008' сказал(а)

лицо, в присуцтвии не менее трех свидетелей, обязано трижды сказать

или звякнуть три раза двумя золотыми слитками...

[FreeCat]

'Jhim' сказал(а) 17 Май 2012 - 10:53:

'Малыш Глюк' сказал(а)

Макароны дают...(

с целью эвтаназии?))

... новое слово мировой кулинарии ...

[Добрейший]

'Romario' сказал(а) 17 Май 2012 - 10:39:

66666666, чо, топчут мерзавцы? Хотите, я за вас буду?

---
Будь добр! Будь за меня!
Дай пожалуйста разьяснение в разделе Песочница. В Теме "Находка" !

[Romario]

'66666666' сказал(а)

Будь добр! Будь за меня!
Дай пожалуйста разьяснение в разделе Песочница. В

У ты хитренький какой!
Не, я не по этой части за вас буду - я если кого послать надо, "самдурак" сказать...