Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.


	Должна же она знать с просто Гадом она жила или прям со Сволочью? © tati

Больше

2 Голосов

Предъявление исполнительного листа в банк^

Автор -Olegus- , 17 Jun 2002 08:25

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 1345

#1 -Olegus-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2002 - 08:25

Вот такая ситуация.
Вынесено решение арб. судом.
в решении - взыскать 100 руб. и 100 баксов. Соответствующий исполнительный лист имеется.
Делаем два инкассовых - на валютный и расчетный. С валютного приходит отказ - закрыт мол счет, рублевый работает, с него списывают 100 руб.
Ну ладно, нет валюты - возьмем деревом. Выставляем новое инкассовое на рубли по курсу, но в банке говорят, а хрен вам - вас в исполнительном баксы, вот и ставьте на валюту. Я говорю - а с чего бы это вдруг ? А они мне - а вы мне покажите бумагу, где написано что можно ? Позиция железная - не нашел я ентой бумаги, всюду написано, что можно выставлять по решению суда инкассовое, а куда и как - нема. Пока я ничего умнее не нашел, как с них потребовать - а покажите бумажку, что нельзя, пока ищут Но проблема не решается, может, кто видел ту или иную бумажку ?

Наверх

#2 sud

Свободен для идей и отношений

Partner
7452 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2002 - 08:38

Olegus Бумажки не видел, но вопрос - а кто Вам дал такой исполнительный? Там же должно быть написано -что в баксах, по курсу.

Наверх

#3 -Olegus-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2002 - 09:27

Как обычно - в канцелярии, и раньше получал такие исполнительные и через банк брал (другой, правда), а вот сейчас возник проблемс.
Абыдно.
Думаю вот на банк поднаехать, контроа-должник не надежная, закрыться могут, если что с банка снятьсумму как убытки, мол, пока возюкались - денежки тю-тю,
Как мыслите, прокатит такой вариант ?

Наверх

#4 sud

Свободен для идей и отношений

Partner
7452 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2002 - 09:30

Olegus Ну дык если счет рублевый они не могут с него валюту взыскать. ИМХО.

Наверх

#5 Rudolf

непонятненько

Partner
1735 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2002 - 11:25

Только через ст.205 АПК или через ССП, пусть они мучаются

Наверх

#6 -Olegus-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2002 - 07:17

Rudolf
Во-во, и мне с банка ст. 205 АПК сунули, да вот только не согласен я с тем, что способ или порядок исполнения меняется. Есть обращение взыскание на денежные средства на счете (в АПК и говорится, что взыскатель может сам обращать взыскание на денежные средства), можно обращать взыскание на денежные средства н рублевом счете, можно на валютном счете. Но никак это не порядок и или способ исполнения. А вообще тут вопрос опять политический, ИМХО, потому как дрюкнули мы госпредприятие, через которое лес гнали Китай, а они теперь ликвидируются, вот блин козлы. Скоко примерно времени на эту бодягу по 205 АПК уходит ?

Наверх

#7 -Barryster-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2002 - 07:39

Olegus
Из-за 贄 закрываться - это сильно

Наверх

#8 Rudolf

непонятненько

Partner
1735 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2002 - 08:40

Olegus
Пара месяцев.

Наверх

#9 -Olegus-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2002 - 09:10

Rudolf
Нихрена себе, так это что, как самостоятельный процесс ??? Не-е-е, пойду я лучше банк жать
Barryster
Сумма - условная, да и закрываются они не из-за нас, точнее, не только из-за нас.
Это наша местная фишка - было это предприятие ГУПом - т.е. коммерческой фирмой, а теперь преобразовалось в орган исполнительной власти - министерствоб вот такой вот прикол.

Наверх

#10 -Nota Bene-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2002 - 12:32

Olegus
Жать банк, ИМХО, бессмысленно. sud прав, с рублевого счета валюту не спишут, коль скоро в решении нет слов "в рублях по курсу..."
Кстати, под денежными средствами, строго говоря, понимаются российские рубли как единственное законное платежное средство (ст.75 Конституции), а иностранная валюта - это "валютные ценности" в одном ряду с драгметаллами и драгкамнями (Закон о валютном регулировании и валютном контроле, п.4 ст.1).

Наверх

#11 -Krot-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2002 - 13:36

Есть решение суда, вступившее в законную силу. Есть исполнительный лист, направленный судебным приставом-исполнителем в банк. Банк не исполняет, т.к. счет должника арестован постановлением следователя прокуратуры в целях "обеспечения возможных будущих гражданских исков". Кто-нибудь сталкивался с подобными проблемами?

Наверх

#12 -nemo-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2002 - 14:14

Krot
Думаю, что постановление следователя незаконно.

Наверх

#13 -Krot-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2002 - 14:56

я тоже так думаю, исходя из смысла ст.175 УПК РФ, который действовал на момент вынесения постановления. Но оно не отменено. А обжалуется сейчас неисполнение банком исполнительного листа. От обжалования постановления прокуратуры клиенты отказались.

Наверх

#14 -Maksim-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2002 - 15:03

а УД в отношении чего возбуждено?
мне кажется жалоба на банк (кста а как это у вас получилось пристав-ИЛ-банк?) бесперспективна, т.к. неправомерность действий банка сложно доказывать... это тоже самое что жаловаться на пристава, что банк не штрафует (хотя гдеже его постановление?)
на мой взгляд проще жаловаться на следователя прокурору... быстрее

Наверх

#15 -David8-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2002 - 15:39

В общем-то все в порядке, по счету имеет смысл подождать результата следствия.

Правда если счет юр лица, то имеет смысл обжаловать постановление следователя, поскольку арест наложен на имущество, не принадлежащее лицам, указанным в 175-й УПК РСФСР (несколько лет назад областная прокуратура загрузилась вопросом, как только поданное заявление о возможной гражданско-правовой ответственности прокуратуры удалось из следственного управления передать работникам прокуратуры, занимающимся гражданским правом, правда я тогда представлял юр лицо, на счет которого был наложен арест по уголовному делу, если работать от имени кредитора, то сейчас оба УПК смотреть некогда).

Но пристав должен обратить внимание на иное имущество должника, иначе исполнительное производство выглядит неполным с фактами бездействия пристава.

Наверх

#16 -Tochinov A-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2002 - 15:14

Тема объединена. Jason Voorhees

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Помогите разобраться в ситуации.
Есть исполнительный лист на взыскание денежных средств (выдан арбитражным судом). В свое время предъявлялся к исполнению в службу судебных приставов - денег, имущества не найдено -- возвращен в связи с невозможностью исполнения. Прошло время (немногим более полугода) и появилась информация о том, что должник имеет счет в некоем банке. Срок повторного предъявления истек.
Но есть желание все же предъявить исполнительный лист непосредственно банку. Может ли банк вернуть лист неисполненным на основании нарушения срока предъявления?
По моему мнению - нет. Закон об исполнительном производстве возлагает на банк обязанность исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе, в трехдневный срок и предоставляет право возвратить лист с отметкой о полном или частичном неисполнении только в случае отсутствия на счетах должника достаточных для удовлетворения требований денежных средств.
В то время как право на возвращение листа с нарушением срока предъявления предоставлено лишь судебному исполнителю.
Правильно? Или я чего-то не дочитал?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 16 December 2003 - 23:56

Наверх

#17 -Good year-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2002 - 15:42

Положение о безналичных расчетах в РФ:
"11.3. При приеме платежных требований на безакцептное списание денежных средств ответственный исполнитель исполняющего банка обязан проверить наличие ссылки на законодательный акт (основной договор), дающий право получателю средств на указанный порядок расчетов, его дату, номер, соответствующий пункт, а также, в установленных случаях, наличие показаний измерительных приборов и действующих тарифов либо записи о расчетах на основании измерительных приборов и действующих тарифов."
А вы считаете, что банкиры законов не знают?

Наверх

#18 -Tochinov A-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2002 - 17:15

Уважаемый Good year!
Я нисколько не сомневаюсь в способностях банкиров.
Но, прошу прощения, ответ на мой вопрос в Вашем сообщении я не вижу.
В сопроводительном письме к исполнительному листу конечно же будут ссылки и на ФЗ "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 г. (ст.6 ч.2), и на другие соответствующие правовые акты, и на судебное решение и т.д.
Проверит банк наличие ссылок - а дальше?

Наверх

#19 -nemo-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2002 - 17:28

Tochinov A
Вы утверждаете, что срок повторного предъявления истек. На основании какого НПА Вы сделали такой вывод?

Наверх

#20 -Tochinov A-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2002 - 17:42

nemo
ФЗ "Об ИП"
ст. 14 ч.1.абз.1. - срок предъявления исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных актов арбитражных судов -- шесть месяцев;
ст. 15 ч.1 абз.1. - срок предъявления... прерывается предъявлением...
ст.15 ч.2. - после перерыва... течение срока вознобновляется. Время, истекшее до перерыва срока, в новый срок не засчитывается.
ст.15 ч.3. - в случае возвращения... в связи с невозможностью исполнения... срок предъявления... после перерыва исчисляется со дня возвращения...
Вот в кратце.

Наверх

#21 -Darenka-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2002 - 18:16

Уважаемый Tochinov A, по моему мнению, в банк, так же, как и в службу судебных приставов, направляется исполнительный документ, соответствующий требованиям, предъявляемым к нему законом, а именно - в нем должен содержаться срок предъявления его к исполнению. У Вас этот срок, как ни крути, пропущен. Банк не обязан принимать к исполнению просроченный документ. Почему бы Вам не подать в арбитраж ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления листа к исполнению? Для такого ходатайства всегда можно придумать основания.;)

Наверх

#22 -Tochinov A-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2002 - 18:33

Уважаемая Darenka!
Конечно же можно подать ходатайство.
Но на это же время драгоценное потратить надо и должника уведомить. Он ведь ушлый, должник-то наш. Время для подготовки к рассмотрению ходатайства ему вполне хватит, чтобы увести денежки, как и в прошлый раз. А вот этого-то и не хотелось бы.

Наверх

#23 -intellectpro-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2002 - 18:38

Я могу ошибится, но помоему в данном случае уведомлять должника не нужно.

Наверх

#24 -Darenka-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2002 - 19:59

Уважаемый Tochinov A, в Положении о безналичных расчетах в РФ помимо того пункта, на который ссылался Good year, есть еще один момент: "12.6. Банки не принимают к исполнению инкассовые поручения на списание денежных средств в бесспорном порядке, если прилагаемый к инкассовому поручению исполнительный документ предъявлен по истечении срока, установленного законодательством." Так что Вам в любом случае придется искать какие-то варианты, банк просроченный исп. лист не примет.
А что касается уведомления должника о подаче Вами ходатайства о восстановлении пропущенного срока - АПК не обязывает Вас это делать. Хотя время, пока будет назначено заседание. Вы, конечно, потеряете. Может быть, Вам стоит попробовать одновременно подать ходатайство об обеспечении исполнения решения по ст.136 АПК? Ведь в законе не установлено, в какой срок можно такое ходатайство подавать, это допускается и после вступления судебного решения в законную силу. Представьте доказательства, что у должника есть деньги на счете, а до этого он уклонялся от погашения долга - вот и основания для обеспечения.

Наверх

#25 Arc

Только технические вопросы

Админ
1009 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2002 - 16:34

Тема объединена. Jason Voorhees

Обязательно ли посылать исполнительный лист сначала в банк?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 16 December 2003 - 23:53

Наверх

Обратно в Исполнительное производство

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных