Перейти к содержимому




  2. →
  3. →
  4. →

- - - - -

Приостановление исполнительного производства*

Автор -Guest- , 04 Jul 2002 11:04

Сообщений в теме: 81

#1 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2002 - 11:04

Как реально приостановить (отложить) исполнительное производство, если долдник готов уплатить долг?
При этом, сейчас идет вовсю реализация арестованного имущества.

Мало того, оценка имущества, сделанная независиой фирмой, совершенно не соотвествует действительности.
Имущество продают по бросовым ценам? Как этому помешать?
Можно ли на данном этапе оспорить оценку?

  • 0

#2 -Kirill SPb-

-Kirill SPb-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2002 - 12:14

Самый распространенный способ п.7 ст.20 З-на об исп.произв.
    "Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случаях:
    7) предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу."

Дружественная вам организация подает такой иск, а потом не приходит на заседание.

А если заплатить готовы. так мировое подписывайте и усе.


  • 0

#3 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2002 - 12:34

Kirill SPb, но существует еще срок для предъявления такого иска - а если он пропущен?
  • 0

#4 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2002 - 12:41

Quote: from Kirill SPb on 10:14 - 4 Июля, 2002

Дружественная вам организация подает такой иск, а потом не приходит на заседание.

То есть, просто липовый иск? Даже если фактически "дружественная оргнаизация" никаких прав на имущество не имеет?
А может, скинете образчик такого иска?
E-mail: ktoty@mail.ru

  • 0

#5 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2002 - 12:43

Quote: from Guest on 10:34 - 4 Июля, 2002
Kirill SPb, но существует еще срок для предъявления такого иска - а если он пропущен?

Трехгодичный что-ли? Какая статья?

  • 0

#6 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2002 - 14:59

А кто будет ответчиком по иску об исключении имущества из описи?
Надо ли здесь привлекать службу судебных приставов, или потом предъявить им иск о возмещении убытков в связи с с продажей арестованного имущества?
  • 0

#7 -diana-

-diana-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2002 - 12:44

Тема объединена. Jason Voorhees

Помогите кто чем может. У нас ситуация какая-то странная получилась. Мы подали жалобу на действия судебного пристава исполнителя о незаконном возбуждении исп. произ-ва (так как не вступило в силу решение суда, находится в апелляц. инстанции). Но в то же время исполнительный лист ему был выдан в тот день когда поступила апелляц. жалоба. Суд вынес решение в нашу пользу, постановление о возбужд. исп. пр-ва было признано незаконным. Нами было подано заявление о приост. исп. пр-ва и отзыве исп. листа но суд оставил данное заявление без удовлетворения, потому-что апелляц. жалоба поступила по истечении месяца (но нам решение суда было так поздно направлено). То есть постановление о возб. исп. пр-ва незаконное, а само пр-во не приостановлено.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 18 December 2003 - 02:09

  • 0

#8 -urana-

-urana-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2002 - 13:11

Насколько я понимаю, если постановление о возбуждении исп. производства признано незаконным, то и самого исп. производства нет. Зачем тогда приостанавливать то, чего нет...

С уважением,

  • 0

#9 -vlan-

-vlan-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 20 September 2002 - 14:38

по идее вам нужно попроситьь исполнительный лист об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. раз суд принял такое решение
  • 0

#10 -los saturnos-

-los saturnos-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2002 - 12:17

Сталкивался с такой ситуацией. Пришлось написать приставу заявление о возвращении исполнительного листа, а после возвращения есть возможность предъявитьь его снова. Хотя по сути исполнительного производства после признания постановления о возбуждении исп. пр-ва незаконным его( исп. пр-ва) быть не может. Более того в моей ситуации остались арестованными счета должника, арест приходится оспаривать в суде.Пристав, кстати, тоже не знал , что делать и куда направлять исп. лист.
  • 0

#11 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2002 - 19:38

Тема объединена. Jason Voorhees

Растолкуйте бестолковому пожалуйста, если скажем суд наложил арест на имущество, пристав
возбудил исполнительное, но на определение суда и действия пристава поданы жалобы,
это приостанавливает исполнение данных документов??? Т.е. может ли лицо, на имущество
которого наложен арест им распорядиться или совершить другие действия которые ему запрещены,
до рассмотрения данных жалоб??? Может практика есть по подобным делам? Кто знает?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 18 December 2003 - 02:12

  • 0

#12 -Yaroslaw-

-Yaroslaw-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2002 - 19:46

подача жалобы само по себе ничиго не приостанавливает. пристав продолжает свое исполнительное производство. Распорядиться имуществом нельзя. Необходимо отменять определение о наложении ареста или добиться определения о снятии ареста.
  • 0

#13 -diana-

-diana-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2002 - 19:53

Yaroslaw абсолютно с Вами согласна, у нас недавно была похожая ситуация, но хорошо суд достаточно быстро принял жалобу к рассмотрению.
  • 0

#14 -old-

-old-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2002 - 21:21

Guest
на определение суда и действия пристава поданы жалобы
=====================================
А почему бы сразу не попросить о приостановлении исполнительного  производства - в порядке обеспечения жалоб, той и другой?
---
Разберемся...
  • 0

#15 -GaisaR-

-GaisaR-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2002 - 10:05

Пока приставы не наложили арест можно пользоваться. И нужно в срочном порядке подать заявление в суд по месту нахождения пристава о приостановлении производства. Пока пристав не наложил арест на имущество. Можно заявление приставу подать об отложениии исполнительных действий (это не более чем на 10 дней может их придержать)
Если арест уже наложен приставом и после подана жалоба (либо иск об исключении из описи) то приостановление производства не даст вам право пользоваться имуществом. Арест то уже наложен. А в случае приостановления производства никакие действия по исп производству не допускаются.
Лучше пообщаться с приставами по поводу передачи имущества на ответ хранение с правом пользования, в противном случае имуществом сможете воспользоваться только после вступления в зак силу решения по жалобе (либо по иску об исключении из описи).

Ух уж эти приставы и че им все нейметься. А с другой стороны почему бы и нет. Кто нибудь с них взыскивал убытки связанные с арестом имущества?????

  • 0

#16 KPB

KPB

    Сибиряк

  • Partner
  • 1220 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2002 - 13:23

О чем это вы? Подача жалобы на действия пристава приостанавливает исполнительное производство в обязательном порядке (п.4,5 ст. 20 ФЗ). А вот исполнение определения суда, к сожалениею, не приостанавливается предъявлением жалобы.
  • 0

#17 -old-

-old-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2002 - 19:34

KPB
1. Подача жалобы на действия пристава приостанавливает исполнительное производство в обязательном порядке (п.4,5 ст. 20 ФЗ).
============================================
Увы, исполнительное производство приостанавливает не подача жалобы, а определение судьи (ст.327 АПК). Причем, по своей инициативе суд этого делать не будет: нужно заявление заинтересованного лица. В дополнение к жалобе.
Пункты 4,5 ст.20 Закона к нашему случаю не подходят. Пунктом 5 ст.21 специально установлено факультативное основание: суд вправе, но не обязан приостанавливать исполнительное производство при обжаловании действий пристава.

2. А вот исполнение определения суда, к сожалениею, не приостанавливается предъявлением жалобы.
============================================
Определение об обеспечительных мерах исполняется не само по себе: для этого нужен исполнительный лист (ст.96 АПК).
Так что, обжалуя определение или действия пристава, в порядке обеспечения жалобы можно, а часто - нужно заявить ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
---
Разберемся...
  • 0

#18 S_Paulu

S_Paulu

    Partner

  • Partner
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2002 - 19:00

Тема объединена. Jason Voorhees

В порядке обеспечения иска арбитраж определил приостановить меры принудительного взыскания.

Об этом извещены приставы, обязанные приостановить исполнительное производство. Но с постановлением о приостановлении тянут, поскольку исполнительский сбор на халяву получить очень хочется.

Поэтому приставы выносят постановление о взыскании средств со счетов. На постановлении ставят дату как бы предществующую вынесению определения арбитражем. А направляют постановление спустя месяц.

Получается, что приставы действуют незаконно - либо не приостановили исполнительное производство (хотя должны приостановить), либо по приостановленному производству совершают действия - направляют вынесенные как бы ранее постановления (хотя не должны совершать никаких действий).

Что делать банку?

Вправе ли банк не исполнять очевидно незаконные требования приставов?

Или списать - и никаких гвоздей .. ?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 18 December 2003 - 02:17

  • 0

#19 -ГОСТ-

-ГОСТ-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 October 2002 - 11:15

Ст. 24 ФЗ "Об ИП":
2. По приостановленному или прекращенному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются.

Т.е. с момента вынесения определения арб/судом все действия приставов по взысканию ден. средств незаконны. Подобные жалобы на их действия удовлетворяются судом влёт, действия отменяются (проверено)  :) .
  • 0

#20 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 17:07

Тема объединена. Jason Voorhees

помогите советом - проиграли апелляцию, решение вступило в зак. силу, вот ждем когда счет арестуют. Подали кассационную жалобу. Можно ли заявить ходат-во о приостановлении ИП до момента вынесения суд. акта в кассации? Удовлетворит ли суд. у нас истцы - налоговая.

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 18 December 2003 - 02:19

  • 0

#21 -Junga-

-Junga-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 18:13

Если ИП еще не возбуждено, попробуйте обжаловать обжаловать
постановление о возбуждении ИП по любому основанию. Согласно ст. 7 закона "Об ИП", постановления пристава (какие именно не сказано, следовательно - любые) являются исполнительными документами. А на основании ст. 20 з-на "Об ИП" исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания исполнительного документа.
Если ИП возбуждено, направьте приставу заявление о приостановлении ИП, получите его постановление об отказе и попробуйте поступить так как сказано выше.
  • 0

#22 -Unregistered-

-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 18:37

у меня никакого возбуждения ИП не будет - у меня налоговая просто в банк инкассовое выставит со дня на день и все. могу я в таком случае просить приостановить исп. пр-во, которое еще не возбуждено?
  • 0

#23 -Гость-old-

-Гость-old-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2003 - 21:11

А почему не хотите применить ст.283 АПК - ?

---
Разберемся...
  • 0

#24 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 10 April 2003 - 13:02

Приостанавливать, видимо, нужно исполнение судебного акта (ходатайство о приостановлении м. содержаться в касс. ж., мотивировать трудностями поворота решения). Чтоб все прошло быстрее - получить письмо из АС субъекта об отправке дела в кассацию, ехать туда (в ФАС) с письмом, кассац. ж. со штампом о принятии и уговаривать судью вынести определение о приостановл. исполнения судебного акта.
  • 0

#25 nemo

nemo
  • Новенький
  • 265 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2003 - 16:00

Тема объединена. Jason Voorhees

Вот столкнулся с парадоксом: АС рассматривает заявление о признании недействительным постановления налорга. По постановлению возбуждено уже исполнительное производство. Обжалование в АС исполнительного документа (постановления налорга) - безусловное основание для приостановления исполнительного производства. Только его приостановление - в компетнции суда общей юрисдикции :)

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 18 December 2003 - 02:23

  • 0
Обратно в Исполнительное производство


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Форум для профессиональных юристов (форум для неюристов и начинающих ниже)
  3. → Несостоятельность (банкротство). Исполнительное производство
  4. → Исполнительное производство
  5. Политика Конфиденциальности
  6. Правила конференции ·
  7.