Ситуация следующая. У отца есть трехкомнатная квартира, доставшаяся в наследство от родителей. Собственник он один (квартира приватизирована на него). Есть жена, которая прописана в этой квартире и живет в ней уже 30 лет. Есть их общий сын, который тоже прописан в этой квартире и живет в ней 27 лет. Сейчас сын хочет разъехаться. Отец продавать квартиру не хочет. Вопрос: 1. Если делить квартиру через суд, как доли могут быть распределены? 2. Получит ли долю жена?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 27
#2
Отправлено 17 February 2010 - 18:44
Molea
Никак всё останется как есть.1. Если делить квартиру через суд, как доли могут быть распределены?
Нэт.2. Получит ли долю жена?
#3
Отправлено 17 February 2010 - 20:26
Torr
А почему все останется как есть? Если квартира была приватизирована когда сын уже родился, почему он не имеет право на долю?
А почему все останется как есть? Если квартира была приватизирована когда сын уже родился, почему он не имеет право на долю?
#4
Отправлено 17 February 2010 - 20:34
Molea
Вы уж определитесь - квартира по наследству перешла или таки он её приватизировал? Упреждая ваш ответ "сначала получил по наследству, а потом приватизивал" - так не бывает.
Понятно.А почему все останется как есть? Если квартира была приватизирована когда сын уже родился, почему он не имеет право на долю?
Вы уж определитесь - квартира по наследству перешла или таки он её приватизировал? Упреждая ваш ответ "сначала получил по наследству, а потом приватизивал" - так не бывает.
Сообщение отредактировал Torr: 17 February 2010 - 20:34
#5
Отправлено 17 February 2010 - 20:37
Molea
Или квартира была приватизирована после того, когда родился сын?
Квартира уже была приватизирована, когда сын родился?Если квартира была приватизирована когда сын уже родился
Или квартира была приватизирована после того, когда родился сын?
#7
Отправлено 17 February 2010 - 21:07
Уточняю. Квартира была получена дедом. После смерти дедушки и бабушки квартира перешла к отцу ( каким образом оформлено неизвестно), который её впоследствии приватизировал на себя. На тот момент сыну было 9 лет.Вы уж определитесь - квартира по наследству перешла или таки он её приватизировал?
Сообщение отредактировал Molea: 17 February 2010 - 21:10
#8
Отправлено 17 February 2010 - 21:15
Так, получается сначала в квартире были прописаны бабушка, дедушка и отец?
#9
Отправлено 17 February 2010 - 21:19
Да, а в 1982 еще и сын прибавился.Так, получается сначала в квартире были прописаны бабушка, дедушка и отец?
#10
Отправлено 17 February 2010 - 21:19
На момент приватизации в квартире были прописаны жена с мужем и сын?
#11
Отправлено 17 February 2010 - 21:21
Molea
Я так понимаю когда квартира приватизировалась были "прописаны" в ней и папа и мама и сын? Если да, то я могу предположить почему не участвовала мама, а вот сын обязан был стать собственником доли.Уточняю. Квартира была получена дедом. После смерти дедушки и бабушки квартира перешла к отцу ( каким образом оформлено неизвестно), который её впоследствии приватизировал на себя. На тот момент сыну было 9 лет.
#12
Отправлено 17 February 2010 - 21:26
Да, все верно. Но жена подписала отказ при приватизации.На момент приватизации в квартире были прописаны жена с мужем и сын?
Сообщение отредактировал Molea: 17 February 2010 - 21:32
#13
Отправлено 17 February 2010 - 21:27
Мама могла отказаться от приватизации, а ребенка должны были включить в приватизацию
#15
Отправлено 17 February 2010 - 21:30
Теперь сын может оспорить результаты приватизации и отсудить свою долю
#16
Отправлено 17 February 2010 - 21:34
Если жена подписала отказ в том лохматом году, то сможет ли она претендовать на долю сейчас? Или квартиру поделят отец с сыном? И в каких частях?Теперь сын может оспорить результаты приватизации и отсудить свою долю
#17
Отправлено 17 February 2010 - 21:38
Molea
Нет.Если жена подписала отказ в том лохматом году, то сможет ли она претендовать на долю сейчас?
Представляется мне, что им пропущен сид лет несколько назад.квартиру поделят отец с сыном?
#18
Отправлено 17 February 2010 - 21:52
Мать на долю претендовать не может, но у нее есть право бессрочного пользования этой квартирой
Добавлено немного позже:
Сколько сыну лет?
Добавлено немного позже:
Сыну 27, значит срок исковой давности он пропустил
Добавлено немного позже:
Не знаю, возможно ли доказать, что он узнал о нарушении права только сейчас
Добавлено немного позже:
Сколько сыну лет?
Добавлено немного позже:
Сыну 27, значит срок исковой давности он пропустил
Добавлено немного позже:
Не знаю, возможно ли доказать, что он узнал о нарушении права только сейчас
#19
Отправлено 17 February 2010 - 21:55
Ruzаnna
Закончик подскажите, пжлсту нее есть право бессрочного пользования этой квартирой
#20
Отправлено 17 February 2010 - 21:58
то есть, если сын обратится в суд с заявлением о выделе его доли, то ему откажут?Представляется мне, что им пропущен сид лет несколько назад.
А если квартиру все таки поделят, то мать окажется не при чем?Мать на долю претендовать не может, но у нее есть право бессрочного пользования этой квартирой
#21
Отправлено 17 February 2010 - 22:09
Molea
Если отец заявит о пропуске сид - угумс.то есть, если сын обратится в суд с заявлением о выделе его доли, то ему откажут?
Да она уже как 18 лет не при чем...А если квартиру все таки поделят, то мать окажется не при чем?
#22
Отправлено 17 February 2010 - 22:11
в данном случае действует общий срок - 3 года?Если отец заявит о пропуске сид - угумс.
#25
Отправлено 17 February 2010 - 23:08
Наверно, статья старая. Статья 181 сроки иск давности давности по недействит сделкам п.1 устанавливает срок 3 года, про 10 лет в ГК ничего не сказано
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
