Получили мы исполнительный лист о запрещении ответчику (госорган) совершать определенные действия (осуществлять гос. регистрацию недвижимости).
Куда такой лист отправлять: судебному исполнителю, ответчику или еще куда?
|
|
||
|
|
|
|
Предъявление исполнительного листа^
Автор
-Szot-
, 11 Jul 2002 15:51
Сообщений в теме: 182
#1
-Szot-
Отправлено 11 July 2002 - 15:51
От жары голова пухнет, и отказывается о чем-либо думать...
#2
-Guest-
Отправлено 11 July 2002 - 15:55
В службу судебных приставов по месту нахождения ответчика. Посмотри ФЗ "Об исполнительном производстве"
#3
-Vladislav-
Отправлено 11 July 2002 - 16:12
Szot Я бы направил приставу. А в этот орган он и так знает, что ему регить нельзя он же в процессе учавствовал.
#5
-Guest-
Отправлено 11 July 2002 - 16:36
Странно, госрегистрацию осуществляет не ответчик, а регистрирующий орган. Отправьте, конечно, приставу и уточните у судьи, может в разъяснение определния даст запрет Регистрирующему органу осуществлять регистрацию
#6
-Szot-
Отправлено 11 July 2002 - 18:29
Guest, у нас регистрирующий орган и ответчик в одном лице...
Всем спасибо за отклики! Пошла искать адрес ССП.
#7
-65-1033838048-
Отправлено 12 August 2002 - 14:18
Тема объединена. Jason Voorhees
по решию суда. Эпопея длится 1,5 года. Только сейчас пристав наложила арест на его а/м. Но даст ли это что? Посоветуйте, как быть, куда обратиться, чтобы взыскать причитающееся.
по решию суда. Эпопея длится 1,5 года. Только сейчас пристав наложила арест на его а/м. Но даст ли это что? Посоветуйте, как быть, куда обратиться, чтобы взыскать причитающееся.
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 16 January 2004 - 12:47
#8
-Almaz-
Отправлено 12 August 2002 - 14:23
AndreyV, что значит куда обратиться! У нас орган принудительного исполнения - ССП. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства, если на лицо бездействие пристава, то можете конечно накатать жалобу, но я бы этого делать не советовал.
#9
-tana-
Отправлено 13 August 2002 - 15:34
Напишите жалобу старшему судебному приставу или в суд. Иногда помогает.
#10
-Absurnost-
Отправлено 13 August 2002 - 15:47
Робята! Если должник умный, то бесполезно (фактически) с него ч-л взыскать. Имущество скрыть, переписать задним числом и т.п. проще простого.
Мое почтение.
Мое почтение.
#11
-alex jar-
Отправлено 15 December 2002 - 21:02
Районный суд в другом регионе (за 2 тыс км) после рассмотрения жалобы на постановление об административном нарушении вынес решение, в котором обязал инспекцию рыбоохраны вернуть незаконно конфискованные рыболовные снасти.
Вопрос : что нам необходимо сделать для исполнения решения :
1) ничего не делать, так как судья сам "озадачит" судебного пристава.
2) нужно подать ходатайство/заявление в суд с просьбой начать принудительное исполнение решения.
3) запросить в суде исполнительный лист ( по почте), чтобы потом его ( по почте) отправить на адрес того же суда для принудительного исполнения.
или что-то еще?
Спасибо за помощь.
Вопрос : что нам необходимо сделать для исполнения решения :
1) ничего не делать, так как судья сам "озадачит" судебного пристава.
2) нужно подать ходатайство/заявление в суд с просьбой начать принудительное исполнение решения.
3) запросить в суде исполнительный лист ( по почте), чтобы потом его ( по почте) отправить на адрес того же суда для принудительного исполнения.
или что-то еще?
Спасибо за помощь.
#12
Отправлено 15 December 2002 - 21:52
заявление о выдаче исполнительного.
направление полученного листа к приставам.
те возбудят произ-во......
и в конечном счете, получите, что хотели.....
вроде бы ничего не напутал....
направление полученного листа к приставам.
те возбудят произ-во......
и в конечном счете, получите, что хотели.....
вроде бы ничего не напутал....
#13
Отправлено 15 December 2002 - 23:15
Vitalik, все так 
alex jar, просто так ничего не бывает, озадачивать и суд и приставов нужно вам
alex jar, просто так ничего не бывает, озадачивать и суд и приставов нужно вам
#14
-Alex-
Отправлено 16 December 2002 - 22:17
Районный суд в другом регионе (за 2 тыс км) после рассмотрения жалобы на постановление об административном нарушении вынес решение, в котором обязал инспекцию рыбоохраны вернуть незаконно конфискованные рыболовные снасти.
Вопрос : что нам необходимо сделать для исполнения решения :
1) ничего не делать, так как судья сам "озадачит" судебного пристава.
2) нужно подать ходатайство/заявление в суд с просьбой начать принудительное исполнение решения.
3) запросить в суде исполнительный лист ( по почте), чтобы потом его ( по почте) отправить на адрес того же суда для принудительного исполнения.
или что-то еще?
Спасибо за помощь.
Вопрос : что нам необходимо сделать для исполнения решения :
1) ничего не делать, так как судья сам "озадачит" судебного пристава.
2) нужно подать ходатайство/заявление в суд с просьбой начать принудительное исполнение решения.
3) запросить в суде исполнительный лист ( по почте), чтобы потом его ( по почте) отправить на адрес того же суда для принудительного исполнения.
или что-то еще?
Спасибо за помощь.
#15
-abolicia-
Отправлено 17 December 2002 - 07:02
В самом упрощенном виде так:
1. Получаете исполнительный лист СОЮ (при этом обязательно проверте правильность его оформления с т.з. ФЗ №119 в противном случае возврат неминуем);
2. Сопроводительным письмом с уведомлением о вручении направляете подлинник исполнительного листа в соответствующее ПСП;
3. Получаете Постановление о возбуждении исп. производства;
4. И, самое главное - ежедневно "долбаете" пристава, к производству которого принят лист на предмет неукоснительного исполнения ФЗ "Об исполнительном производстве" №119-ФЗ.
Удачи!
1. Получаете исполнительный лист СОЮ (при этом обязательно проверте правильность его оформления с т.з. ФЗ №119 в противном случае возврат неминуем);
2. Сопроводительным письмом с уведомлением о вручении направляете подлинник исполнительного листа в соответствующее ПСП;
3. Получаете Постановление о возбуждении исп. производства;
4. И, самое главное - ежедневно "долбаете" пристава, к производству которого принят лист на предмет неукоснительного исполнения ФЗ "Об исполнительном производстве" №119-ФЗ.
Удачи!
#16
-Pastic-
Отправлено 19 December 2002 - 17:06
Тема объединена. Jason Voorhees
Судом выдан исполнительный лист до вступления решения суда в законную силу. Причины - не обсуждаем, долгий рассказ, как-нибудь расскажу :-)
Вопрос: как признать исполнительный лист не подлежащим исполнению? Какой иск подать и кто будет ответчиком? Помню, что что-то такое уже обсуждалось, но не могу найти никак...
Судом выдан исполнительный лист до вступления решения суда в законную силу. Причины - не обсуждаем, долгий рассказ, как-нибудь расскажу :-)
Вопрос: как признать исполнительный лист не подлежащим исполнению? Какой иск подать и кто будет ответчиком? Помню, что что-то такое уже обсуждалось, но не могу найти никак...
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 18 December 2003 - 00:05
#17
Отправлено 19 December 2002 - 20:37
Pastic
а в настоящее время решение вступило в силу или нет?
думаю, что требование в исковом можно сформулировать как признать исп.лист.....недействительным....
ответчиком будет непосредственно взыскатель.
имхо.
а в настоящее время решение вступило в силу или нет?
думаю, что требование в исковом можно сформулировать как признать исп.лист.....недействительным....
ответчиком будет непосредственно взыскатель.
имхо.
#18
Отправлено 20 December 2002 - 03:17
Vitalik
Хм-хм.... А почему взыскатель? Какими действиями он нарушил права должника?
Игорь
Хм-хм.... А почему взыскатель? Какими действиями он нарушил права должника?
Игорь
#19
-Yellaw-
Отправлено 20 December 2002 - 12:19
При таком обжаловани ответчиком должен быть суд - как государственный орган, действиями которого, в нарушение процессуальных норм, нарушены права ответчика (должника).
желаю удачи.
желаю удачи.
#20
-Pastic-
Отправлено 20 December 2002 - 15:00
Нда... но судебные акты обжалуются только в случаях, установленных законом и в соответствующем порядке. Может, все-таки указать взыскателя ответчиком?При таком обжаловани ответчиком должен быть суд - как государственный орган, действиями которого, в нарушение процессуальных норм, нарушены права ответчика (должника).
желаю удачи.
#21
Отправлено 21 December 2002 - 13:22
IAY
здесь вариантов с выбором ответчиком не сильно много.
)
так что, либо суд, либо взыскатель.
думаю, что не суд. мотивация изложена Pasticом.
согласен, что обоснование выбора ответчиком взыскателя отсутствует (по крайней мере, какое либо серьезное)....
но мне кажется, что реализовать свое право на получение исполнительного взыскатель/истец мог только после вступления решения в законную силу, соответственно выдача листа до вступления означает, что он реализовал свое право на получение. Хотя сомневаюсь, что в этом случае, даже имея ипс.лист на руках взыскатель может предъявить его ССП и возбудить произ-во......
хотя, Pastic, исп.лист имеет печать и подпись судьи?
так вот, именно право на получение листа до вступления самого решения в силу мы и не признает за взыскателем, соответственно оспариваем его.....
что-то в этом роде.....)
здесь вариантов с выбором ответчиком не сильно много.
)так что, либо суд, либо взыскатель.
думаю, что не суд. мотивация изложена Pasticом.
согласен, что обоснование выбора ответчиком взыскателя отсутствует (по крайней мере, какое либо серьезное)....
но мне кажется, что реализовать свое право на получение исполнительного взыскатель/истец мог только после вступления решения в законную силу, соответственно выдача листа до вступления означает, что он реализовал свое право на получение. Хотя сомневаюсь, что в этом случае, даже имея ипс.лист на руках взыскатель может предъявить его ССП и возбудить произ-во......
хотя, Pastic, исп.лист имеет печать и подпись судьи?
так вот, именно право на получение листа до вступления самого решения в силу мы и не признает за взыскателем, соответственно оспариваем его.....
что-то в этом роде.....
)
#22
-DATa-
Отправлено 21 December 2002 - 15:48
Чой-то я сомневаюсь, что выгорит признание и/л не подлежащим исполнению.
В и/л должна быть указана дата вступления решения в законную силу, так?
Если такого указания нет - значит и/л не соответствует требованиям закона, так?
Если и/л не соответствует требованиям закона - то, юридически и/л недействителен, так?
Если и/л недействителен - то исполнительного производства быть не может, так?
Если по этому и/л возбудят исполнительное производство - обжаловать надо.
Все это сугубо ИМХО (я так в себе сомневаюсь... )
В и/л должна быть указана дата вступления решения в законную силу, так?
Если такого указания нет - значит и/л не соответствует требованиям закона, так?
Если и/л не соответствует требованиям закона - то, юридически и/л недействителен, так?
Если и/л недействителен - то исполнительного производства быть не может, так?
Если по этому и/л возбудят исполнительное производство - обжаловать надо.
Все это сугубо ИМХО (я так в себе сомневаюсь...
)
#23
Отправлено 21 December 2002 - 16:16
По опыту работы в суде. Иск к суду - бессмыслица -ничего не добъетесь! К сожалению.
#24
-Yellaw-
Отправлено 23 December 2002 - 11:50
Past'ik
Нда... но судебные акты обжалуются только в случаях, установленных законом и в соответствующем порядке. Может, все-таки указать взыскателя ответчиком?
- Полагаю, что ограничения по обжалованию судебных постановлений не распространяется на и/л, поскольку он таковым не является.
Вместе с тем полностью согласен с Sud'ом. Судиться с судом - просто каламбур какой то, напрасная трата времени и нервов, а положительного результата на выходе может и не получиться из-за корпоративной солидарности.
Если исполнительный лист соответствует требованиям закона "Об исполнительном производстве", то он должен быть принят к исполнению спи. Даже если он был выдан до вступления судебного постановления в законную силу, пока должник будет будет его обжаловать постановление скорее всего вступит в силу.
Думаю, что результатом обжалования возможно лишь признание действий судьи выдавшего исполнительный лист не соответствующими требованиям закона, поскольку (как я полагаю) исполнительный лист самостоятельным актом не является (является производным документом от ненормативного акта - судебного постановления). Поэтому, воспрепятствование результата обжалования исполнительному производству - маловероятсвенно. ::
Может я и ошибаюсь - поправьте.
Желаю удачи всем.
Нда... но судебные акты обжалуются только в случаях, установленных законом и в соответствующем порядке. Может, все-таки указать взыскателя ответчиком?
- Полагаю, что ограничения по обжалованию судебных постановлений не распространяется на и/л, поскольку он таковым не является.
Вместе с тем полностью согласен с Sud'ом. Судиться с судом - просто каламбур какой то, напрасная трата времени и нервов, а положительного результата на выходе может и не получиться из-за корпоративной солидарности.
Если исполнительный лист соответствует требованиям закона "Об исполнительном производстве", то он должен быть принят к исполнению спи. Даже если он был выдан до вступления судебного постановления в законную силу, пока должник будет будет его обжаловать постановление скорее всего вступит в силу.
Думаю, что результатом обжалования возможно лишь признание действий судьи выдавшего исполнительный лист не соответствующими требованиям закона, поскольку (как я полагаю) исполнительный лист самостоятельным актом не является (является производным документом от ненормативного акта - судебного постановления). Поэтому, воспрепятствование результата обжалования исполнительному производству - маловероятсвенно. :
: Может я и ошибаюсь - поправьте.
Желаю удачи всем.
#25
Отправлено 23 December 2002 - 16:38
Сам по себе исполнительный лист не обжалуется.
Обжаловать можно только действия пристава, если он возбудил исполнительное производство по недействительному документу.
Действительно и\л не является актом и сам по себе не влечет последствий для сторон, а обжалвать в соответствии с процессуальным и материальным правом можно только акты, которые влекут какие-либо последствия.
Короче: И\л является документом, на оснвании которого можно совершать определенные действия, которые уже и будут обжаловаться.
Обжаловать можно только действия пристава, если он возбудил исполнительное производство по недействительному документу.
Действительно и\л не является актом и сам по себе не влечет последствий для сторон, а обжалвать в соответствии с процессуальным и материальным правом можно только акты, которые влекут какие-либо последствия.
Короче: И\л является документом, на оснвании которого можно совершать определенные действия, которые уже и будут обжаловаться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
