|
||
Ленивые всегда собираются сделать что-нибудь. Л. Вовенарг
|

Криминальное банкротство
#1
Отправлено 05 May 2010 - 18:55
#2
Отправлено 05 May 2010 - 20:12
А почему арбитраж? Есть решение?
#3
Отправлено 05 May 2010 - 21:21
Цитата
а почему так ограниченно? также местом совершения могут быть:место заключения сделки, место нахождения основных средств производства, отдельных предметов имущества, где располагаются деловые партнеры, кредитные учреждения, куда перечислялись средства.Место совершения преступления: Арбитраж или по месту регистрации организации/ИП
#4
Отправлено 06 May 2010 - 05:00
Цитата
Совпадает.место нахождения юридического лица (место его регистрации) может не совпадать с фактическим размещением имущественного комплекса и производственных помещений юридического лица.
Armida Банкротом себя объявили в Арбитражном суде, а он (суд) в другом городе.
Сообщение отредактировал Rakuha: 06 May 2010 - 05:04
#5
Отправлено 06 May 2010 - 10:33
#6
Отправлено 06 May 2010 - 10:37
Сообщение отредактировал Rakuha: 06 May 2010 - 10:39
#7
Отправлено 06 May 2010 - 11:59
Цитата
ну и что?Банкротом себя объявили в Арбитражном суде, а он (суд) в другом городе.
#8
Отправлено 06 May 2010 - 12:01
Местом совершения преступления, полагаю, будет АС, поскольку диспозиция ст. 197 УК звучит как "объявление о несостоятельности". Именно в суд должник обращается с заявлением о признании его банкротом.
Практики по данному составу преступления нет. Для АС постановление о ВУД филькина грамота. Поэтому, есть риск того, что возбудив дело, можете получить решение суда о признании должника банкротом. Указанное обстоятельство, в силу ст. 90 УПК будет исключать возможность производства по делу.
#9
Отправлено 06 May 2010 - 12:08

Добавлено немного позже:
Цитата
И как, простите, это связано?Поэтому, есть риск того, что возбудив дело, можете получить решение суда о признании должника банкротом.

#10
Отправлено 06 May 2010 - 12:51
Заява написана сразу после кассационного расмотрения двух исков в пользу физика на сумму 3000000р., причем он не включен в список кредиторов при написании заявы.
Цитата
Вы мнение выскажите...ну и что?
Сообщение отредактировал Rakuha: 06 May 2010 - 12:56
#11
Отправлено 06 May 2010 - 13:40

Варианты действий зависят от Вашего статуса. Но во-первых, рекомендуется познакомиться с временным управляющим, т.к. в его обязанности входит в процедуре наблюдения составить отчет, на основании данных которого и возможна квалификация по ст. 197 УК.
#12
Отправлено 06 May 2010 - 14:03
Цитата
кредиторка составляет около 100000р.
Цитата
Директор ООО пишет заяву
Цитата
со слов гл. бух-а
Цитата
к заяве директор должон приложить подтверждение долга в 5 лямов.Директор ООО пишет заяву о том, что фирма должна 5000000р
ИМХО, Вам довели не всю информацию
Добавлено немного позже:
Zamsha
Цитата
а к чему этот вопрос? или типа "мы продаем, или покупаем?"Вы можете ответить, кто Вы - кредитор, участник предполагаемого банкрота или его работник?
#13
Отправлено 06 May 2010 - 14:12
Цитата
Документы (копии) подтверждающие долг имеются, но гл. бух говорит, что она эти документы не видела, по бух учету не числятся, наличие задолженности отрициет...к заяве директор должон приложить подтверждение долга в 5 лямов.
ИМХО, Вам довели не всю информацию
Цитата
Не вижу смысла отвечать на данный вопрос.Вы можете ответить, кто Вы
Добавлено немного позже:
Цитата
Мне не действия нужны. Внимательнее шапку почитайте.Варианты действий зависят от Вашего статуса.
#14
Отправлено 06 May 2010 - 14:14
Цитата
Документы (копии) подтверждающие долг имеются
Цитата
ну пусть дир. притащит временному оригиналы, а бух. пусть грит что хочет.но гл. бух говорит, что она эти документы не видела, по бух учету не числятся, наличие задолженности отрициет...
полагаю, что бух. свою задницу прикрывает
#15
Отправлено 06 May 2010 - 14:20
Цитата
не проблема. физика в ходе конкурсного производства могут включить в реестр кредиторов. сведения о введении процедур банкротства публикуются в специальных изданиях. это делается для того, чтобы определить всех кредиторов и, соответственно, впоследствии установить очередность удовлетворения их требований.Заява написана сразу после кассационного расмотрения двух исков в пользу физика на сумму 3000000р., причем он не включен в список кредиторов при написании заявы.
#16
Отправлено 06 May 2010 - 14:21
Цитата
А налоговая? Там сведения о том, что нет задолженности...ну пусть дир. притащит временному оригиналы, а бух. пусть грит что хочет.
полагаю, что бух. свою задницу прикрывает
Добавлено немного позже:
Цитата
Уже. На в ООО из имущества только ККМ за 10 000р. Но не в этом суть... Все таки хотелось по теме...не проблема. физика в ходе конкурсного производства могут включить в реестр кредиторов.
#17
Отправлено 06 May 2010 - 14:23
Цитата
мое мнение-после проведения анализа хозяйственной деятельности должника, исследований учредительных документов, бухгалт отчетности должника, договоров по отчуждению или приобретению имущества должника, изменения структуры активов, а также сделок должника за весь исследуемый период, можно будет делать вывод о месте совершения преступления, наиболее вероятно- место хранения документации предприятия, рабочее место исполнительного органа должника, но все зависит от ситуации, не ограничивается только этим. Например, производил должник рассылку уведомлений о несостоятельности по всем кредиторам, которые расположены и в других регионах, тогда вопрос о месте совершения преступления будет решен уже не однозначно по признаку места нахождения.Dfs мнение выскажите...
Вы что хотите?-заявление писать?В любом случае, полномочиями по выявлению признаков фиктивного банкротства наделены арбитражные управляющие при прохождении процедуры банкротства в Арбитражном суде. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 855 утверждены Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
По результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства. Данное заключение в случае установления факта причинения крупного ущерба, оно направляется в ОБЭП ОВД.
Сообщение отредактировал Armida: 06 May 2010 - 14:25
#18
Отправлено 06 May 2010 - 14:27
Цитата
Т.е. МВД не может проводить проверку без наличия данного заключения? Вернее принять законное и обоснованное решение в случае направления туда соответствующего заявления?По результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства.
Директор обратился только в арбитраж....
Сообщение отредактировал Rakuha: 06 May 2010 - 14:28
#19
Отправлено 06 May 2010 - 14:29
#20
Отправлено 06 May 2010 - 14:30
Цитата
Кто?рискуете попасть пальцем в небо.
#21
Отправлено 06 May 2010 - 14:31

Цитата
а в большинстве случаев это именно так и есть - смотря на чьей стороне выступаешьа к чему этот вопрос? или типа "мы продаем, или покупаем?"

Цитата
Арбитраж - точно не место совершения преступления по 197 УК в Вашем случае. К слову - из наблюдения можно выйти и не-банкротомМесто совершения преступления: Арбитраж или по месту регистрации организации/ИП?


Цитата
Rakuha ну, нет так нетНе вижу смысла отвечать на данный вопрос.

#22
Отправлено 06 May 2010 - 14:36
Цитата
ну и? может ООО шка не должна по налогам.А налоговая? Там сведения о том, что нет задолженности...
Цитата
угуТ.е. МВД не может проводить проверку без наличия данного заключения? Вернее принять законное и обоснованное решение в случае направления туда соответствующего заявления?
Цитата
надеюсь кандидатуру арбитражного "своего" заявил?Директор обратился только в арбитраж....
Добавлено немного позже:
Цитата
а тут бы подробнее.более того и из конкурсного производства есть механизм выхода - было бы желание
как это, банкрота вновь признать не банкротом

#23
Отправлено 06 May 2010 - 14:44
Rakuha
Цитата
могут, но полномочиями по выявлению указанных преступлений наделены арбитражн управляющие, но кредитор может и сам написать заявление в ОБЭП, без поддержки управляющего. Просто чисто практически-для расследования подобных составов нужна абсолютная компетенция сотрудников ОБЭП, что, к сожалению, большая редкость...Самостоятельно им провести финансовый анализ, по результатам которого и следует принять решение, оч проблематично, придется привлекать аудитора, а это лишняя "работа" для них. Если же в ОБЭП обращается сам управляющий, то обычно он и прикладывает этот самый финансовый анализ, а также копии документов, на основании которых и сделан вывод о наличии признаков состава 197 УК РФ..е. МВД не может проводить проверку без наличия данного заключения? Вернее принять законное и обоснованное решение в случае направления туда соответствующего заявления?
#24
Отправлено 06 May 2010 - 14:53
Цитата
Есть случаи, когда нужно возвращение во внешнее управлениеа тут бы подробнее.
как это, банкрота вновь признать не банкротом

Добавлено немного позже:
Armida
+1
#25
Отправлено 06 May 2010 - 16:05
Цитата
Я имел в виду то, что в налоговый орган предоставлены отчетные документы в которых отсутствуют сведения о наличии заявляемой задолженности.ну и? может ООО шка не должна по налогам.
Господа, по теме кто что нить напишет путнее?
Добавлено немного позже:
Цитата
Процедуры наблюдения, фин оздоровления для того и вводятся, что вытянуть должника из финансовой ямы...как это, банкрота вновь признать не банкротом
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных