|
||
Заблуждаются люди не из-за недостатка знаний, а из-за избытка самомнения.
|

Союзмультфильм снова признан обладателем прав на "Чебурашку"
#1
Отправлено 30 June 2010 - 19:16
#3
Отправлено 01 October 2010 - 15:41



#4
Отправлено 02 October 2010 - 20:19
Цитата
Ну и хорошоА вот хрен там!!!

#5
Отправлено 03 October 2010 - 00:37
#6
Отправлено 03 October 2010 - 14:27
Цитата
Ответьте пожалуйста, если бы Успенский в свое время не придумал бы Чебурашку, появились бы эти флешки, по-поводу изготовления которых состоялся суд?Не вижу ничего хорошего. "Изначальный персонаж" в действии.
#7
Отправлено 03 October 2010 - 15:10

И прав на Чебурашку, изображенного на флешке, у этого исписавшегося сутяжника нет никаких.
Сообщение отредактировал pvphome: 03 October 2010 - 15:12
#8
Отправлено 03 October 2010 - 15:27
Цитата
А что - у теперешнего СоюзМултФильма естьИ прав на Чебурашку, изображенного на флешке, у этого исписавшегося сутяжника нет никаких.

#9
Отправлено 03 October 2010 - 15:40

#10
Отправлено 03 October 2010 - 16:46
Цитата
Уточняю вопрос - если бы Успенский не придумал "текстового" Чебурашку, появился бы Чебурашка "изображенный на флешке"?Успенский придумал другого чебурашку. Текстового.
#11
Отправлено 03 October 2010 - 18:02
Цитата
И в чём спорный вопросЭто спорный вопрос, уходящий корнями в глубокую древность.

#12
Отправлено 03 October 2010 - 19:05
Цитата
Вай нот? Исключить такое нельзя, ну разве что он был бы уже не "Чебурашкой".появился бы Чебурашка "изображенный на флешке"?

#13
Отправлено 03 October 2010 - 19:45
Цитата
Но я то спрашиваю именно про Чебурашкуразве что он был бы уже не "Чебурашкой".

#14
Отправлено 03 October 2010 - 21:14
Цитата
Уточняю вопрос - если бы Успенский не придумал "текстового" Чебурашку, появился бы Чебурашка "изображенный на флешке"?
Скорее ответ на Ваш вопрос заключается в другом вопросе - а было ли ранее известно такое изображение или шибко сходное с ним, но под другим именем?

#15
Отправлено 04 October 2010 - 00:34
Цитата
Былоа было ли ранее известно такое изображение или шибко сходное с ним, но под другим именем?

#16
Отправлено 04 October 2010 - 01:03
Цитата
НетБыло ?
#17
Отправлено 04 October 2010 - 17:18
Цитата
Было ?
Manguste
Цитата
Нет
Так был ли мальчик?

#18
Отправлено 04 October 2010 - 17:46
Цитата
Был мальчик или нет, но Чебурашка был, есть и Успенский таки будет естьТак был ли мальчик?

#19
Отправлено 04 October 2010 - 19:28
Цитата
Был мальчик или нет, но Чебурашка был, есть и Успенский таки будет есть
Приятного аппетита

#20
Отправлено 09 October 2010 - 02:40
#21
Отправлено 09 October 2010 - 03:00
Цитата
http://www.animator....cle.phtml?id=28И в чём спорный вопрос
Это целая сага.
Есть мнение, что "Союзмультфильм" вообще был ликвидирован в 1989 году, и все права на его мультфильмы перешли в общественное достояние.
Цитата
Вообще, забавно получается. "Чебурашку" придумал великий русский народ, это слово впервые встречается у Даля. Потом Успенский придумал одноименного зверька. Потом Шварцман нарисовал еще одного, одноименного. Но права почему-то (якобы) принадлежат Успенскому. Глупости какие-то.Но я то спрашиваю именно про Чебурашку
Сообщение отредактировал pvphome: 09 October 2010 - 03:01
#22
Отправлено 09 October 2010 - 03:05
#23
Отправлено 09 October 2010 - 05:07
Мне кажется что пока будут живы "участники событий" и их наследники - несомненно

#24
Отправлено 09 October 2010 - 13:30
#25
Отправлено 11 October 2010 - 12:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных