![1.JPG](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-70516-1278561544_thumb.jpg)
![2.JPG](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-70516-1278561563_thumb.jpg)
![3.JPG](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-70516-1278561613_thumb.jpg)
![4.JPG](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-70516-1278561670_thumb.jpg)
![5.JPG](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-70516-1278561691_thumb.jpg)
![6.JPG](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-70516-1278561713_thumb.jpg)
![7.JPG](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-70516-1278561731_thumb.jpg)
![8.JPG](http://forum.yurclub.ru/uploads/post-70516-1278561787_thumb.jpg)
Сообщение отредактировал Житель Н-ска: 08 July 2010 - 10:14
|
||
|
Отправлено 08 July 2010 - 10:13
Сообщение отредактировал Житель Н-ска: 08 July 2010 - 10:14
Отправлено 08 July 2010 - 11:21
Отправлено 08 July 2010 - 14:11
А праздничные дни Ваши ?
) или РАО указывало?
А в чем трудноисполнимый ?
Отправлено 08 July 2010 - 14:39
Отправлено 08 July 2010 - 15:11
С какой стати? А если я не знаю автора, то и публично петь мне нельзя песню?Пользователь обязуется использовать лишь те обнародованные произведения, которые идентифицированы по названиям, фамилиям, инициалам или псевдонимам авторов.
Отправлено 08 July 2010 - 15:27
исполнение народных песен подрывает экономические основы рао.А если я не знаю автора, то и публично петь мне нельзя песню?
Отправлено 08 July 2010 - 18:32
Ага, а также классических произведений.исполнение народных песен подрывает экономические основы рао.
А можно, кстати, указать в отчете для РАО только произведения, находящиеся в общественном достоянии, и предъявить ему неосновательное обогащениеБуду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.
Отправлено 08 July 2010 - 18:54
Отправлено 08 July 2010 - 19:52
tarabarsky
Да уж, найдет, обязательноВ качестве дополнительного теста для РАО можно включить в отчет данные об испольнении произведения, автором которого прописать какого-нибудь из своих друзей и посмотреть как быстро РАО его найдет, если вообще найдет, для выплаты позвнаграждения.
Отправлено 08 July 2010 - 19:56
Отправлено 09 July 2010 - 16:44
Житель Н-ска
Скажите, пжл, какой смысл в Вашей затеи?
Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.
Отправлено 12 July 2010 - 00:26
Отправлено 12 July 2010 - 16:04
Нет, личные счеты - это здесь http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdfPlatosha
Возможно, личные счеты.Житель Н-ска
Скажите, пжл, какой смысл в Вашей затеи?
Сообщение отредактировал Житель Н-ска: 12 July 2010 - 16:21
Отправлено 12 July 2010 - 16:20
Нет, в РАО не за конкретные произведения деньги перечисляются, а за то, что мне было предоставлено ПРАВО исполнять все произведения находящиеся под охраной. А это очень-очень много. Считайте сами: срок действия охраны авторских прав - 70 лет. Значит - это все произведения авторов которые умерли до 1940 года во всех странах мира и опубликованны по 1 июля 2010г. Может чуть раньше, там ещё действует с 1 января года следующего за годом смерти автора.А можно, кстати, указать в отчете для РАО только произведения, находящиеся в общественном достоянии, и предъявить ему неосновательное обогащениеБуду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.
.
Отправлено 12 July 2010 - 22:02
Ну так уж и все. Вас не смущает в лицензионном договоре отсутствие предмета договора путем указания на РИД?Нет, в РАО не за конкретные произведения деньги перечисляются, а за то, что мне было предоставлено ПРАВО исполнять все произведения находящиеся под охраной.
Отправлено 13 July 2010 - 03:30
Сплошные вопросы:Нет, личные счеты - это здесь http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf
Отправлено 13 July 2010 - 11:02
Отправлено 13 July 2010 - 15:11
Отправлено 13 July 2010 - 19:33
Сделка ваша ничтожна в силу бланкетности. Нет указания на конкретные объекты авторского права.Буду после окончания договора жалобу в Росохранкультуру подавать - уж очень похоже на кабальную сделку.
почему?когда узнали фамилию, то объявили, что заключать договор не будут.
Отправлено 13 July 2010 - 22:29
РАО почуяло подвох со стороны бунтовщикаЦитата
когда узнали фамилию, то объявили, что заключать договор не будут.
почему? laugh.gif
Отправлено 14 July 2010 - 05:44
Мдя...а выход один...не сидеть молчаРезультат этой затеи может быть печален. В силу ничтожности бланкетной ограниченной лицензии на сложный объект у вас, батенька, деликт. И РАО в свою очередь может "тупо" снять с Вас уже не роялти, а компенсацию по своим ставкам... это порядка 50000 р за каждое произведение.... как раз отчет вы в РАО сами и отправляете...
Надо сделать референдум да отменить интеллектуальную собственность. И это возможно - за автором пусть будут неимущественные права и право на КОММЕРЧЕСКОЕ использование. А некоммерческое использование - бесплатно и свободно.Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Отправлено 14 July 2010 - 12:52
Надо сделать референдум да отменить интеллектуальную собственность. И это возможно - за автором пусть будут неимущественные права и право на КОММЕРЧЕСКОЕ использование. А некоммерческое использование - бесплатно и свободно.
Отправлено 14 July 2010 - 14:23
Ага, а еще ввести норму о том, что автор по требованию публики обязан создать произведение и предоставить его для общества! А то взяли моду сочинил а потом еще распоряжаться жлоб хочет, а вот и нех!Надо сделать референдум да отменить интеллектуальную собственность. И это возможно - за автором пусть будут неимущественные права и право на КОММЕРЧЕСКОЕ использование. А некоммерческое использование - бесплатно и свободно.
Отправлено 14 July 2010 - 14:44
сейчас наоборот. сочинил, распоряжаться не хочет, а вот и нех.сочинил а потом еще распоряжаться жлоб хочет, а вот и нех!
Отправлено 14 July 2010 - 15:00
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных