Сообщений в теме: 43

[veronikaog]

Периодически у нас встает счетчик электроэнергии. Чтобы заново его запустить требуется много усилий в виде "стуков". Счетчик опломбированный, пломба не тронута. У соседа была почти такая же ситуация: он написал заявление в ТЭК, счетчик ему поменяли, но сделали ему перерасчет за последние полгода по 700 кВт в месяц. Мы же тратим с среднем 100-200 кВт. Можно ли нам будет поменять счетчик за свой счет из-за внешних повреждений (например залить краской), чтобы не производился перерасчет?

[Sur&Adj]

В энергосбыт вам..

[veronikaog]

Понятно, что в энергосбыт, только будут перерасчет делать, если повреждения у счетчика будут внешние, а о внутренней неисправности никто не будет знать?

[Sur&Adj]

Повреждения - это сколы, разбитости, отсутствие чего то..
Краску аккуратно смойте растворителем и всё...

[veronikaog]

Повреждения - это сколы, разбитости, отсутствие чего то..
Краску аккуратно смойте растворителем и всё...

Т.е. счетчик надо аккуратно "подразбить"? А вот про перерасчет?

[Mihasь]

Не надо ни чего разбивать!
1.Просто делаете заявку в Ваш сбыт на замену счетчика (например с целью перехода на многотарифный учет). Они приходят сами меняют и регистрируют его с показаниями и ни каких перерасчетов быть не должно. Данная услуга платная. Счетчик можете купить сами. А о том что счетчик то крутит то нет вообще не говорить. Но если инспектора заметят неполадку будет штраф (перерасчет).
2. Или заявить о неисправности например: "при очередном снятии показаний была выявлена неисправность счетчика, прошу срочно произвести замену с целью исключения искажения показаний электропотребления. Объем потребления электрической энергии с даты получения настоящего заявления до даты установки нового счетчика прошу определить согласно п. 144 ПП РФ 530 на основании статистических данных." (подробно прочитайте этот пункт правил).

P.S. Помните что обязанность по эксплуатации счетчика на Вас. И если счетчик давно нужно было поменять (закончился срок эксплуатации) или поверять (истек срок поверки) Сбыт вправе применить штрафные санкции.

Сообщение отредактировал Mihasь: 10 March 2011 - 17:51

[veronikaog]

Не надо ни чего разбивать!
1.Просто делаете заявку в Ваш сбыт на замену счетчика (например с целью перехода на многотарифный учет). Они приходят сами меняют и регистрируют его с показаниями и ни каких перерасчетов быть не должно. Данная услуга платная. Счетчик можете купить сами. А о том что счетчик то крутит то нет вообще не говорить. Но если инспектора заметят неполадку будет штраф (перерасчет).
2. Или заявить о неисправности например: "при очередном снятии показаний была выявлена неисправность счетчика, прошу срочно произвести замену с целью исключения искажения показаний электропотребления. Объем потребления электрической энергии с даты получения настоящего заявления до даты установки нового счетчика прошу определить согласно п. 144 ПП РФ 530 на основании статистических данных." (подробно прочитайте этот пункт правил).

P.S. Помните что обязанность по эксплуатации счетчика на Вас. И если счетчик давно нужно было поменять (закончился срок эксплуатации) или поверять (истек срок поверки) Сбыт вправе применить штрафные санкции.

Счетчик у нас новый электронный. Но вот я говорила про соседа, он тоже заявление написал и перерасчет ему сделали за полгода!!! В сбыте ему сказали: мы же не знаем когда именно у вас счетчик из строя вышел. Ему по 700 кВт в месяц приписали! А где вообще нормы по этому вопросу посмотреть?
А многотарифный счетчик нам не подходит. Я все дела днем делаю.

Сообщение отредактировал veronikaog: 10 March 2011 - 18:00

[Mihasь]

Счетчик у нас новый электронный

А с чего Вы взяли что он встает?

Но вот я говорила про соседа, он тоже заявление написал и перерасчет ему сделали за полгода!!! В сбыте ему сказали: мы же не знаем когда именно у вас счетчик из строя вышел. Ему по 700 кВт в месяц приписали!

Вашего соседа РАЗВЕЛИ, не надо верить всему что говорит Сбыт, он этим и живет. По 700 кВт в месяц за полгода возможно только на основании акта о безучетном потреблении, который составляется в случае выявления неисправности прибора инспектором сбыта в результате проверки, а он тут сам заявляет о неисправности.

А где вообще нормы по этому вопросу посмотреть?

ПП РФ 530 Правила функционирования розничных рынков электроэнергии. гл.12 Основные положения организации коммерческого
учета электрической энергии на розничных рынках. Да и в целом документ почитать будет полезно.

Сообщение отредактировал Mihasь: 10 March 2011 - 19:34

[veronikaog]

Счетчик у нас новый электронный

А с чего Вы взяли что он встает?

Но вот я говорила про соседа, он тоже заявление написал и перерасчет ему сделали за полгода!!! В сбыте ему сказали: мы же не знаем когда именно у вас счетчик из строя вышел. Ему по 700 кВт в месяц приписали!

Вашего соседа РАЗВЕЛИ, не надо верить всему что говорит Сбыт, он этим и живет. По 700 кВт в месяц за полгода возможно только на основании акта о безучетном потреблении, который составляется в случае выявления неисправности прибора инспектором сбыта в результате проверки, а он тут сам заявляет о неисправности.

А где вообще нормы по этому вопросу посмотреть?

ПП РФ 530 Правила функционирования розничных рынков электроэнергии. гл.12 Основные положения организации коммерческого
учета электрической энергии на розничных рынках. Да и в целом документ почитать будет полезно.

СПАСИБО БОЛЬШОЕ)

[guestPR]

Аналогичный вопрос - только про неработающие соседские электросчетчики. Счетчики у соседей не работают уже несколько лет - судя по распечаткам, в месяц жильцы этих четырехкомнатных квартир платят за 1...10 кВт. До этого года остальным жильцам дома этот факт был "до лампочки", но с января общедомовые потери электроэнергии теперь делят на весь "колхоз"-МКД, в соответствие с Постановлением Правительства РФ №307.
Недовольные соседи обратились в УК с просьбой обязать соседей заменить электросчетчики. УК ответила, что это не их обязанность, они только снимают показания общедомовых счетчиков и передают эти данные электросбытовой компании.
Обращение в местную электросбытовую компанию дало тот же результат - там ответили, что по Постановлению №307 они имеют право наказать потребителя за неисправный счетчик, но не обязаны это делать - тем более, что Постановление безо всяких дополнительных телодвижений с их стороны дозволяет просто раскидать недостачу на остальных жильцов.
Советы типа "поговорите сами с жильцами, чтобы поменяли свой счетчик" просьба не давать - неплательщики непростые люди, родственники замдиректора местного монопредприятия и начальника производства - при малейшем конфликте с такими соседями на работе могут случиться "непреодолимые производственные трудности" или "сокращение кадров", тем более накануне акционирования.
Вариант "соберите собрание жильцов дома", похоже, тоже не прокатит - у организатора подобного собрания, не исключено, случатся аналогичные трудности по жизни.
Пока жильцы решили оплачивать электроэнергию по своим счетчикам и по нормативу за МОП. Но каждый месяц будет набегать неоплаченная разница с квитанцией в 12%.
Что можно сделать в подобной ситуации? Как заставить соседей "добровольно" заменить электросчетчики?
Ждать ближайших выборов и анонимно "капнуть" в штаб "...ЕдРос'ов"?

[Mihasь]

Похожий вопрос:
http://forum.yurclub...dpost&p=4316447

Обращение в местную электросбытовую компанию дало тот же результат - там ответили, что по Постановлению №307 они имеют право наказать потребителя за неисправный счетчик, но не обязаны это делать - тем более, что Постановление безо всяких дополнительных телодвижений с их стороны дозволяет просто раскидать недостачу на остальных жильцов.

Странное поведение Сбыта. В соответствии с 530 ПП РФ проверка приборов учета должна проводиться 1 раз в 6 месяцев.

Пока жильцы решили оплачивать электроэнергию по своим счетчикам и по нормативу за МОП. Но каждый месяц будет набегать неоплаченная разница с квитанцией в 12%.

Правильное решение. А то что будет набегать пусть попробуют взыскать. Лучше напишите претензию в УК что бы Вам в счетах выставляли по нормативам.

Сообщение отредактировал Mihasь: 17 March 2011 - 14:48

[guestPR]

Mihasь:
Странное поведение Сбыта

Ну почему странное. Энергетик нашего предприятия, которому в течение нескольких последних лет приходилось в судебном порядке ежегодно отбиваться от незаконных претензий местной сбытовой электрокомпании, назвал эту контору "паразитом". А паразит шевелиться не станет, если закон дает ему возможность без лишних дополнительных движений "выбивать" с потребителей требуемую сумму денег. У нашего энергетика были подозрения, что часть сумм штрафов, которые "имела" с нашего предприятия СК, шли проплату требуемых судебных решений.

Mihasь:
В соответствии с 530 ПП РФ проверка приборов учета должна проводиться 1 раз в 6 месяцев

Сдается мне, что это касается только общедомовых счетчиков:

158.
...Указанные смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители и производители электрической энергии также должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Есть идея обратиться в межрайонную сбытовую компанию в другом городе с жалобой на местную СК на бездействие по поводу неработающих электросчетчиков жильцов-соседей... Но интуиция подсказывает, что и в межрайонной СК мне процитируют все тот же п.158 ПП №530, особенно фразу про "границу балансовой принадлежности", куда, как я понимаю, электросчетчик жильца не входит, ибо между жильцами и СК нет (по п.2) "взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии."
Буду признателен, если вы убедите меня, что мне так не ответят ни в межрайонной СК, ни в областной СК...((
Судя по довольной физиономии начальника местной СК, когда он с удовольствием цитирует на приеме гражданам фрадковское ПП №307 - неработающие электросчетчики жильцов колхоза под названием "МКД" - СК теперь действительно совершенно не интересуют... тем более, что нынешняя система судебных приставов сравнительно просто конфискует любую собственность граждан для покрытия недоимок.
Наш руководитель СК разъясняет попутно (и совершенно бесплатно) непонятливым гражданам, что ПП №307 специально написано таким образом, чтобы вынудить жильцов образовать ТСЖ или попытаться управлять 100-квартирным домом методом собраний, что нереально.

[Sur&Adj]

Есть идея обратиться в межрайонную сбытовую компанию в другом городе с жалобой на местную СК

Дохлый номер..

управлять....методом собраний,

аналогично..везде так. Собрать 5-10 чел - ещё реально, а толпу.. Даже если она что-то и решит, то заставить сделать - оч.оч. трудно

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 18 March 2011 - 13:18

[guestPR]

Посмотрел сегодня норматив при подключении без электросчетчика - для нашей семьи это те же 200 кВатт, зато не надо будет оплачивать общедомовые потери из-за неработающих счетчиков соседей. Интересно, если я напишу заявление, что, якобы, мой электросчетчик сломался и попрошу перевести меня на нормативную оплату - СК на это легко пойдет? Будет ли перепроверять мой счетчик? Или мне надо будет имитировать неисправность прибора?
Правда, на сайте облСК в какой-то заметке прогнозируется, что тарифы на нормативное потребление скоро поднимут (либо норматив урежут), чтобы народ при любом раскладе оплачивал общедомовые расходы.

[guestPR]

Ба...лин... посмотрел на себя со стороны - чем занимаюсь последние дни...
Что-то не так стало в датском королевстве - раньше жулики спали тревожно, а нышнее Постановление "достало" всех честных жителей - на улице за последнюю неделю уже несколько раз слышал, как народ озлобленно обсуждает фрадковские инициативы...
Обнаружил у нас в МКД дополнительную электроаферу УК. У нас стоит 1 электросчетчик на входе фидера (что подтверждает и энергетик нашего предприятия), но УК по бумагам проводит, что у нас, якобы, два счетчика. При этом меньшая половина дома (на 14% меньше квартир) после такого "деления" потребляет в среднем на 10 больше энергии, чем другая половина дома.
Вроде, по ПП №307 жилец имеет право затребовать показания общедомового счетчика. Интересно, если затребовать показания (не месячную разницу!) этих "двух" счетчиков , с просьбой указать их заводские номера - затея прокатит? А то УК уже стала "отшивать" интересующихся граждан, заявляя, что это закрытая информация...((

[guestPR]

Через сайт облСК сделал запрос по поводу неработающих в нашем МКД электросчетчиков жильцов - второй день тишина. Похоже, действительно,

Дохлый номер

Нынешнее ПП №307 и задранные до беспредела тарифы уже не побуждают СК к контролю за электроресурсом...((
Всего в нашем МКД беглым осмотром просматривается 6 "мертвых" электросчетчиков, четыре из них стоят явно из-за механического износа - на цифре "...,9". Еще один счетчик периодически уменьшает свои показания. Каждый день, судя по общедомовому счетчику, дополнительный общедомовой расход электроэнергии составляет 17 кВатт/ч в пересчете на 1 подъезд. Из общежомового имущества в пересчете на 1 подъезд потребляют энергию домофон с парой ламп по 25 вт и лампы на лестнице. Причем, примерно в трети подъездов все лампы освещения перегорели, а в остальных подъездах светит от силы половина ламп. В пересчете на подъезд это наблюдаемое потребление составляет не более 3 кВатт/ч. Остальное, похоже, "потребляют" некоторые хитрые жильцы, т.к. других потребителей в доме нет. Есть, правда, еще станция катодной защиты газопровода, но в УК утверждают, что питание устройства происходит от городского освещения, хотя подсоединение к электросети выполнено где-то в подвале нашего дома - надо будет проверять.
В ближайшие дни будет проверена фазировка подключения электросчетчиков - судя по уменьшающимся показаниям одного из приборов - жильцы могут использовать для хищений "метод трансформатора", тем более лет 15 назад в подвале дома мы уже имели труп - там был устроен "дикий" тренажерный зал, при прикосновении к трубе произошла остановка сердца у подростка.

[Mihasь]

guestPR
В СК (сетевую компанию) в данной ситуации обращаться ни какого смысла нет. Т.к. СК получает свои деньги за транспорт эл энергии по общедомовому счетчику и то что после него СК глубоко по барабану и квартирные счетчики ее точно не интересуют.
Тут надо понимать как взыскивается плата за э.э. и как дальше распределяется. Итак деньги за э.э. получает Сбыт на основании показаний квартирных счетчиков (тут есть нюанс, Сбыт формирует полезный отпуск не на основании показаний а на основании поступивших денег, делит на тариф и получает n кВт/ч полезного отпуска. соответственно если кто-то не вовремя оплатил или вообще не платил или как у вас неработающий счетчик то эта э.э. в n кВт/ч не входит но она есть). Далее с этих собранных Сбыт рассчитывается с СК но уже по общедомовому счетчику, а он насчитал N кВт/ч. Образовалась разница d, которую Сбыт взыскивает с УК как за потери в сети, за лифты, за освещение МОП (так и за соседа с неработающим счетчиком). А УК в свою очередь раскидывает эту разницу на всех потребителей, и все довольны кроме "лоха" потребителя.
Так что тут надо писать именно в УК, письмо следующего содержания: во исполнении своих обязанностей на основании п.п. а п 52 ПП РФ 307 сообщаю Вам о неисправном приборе учета, прошу принять меры и провести проверку правильности показаний прибора с привлечением инспектора Сбыта и составлением соответствующего акта, т.к. не учтенная э.э. ложится и на мой бюджет в виде оплаты общедомовых нагрузок и потери во внутредомовой сети. В противном случае буду вынужден обратиться в Ростехнадзор.

Так же можно требовать с УК расчета по нормативам (насколько помню 7 кВт/ч на освещения и 7 кВт/ч на лифты), а вот с потерями в сетях по сложней. Здесь можно обратиться в сетевую с просьбой составить Акт разграничения балансовой принадлежности (в любом случае полезная бумажка), в нем расчетным образом определяется потери в сети от границы балансовой принадлежности (ввод в здание где стоит общедомовой прибор учета) до вашего индивидуального прибора учета (в виде процента от потребления порядка 1). Потом этот акт предоставляете в сбыт с просьбой заключить с Вами договор на бумаге и дальше оплачиваете электроэнергию в Сбыт с учетом потерь в сети. При таком раскладе УК не сможет потребовать с Вас оплату за потери в сети, а за освещение МОП и лифты только по нормативам.

Ну как то так.

Сообщение отредактировал Mihasь: 21 March 2011 - 21:59

[guestPR]

письмо следующего содержания: во исполнении своих обязанностей на основании п.п. а п 52 ПП РФ 307 сообщаю Вам о неисправном приборе учета, прошу принять меры и провести проверку правильности показаний прибора

Насколько я понял, мельком ознакомившись с ПП №307, там ни в одном месте нет упоминания об обязанностях ни поставщика ресурса (СК), ни его представителя (УК в нашем случае). В ПП употреблен термин типа "может", т.е. захочет - проверит, не захочет - не будет проверять работоспособность приборов жильцов.
Сейчас мне пришла в голову интересная мысль - подтолкнуть процесс через прокуратуру. Тогда, когда произошел несчастный случай в подвале нашего дома, не удалось тестером зафиксировать повышенного напряжения на трубе - возможно, пока жильцы вызывали "скорую", бдительный электровор отключил провод от батареи. То, что подобный способ воровства электроэнергии является общественно опасным - прокурор, я думаю, оспаривать не станет. В заявлении в прокуратуру, вероятно, можно указать, что причина отсутствия показаний электросчетчиков граждан, реально по вечерам пользующихся электроэнергией, может быть связана либо с неисправностью, либо с небезопасным способом безучетного потребления электроэнергии. И просить прокурора обязать СК (УК) выполнить хотя бы проверку неработающих электросчетчиков, установленных в подъездах, на предмет выявления причины отсутствия их показаний.

не учтенная э.э. ложится и на мой бюджет в виде оплаты общедомовых нагрузок и потери во внутредомовой сети

Можно и этот аргумент привести в заявлении в прокуратуру - и добавить, что введенние в действие с начала 2011 г. новых правил учета электроэнергии, особенно на фоне нежелания СК (УК) контролировать работоспособность квартирных электросчетчиков (даже по заявлениям жильцов) и предписывать собственникам заменять неисправные приборы либо ремонтировать, порождает среди жителей недовольство ПП РФ №307, особенно накануне очередных выборов...
Кстати, как раз в нашем районе видел штаб "Едросов" - думаю, если показать там черновик заявления в прокуратуру с выделенной последней фразой - "беловик" может уже не понадобиться...
О, на днях тут студенты местного университета будут проводить бесплатные юридические консультации - попытаюсь их потренировать в составлении пары вариантов заявлений - будущим товарищам по партии... и будущим коллегам из прокуратуры...))

акт предоставляете в сбыт с просьбой заключить с Вами договор на бумаге и дальше оплачиваете электроэнергию в Сбыт с учетом потерь в сети

Спасибо за совет. Вопрос только в том, захочет ли СК лично со мной заключать договор - в свете компьютеризации всего и вся - скорее всего, откажут в связи с отсутствием соответствующих программ.

Сообщение отредактировал guestPR: 22 March 2011 - 01:02

[guestPR]

Так что тут надо писать именно в УК

Для начала, вероятно, следует узнать, делегировало ли в соответствии с договором СК право проверки электросчетчиков УК, как их представителю. Со слов директора УК, у них договор с СК на снятие показаний только с общедомовых электросчетчиков...

Сообщение отредактировал guestPR: 22 March 2011 - 01:18

[Mihasь]

guestPR
А Вы под "СК" понимаете Сбыт?
Я понимал как Сети, отсюда возможна путаница.
Давайте определятся с понятиями
В соответствии с п.5 ПП РФ 530 Субъектами розничных рынков являются:
а) потребители электрической энергии (далее - потребители) это Вы
б) гарантирующие поставщики;- это статус энергосбытовой организации
в) энергосбытовые организации;- (б) и (в) чаще в одном лице - это Сбыт

г) энергоснабжающие организации, осуществляющие продажу потребителям произведенной или купленной электрической энергии и совмещающие эту деятельность с деятельностью по передаче электрической энергии (далее - энергоснабжающие организации); - редко но встречаются

д) исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг; - Управляющая компания

е) сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства; - это Сети

ж) производители (поставщики) электрической энергии, продажа которой не осуществляется на оптовом рынке; - Генерация
з) системный оператор и иные субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах.

Спасибо за совет. Вопрос только в том, захочет ли СК лично со мной заключать договор - в свете компьютеризации всего и вся - скорее всего, откажут в связи с отсутствием соответствующих программ.

Если Вы про Сбыт то просто обязан.

[guestPR]

Низовое подразделения СК в нашем случае имеет наименование "производственный участок".
Сегодня случайно выяснились причины странного поведения нашей УК, не желающей обследовать неработоспособные уже много лет электросчетчики жильцов - предположительно, молодой юрист УК прошляпил в договоре с СК один пунктик. Говорят, что СК делегировала УК в качестве основной - функцию снятия показаний общедомовых электросчетчиков. Но ушлые юристы СК ухитрились в договоре приписать в перечне возлагаемых на УК функций хитрую фразочку, типа "и др." И теперь СК утверждает, что под "и др." они понимали, в том числе, и обследование квартирных электросчетчиков специалистами УК - поэтому на своей конторе повесили незамысловатое объявление: "По всем вопросам, касающихся электричества, гражданам следует обращаться в УК"...
Когда пошли жалобы жильцов на неработающие электросчетчики соседей, до УК дошло, что им теперь нужно увеличивать штат электриков, закупать приборы - поэтому директор пошел "в отказ". Но поговаривают, денег УК местные власти обещали добавить - в конце текущего месяца должно быть, наконец-то, проведено обследование квартирных электросчетчиков... Возможно, заявления от жильцов в прокуратуру пока не потребуется...

[guestPR]

Дело вроде закрутилось - в конце месяца все сотрудники нашей УК выйдут на снятие показаний квартирных электросчетчиков - впервые с 2003 г., когда начались новации в системе сбыта электроэнергии.
Но что-то великоват дополнительный расход по общедомовому счетчику - ок. 17 кВатт*ч в день в пересчете на 1 подъезд. Неисправные электросчетчики жильцов вносят, прикидочно, ок. 3 кВатт*ч в день в этот расход. 3 кВатт*ч потребляет подъездное освещение. Есть подозрение, что станция катодной защиты газопровода, вопреки заверениям УК, может питаться от общедомового счетчика. На табличке станции выдавлены цифры 1/42 - вероятно, мощность станции 1 кВатт при напряжении 42 В. В пересчете на подъезд это даст 6 кВатт*ч в день дополнительного энергопотребления. Оставшиеся 5 кВатт*ч в день потребляют без учета жильцы каждого подъезда, получается.
Странно... вроде, большинство жильцов имеют высшее образование...
Люди воообще начинают себя странно вести, особенно когда надо открыть свой кошелек и расплатиться за услугу. Вчера попытался убедить соседей отремонтировать или заменить их неработающий электросчетчик. Мужчина произнес фразу: "Этого не может быть..." - и показал мне спину. Женщина изобразила невменяемую, у которой часто перегорают лампочки в ванной и перед входной дверью:"И, поэтому, пусть они сначала сделают так, чтобы они не перегорали..."

Сообщение отредактировал guestPR: 24 March 2011 - 00:21

[guestPR]

Написал "дело закрутилось", но, судя по запланированной технологии, дело будет крутиться неспешно. Сначала УК снимет первые показания электросчетчиков. Через месяц - возможно, состоится второй съем показаний. Подозреваю, из-за подготовки к майским праздникам мероприятие перенесут на следующий месяц. Затем УК передаст данные в СК. СК будут неспешно анализировать - и, возможно, выдаст УК предписание перепроверить прибором наиболее "мертвые" счетчики жильцов - где-нибудь к концу лета, после отпусков. Потом электрик УК, если он также не уйдет к этому времени в отпуск, неспешно начнет обследование. Все будет делаться именно неспешно, ибо денег на проведение этих мероприятий СК выделит по минимуму... К тому же, летом многие жильцы уезжают отдыхать - и в квартирах отключают все электроприборы, что несколько затруднит работу электрика - придется ждать сентября. К Новому году некоторые жильцы, подозреваю, получат предписания или штрафы...
Хотя все данные по "нулевому" или "околонулевому" многолетнему потреблению в СК имеются. Пока не действовало ПП №307 - для СК было выгоднее не замечать "нулевые" квиточки, чем содержать штат контролеров и электриков. То, что "для виду" делается сейчас - это, скорее, для успокоения некоторых активных граждан, недовольных Постановлением... А то еще, действительно, начнут "малявами" беспокоить прокуратуру...

Сообщение отредактировал guestPR: 24 March 2011 - 01:38

[guestPR]

Задушевные беседы с "невменяемыми" соседями дали первые результаты - уже замечен первый новый электросчетчик на месте прежнего, заклинившего.
Кое-что прояснилось после оплаты февральского квитка за электроэнергию - просуммировав за первые два месяца все эти непонятные цифры с перерасчетами и общедомовыми расходами, я пришел к выводу, что оплата за МОП производится еще по нормативу - накидывают 7 кВт*ч в мес. на жильца. Добавили, правда, дополнительный платеж 5 руб. - но это, возможно, за потери от подстанции до нашего дома - 0,35%.
Возможно, это случайное совпадение. Но, судя по общедомовому счетчику, дополнительные расходы электроэнергии в доме раза в 3 превышают нормативные. Раз СК пока закрывает на это глаза - либо они исполняют распоряжение сверху - начислять пока общедомовые расходы по нормативу, чтобы не злить электорат, либо от нашего дома и на самом деле питаются дополнительные потребители без приборов учета - типа СКЗ газопровода.

[guestPR]

Обнаружились интересные непонятки с показаниями двух общедомовых электросчетчиков нашего МКД. По данным квартирных счетчиков и оценочного потребления за МОП жильцы второй половины дома израсходовали за месяц 8550 кВт*ч энергии. А по данным СК - показания общедомового счетчика этой половины дома увеличилось только на 8300!
Зато вторая половина дома по даныым квартирных счетчиков и оценкам за МОП израсходовала 7800 кВт*ч, а по данным СК - более 9100!
Есть подозрение, что, т.к. общедомовые электросчетчики не имеют никакой идентификационной текстовой маркировки, в СК просто путают их показания, начисляя жильцам одной половине дома платежи за потребление второй половины дома. Либо общедомовой счетчик второй половины дома сильно занижает показания...
Я обратился в СК с просьбой указывать в расчетной квитанции показания общедомовых счетчиков в начале и в конце месяца - дабы развеять все сомнения жильцов. Местный начальник СК был категорически против... Я направил тогда еще один вопрос-предложение на сайт облСК на эту тему - но, подозреваю, его так же проигнорируют, как и мой предыдущий вопрос - "кто может обязать жильцов заменить неработающие электросчетчики". Понятно, что не могла облСК ответить мне тогда на своем же сайте: "прокуратура". Унтер-офицерские жены - они никогда не были глупыми...))
Из приличия, могли бы сочинить тогда отписку на мой е-майл - тоже промолчали.
Молчание - золото... Особенно в ЖКХ...