Ситуация следующая:
1. Общество имеет ряд отдельных (разнородных) обязательств перед разными кредиторами. Размер каждого отдельно взятого обязательства не позволяет говорить о нем как о возникшем из крупной сделки.
2. Кредиторы Общества уступают права требования к Обществу третьему лицу (далее - Новый кредитор). В результате размер долга перед Новым кредитором составляет более 25% валюты баланса.
3. Общество и Новый кредитор заключают соглашение о новации, по которому прежние обязательства прекращаются, а новым является следующее: Общество обязуется выдать Новому кредитору простой вексель, вексельная сумма которого равна размеру прежних обязательств. Общество, исполняя соглашение о новации, составляет вексель и передает его Новому кредитору. Сумма векселя составляет более 25% балансовой стоимости активов на последнюю отчетную дату. Сделка по передаче векселя не одобрялась в качестве крупной.
Вопрос:
Является ли передача векселя крупной сделкой и нужно ли ее было одобрять? Можно ли эту сделке признать недействительной в связи с отсутствием одобрения?
На мой взгляд, формально, конечно, такая сделка является крупной, поскольку соответствует критериям, описанным в п. 1 ст. 78 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Однако сомнения гложат в связи со следующим:
На момент передачи векселя задолженность Общества перед Новым кредитором уже существовала (пусть из разных обязательств), поэтому передачей векселя Общество не создает задолженность, а "гасит прежние долги", которые не нуждались в одобрении. Да, Общество отчуждает имущество (вексель) стоимостью более 25% валюты баланса, но "решение об отчуждении имущества" (образно выражаясь) было принято задолго до передачи векселя. Я имею ввиду то, что ряд сделок, связанных с возможностью отчуждения имущества (в совокупности образующих более 25% валюты баланса), был совершен до передачи векселя и был совершен законно. Так, почему же сейчас нужно "это отчуждение" одобрять?
Сообщение отредактировал Вельдеман: 30 July 2011 - 20:52
