Сообщений в теме: 130

[Ruzanna]

Ну, в общем, кто не трус признаемся в своих косяках.
Рассказываем про свой проигрыш из-за неопытности, разгильдяйства, самонадеянности.
Про заведомо проигрышные дела, заносы противной стороны и неадекватность судьи не говорим, неинтересно.
Я, как автор этой темы, честно расскажу о своем косяке:
Раздел задолженности по кредиту - мое 1 в жизни дело. Надо было помимо долга делить еще и имущество, клиентка не захотела, я ее не убедила. Результат - отказ в иске.

[Lelunya]

тема как раз для "карьеры"
Ruzanna,

честно расскажу о своем косяке:

а чо тока об одном?можете про каждое свое дело рассказать

[Ruzanna]

А у меня дел-то еще было немного.
Без проблем, расскажу про еще 1 дело: расторжение договора ренты, забыла до суда уведомить ответчика о расторжении договора. Результат - мой иск оставлен без рассмотрения.
А больше пока нет проигранных дел.

[Teufel1986]

пока нет проигранных дел.

Вы практически Денни Крейн)

[Ruzanna]

Неа, просто дел еще малло было.
Я ожидала, что меня начнут тут же расспрашивать о моих делах и прикалываться. А вот про свои косяки вряд ли кто решится расссказать. Но я уверена, что практически у каждого был свой косяк.

[Alxhom]

А у меня дел-то еще было немного.

скока?

[Ruzanna]

Alxhom, всего 7

[Alxhom]

всего 7

и из 7 два праигранных по раздалбайству? мдя... Рузя, это ужасна...

[Ruzanna]

1 из-за отсутствия опыта, 2 - по раздолбалству (точнее я не знала, что уведомлять обязательно), над 2 своим косяком я работаю

[Павел Екб]

Рассказываем про свой проигрыш

а зачем?

над 2 своим косяком я работаю

а на первом крест поставили?

[земельщик]

Давненько был суд, вроде, с неплохой правовой позицией, но с элементом социальной справедливости. На последнее заседание в провинциальный суд одел глумливый яркий галстук. Проиграл не скажу сколько гектаров.

[Ruzanna]

Ну да, хотя там можно подать иск о разделе имущества и поделить заодно и долги.
Но клиентка не хочет, я попыталась ее уговорить, но у меня не получилось
Павел-74, это скорее нужно не тем, кто, возможно, отпишется в этой теме, а молодым, начинающим юристам, которым кажется, что они никогда не научатся вести процессы как профи.
Хотя, возможно, это будет нужно и самим отписавшимся.
Для чего, ща попробую объяснить. Идут у спеца процессы, как по маслу, он забывает, что косяки бывают, теряют бдительность, а так, отписался в этой теме, пусть даже как скрытый пользователь и вспомнил о косяках, стал вести процесс более внимательно.
Это нужно и руководителям, посмотрят темку, вспомнят как сами косячили и уже не так сильно будут на своих помощников ругаться.

[Андрей Б.]

которым кажется, что они никогда не научатся вести процессы как профи.

все косячат. если косячишь и не переживаешь - то это уродство. если косячишь, переживаешь и задумываешся - то это развитие.
а рассказывать об этом нужно лишь для одного - чтобы еще раз загнобили на форуме, это тоже будет стимулом.

[Павел Екб]

вести процессы как профи

а это как?

[apiss]

Каков юрбизнес такие и темы. Теме бы в песочнице место более подошло, а лучше в Самом правовом разделе. Что здесь от юрбизнеса? Давайте поделимся тем когда и где мы ленились и плохо работали - это нужно другим, чтобы они тоже плохо работали?! Это очень-очень нужно для развития юридического бизнеса!!!?
Создание темы "оживить "труп" дела" (но не в этом разделе) я бы понял. Создание темы "паталогоанатомия проигранных дел - разбор полетов" можно понять.
Но тема "поделимся своей ленью, безграмотностью и глупостью" ИМХО перебор.

[Павел Екб]

Но тема "поделимся своей ленью, безграмотностью и глупостью" ИМХО перебор.

+1

[Ruzanna]

Хорошо,apiss, давайте построим ее в Вашем ключе, я не возражаю.
Типа как накосячил и как исправил. Или как ловко воспользовался косяком противника.
apiss, а Вы боитесь гнобления на форуме и поэтому нападаете первым?

Ну да, ну да, меряться удобнее, чем рассказывать о своих косяках

[Павел Екб]

меряться удобнее

меряца косяками, как вы предлагаете?

[Ruzanna]

Понимайте мою тему, как хотите

[Павел Екб]

Понимайте мою тему, как хотите

Рузя, так ить так проще всего сказать: все котосеки, а я дартаньян...давайте уж вытаскивать толковое из вашей темы

[apiss]

а Вы боитесь гнобления на форуме и поэтому нападаете первым?

Я нет. И на Вас лично я не нападал. Я лишь высказал свое мнение. Именно поэтому в моем предыдущем посте нет ни обращения к Вам лично, ни ссылки на Вашу цитату. А то что мое мнение по этому вопросу Вам не нравится вовсе не означает что я на Вас "нападаю". Я не имел цели обидеть Вас. Я писал свой предыдущий пост достаточно долго, исправляя его с тем, чтобы причинить Вам наименьший дискомфорт. Но в свете обозначенной Вами темы высказать свое мнение совершенно не причинив Вам дискомфорта я не смог пока не понял по какой причине либо недостаток образования либо недостаток воспитания, а может и то и другое вместе (отмечу, чтобы Вы не поняли меня не правильно - я пишу о моих недостатках). Я мог не причинить Вам дискомфорт только в случае если бы промолчал, но посчитал, что полезнее (в том числе для Вас) будет если я выскажусь. Возможно ошибся.

[Ruzanna]

Да нет, все нормуль!
Хорошо, тогда так. Кто какие уроки из своих и чужих косяков извлек?

[земельщик]

Косяк навевает мысль, что реальность несовершенна, поэтому результат конфликта зависит от личности правоприменителя в большей мере, чем от знания права

Да нет, все нормуль!
Хорошо, тогда так. Кто какие уроки из своих и чужих косяков извлек?

[Romario]

apiss, пан, зато Рузька - не плагиатор. Она как бахнет, сразо видно - снесла сама, у другого так не получицо.

[Ионыч]

могу поделиться "косячным приколом" - когда я работал в гор.думе в начале 2000х к нам обратилась бабуля с жалобой на действия мэрии - никак не хотели ей 6 соток оформлять бесплатно. А наш орган, только что принял постановление, что минимальная норма для любого горожанина как раз 6 соток. Я по доброте душевной и по поручению депутата из ее округа написал ей исковое, где третьим лицом думу нашу прописал... На первом же заседании представитель мэрии (моя же сокурсница) начала возражать против этого, с настоятельной просьбой удалить меня из зала... Судья вроде как согласился, что мы не сторона спора, а лишь "свидетели" (там наш ответ бабуле в деле фигурировал). А так как доверенность от бабули мы не оформили "из економии", была возможность, что она одна останется, и тут меня понесло: я пытался со всем юношеским максимализмом доказать судье, что раз я работник ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО органа местного самоуправления, то я могу ПРЕДСТАВЛЯТЬ интересы жителей города на основании Устава города... Поулыбавшись она спросила у истицы "доверяет ли она мне" - та согласилась... Дело то мы выиграли, но осадок с "представлением" остался...