3. Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из
наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства
ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в
состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на
территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе
такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть
предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия
наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты
недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из
них.
В принципе, так оно и было, но отдельные судьи умудрялись требовать в таких случаях судиться отдельно по каждому объекту отдельно в соответствующих судах.
5. На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также статьи 4 Федерального
закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части
третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия
соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета
выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в
собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в
собственность субъектов Российской Федерации или в собственность
муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании
от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по
управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его
территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах,
определенных федеральными законами, актами Президента Российской
Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия
собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и
управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о
Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом,
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от
5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы
и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие
органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими
статус этих органов
Закрыт вечный спор о соотношении полномочий Росимущества и ИФНС. Умным людям давно было известно, что налоговые органы к выморочному имущества отношения не имеют, но большая тема об этом в разделе присутствует
9. Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости,
умершего до государственной регистрации перехода права собственности на
недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к
продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода
права собственности к наследникам.
В этом никто и не сомневался, правда, некоторые любили подавать самые разные безграмотные иски в таких случаях (о признании сделки состоявшейся и т.п.), а вот о гораздо более спорной ситуации с договором дарения ВС РФ ничего не сказал
Суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон, в
частности, по вопросам: об универсальности правопреемства при
наследовании (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ), об определении наличия у сторон
прав наследования и состава наследников (статьи 1116, 1117, 1121, 1141 ГК
РФ), о признании недействительным завещания (статья 1131 ГК РФ) и
свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ), об отказе
от наследства (статьи 1157–1159 ГК РФ), о разделе наследственного
имущества с участием наследников, не принявших наследство, или
наследников, у которых возникло право собственности только на конкретное
наследственное имущество (статьи 1164 и 1165 ГК РФ), а также в других
случаях.
Чем руководствовался ВС РФ, ограничивая права сторон по таким делам на заключение мирового соглашения - непонятно. Почему нельзя заключить мировое соглашение, в частности, по делам о восстановлении срока для принятия наследства (п.1 ст. 1155) - мне неясно. Половина таких дел заканчивалась именно мировыми соглашениями.
19. При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным
наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду
следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ
противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из
его наследников или против осуществления последней воли наследодателя,
выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования
при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей
совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из
хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления
соответствующих последствий.
Ну вот и решился вечный вопрос о необходимости корыстного мотива при убийстве наследником наследодателя или другого наследника. Можно закрывать большущую тему в разделе
20. При рассмотрении требований об отстранении от наследования по
закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует
учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя,
злостное уклонение от выполнения которых является основанием для
удовлетворения таких требований, определяются алиментными
обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и
детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и
внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87,
89, 93–95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по
указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя
установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не
требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания
родителями своим несовершеннолетним детям.
Теперь закончатся вечные жалобы одного ребенка наследодателя на другого, что "я ухаживал за папой/мамой, а ты - прохлаждался". Не было решения суда - не может быть и злостного уклонения.
Завещание может быть признано недействительным по решению суда,
в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве
свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя
(абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным
пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании,
удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу
которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга
такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных
случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления,
подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания,
искажающих волеизъявление завещателя.
А я знаю много решений судов, которые признавали факт присутствия наследника при составлении завещания незначительным нарушением.
29. К наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к
наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:
пасынки и падчерицы наследодателя – неусыновленные
наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;
отчим и мачеха наследодателя – не усыновивший наследодателя супруг
его родителя.
Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к
наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с
наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был
прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления
умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка,
падчерицы либо родителем наследодателя.
В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также
признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к
наследованию не призываются.
Ответ на вечный вопрос
Теперь мы знаем, что возраст и место проживания пасынков, падчериц значения не имеет. Ждем волны наследников 7-ой очереди.31. При определении наследственных прав в соответствии со
статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление
трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от
17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой
пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к
нетрудоспособным не относятся;
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или
III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность
гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин
считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия
наследства или определяется более поздней календарной датой;
день его рождения, с которым связывается достижение возраста,
дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется
датой, более ранней, чем день открытия наследства;
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия
наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до
даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты
(пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных
постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006
года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»);
Теперь не придется пользоваться сомнительным постановлением Пленума ВС СССР 1966 года - все вопросы по обязательной доле разъяснены. Обратите внимание, что группа инвалидности неважна и недопустимо признание права на обязательную долю за лицами, которые инвалидами официально на момент открытия наследства признаны не были, хотя основания для этого имелись (были и такие прецеденты).
в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано
лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне
зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую
систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным
источником средств к существованию, независимо от получения им
собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке
доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении,
следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и
других доходов нетрудоспособного.
В принципе, ничего нового, но наконец-то критерии нахождения на иждивении собраны в одном месте. Правда, снова ничего по поводу критериев этого самого "соотношения" - насколько доход наследодателя должен превышать доход наследника. Обратите внимание - собственные доходы наследника неважны, если доказано, что получаемые от наследодателя средства были основным источником существования. Это к вопросу о случаях, когда наследник живет за счет наследодателя, хотя и имеет кучу собственных доходов и имущества.
33. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя,
состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ,
статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во
время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено
либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если
брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи
33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об
отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом
случае все это имущество входит в состав наследства.
наконец-то закрепили очевидное! 99% нотариусов уверены в обратном - нет заявления о выделе супружеской доли - нет и самой доли. Теперь презумпция правильная - ОБРАТНАЯ. Доля есть, если от нее не отказались.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на
имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе
не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
А 99% нотариусов уверены в обратном.
37. Наследник, совершивший действия, которые могут
свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно
с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения
наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства
(статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства
либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия
наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть
установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных
наследников, принявших наследство).
Итак, закреплена оспоримая презумпция совершения соответствующих действий с целью принятия наследства. Хорошо - поскольку многие суды требовали, чтобы доказывали НАМЕРЕНИЕ принять наследство помимо фактических действий.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании
наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при
доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства
или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу
таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью
истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока
исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность
и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником
наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не
являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное
расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и
порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе
наследственного имущества и т.п.;
Браво. Сколько раз сталкивался с наследниками, ссылавшимися на то, что "не знали, что квартира была приватизирована".
42. Если при принятии наследства после истечения установленного
срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного
имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника,
своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества
независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в
натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного
срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве
(при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия
других наследников – при условии, что иное не предусмотрено заключенным
в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае
действительная стоимость наследственного имущества оценивается на
момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105
ГК РФ).
Важнейшая новелла. Именно новелла, поскольку раньше суды в таких случаях исходили из ст. 302 ГК РФ.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Сообщение отредактировал Pastic: 01 June 2012 - 00:25
