Развод... Но собственность (дом) зарегистрирована на мать мужа, хотя покупался этот дом во время брака мужем. Может ли жена получить часть от этого дома, как совместно нажитое имущество? Какие действия нужно предпринять?
Надеюсь на помощь...
С уважением, Артём.
|
|
||
|
|
|
|
Развод и раздел квартиры не являющейся собственностью супругов
Автор
-shturm-
, 06 May 2003 23:28
Сообщений в теме: 149
#2
-astra-
Отправлено 06 May 2003 - 23:58
shturm
Собирайте доказательства, хотя на мой взгляд благоприятный исход дела для Вас маловероятен.
Собирайте доказательства, хотя на мой взгляд благоприятный исход дела для Вас маловероятен.
#3
-Pastic-
Отправлено 07 May 2003 - 16:50
Стремится к нулю. Даже если докажете, что дом был приобретен на совместные средства, он в собственности третьего лица и разделу не подлежит. Теоретические варианты с признанием сделки притворной я не рассматриваю...
#4
-Maksim-
Отправлено 07 May 2003 - 16:57
а мож доказывать шта свекровь денег должна совместно нажитых?
#5
-Pastic-
Отправлено 07 May 2003 - 17:03
Цитата
а мож доказывать шта свекровь денег должна совместно нажитых?
С какой стати? Если супруги на свои деньги приобрели свекрови дом и нет никаких доказательств, что свекровь при этом брала на себя какие-то обязательства - это договор дарения чистой воды.
#7
-Cergeich-
Отправлено 07 May 2003 - 17:18
astra
Pastic - согласен (к юристу как и к доктору, надо ходить заранее)
Maksim - а как? Пусть расписку пишет. Как в том анекдоте.... чего это она вся в крови - да грибы есть не хотела
Pastic - согласен (к юристу как и к доктору, надо ходить заранее)
Maksim - а как? Пусть расписку пишет. Как в том анекдоте.... чего это она вся в крови - да грибы есть не хотела
#8
-Pastic-
Отправлено 07 May 2003 - 17:32
Цитата
дада... но вот блин чо там у нее по налогу на дарение?
Во-первых, это не Ваше (супруга или супруги) дело.
Во-вторых, наверняка все сроки давности привлечения к налоговой ответственности истекли.
В-третьих (и главное), при отсутствии нотариального удостоверения отсутствует объект налогообложения налогом на имущество, переходящее в порядке дарения.
#9
-SPb-
Отправлено 07 May 2003 - 21:45
Цитата
Попробывать-то можно хоть и тоскливо все это.Если супруги на свои деньги приобрели свекрови дом и нет никаких доказательств, что свекровь при этом брала на себя какие-то обязательства - это договор дарения чистой воды
Если доказан факт передачи денег для покупки дома, то можно говорить о том, что передача денег носила возмездный характер
Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры
3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Вдобавок, следует учитывать п.2. Статья 35. СК, но тут допдоказательства нужны.
#10
-Pastic-
Отправлено 07 May 2003 - 23:32
Цитата
Попробывать-то можно хоть и тоскливо все это.
Если доказан факт передачи денег для покупки дома, то можно говорить о том, что передача денег носила возмездный характер
Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры
3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Хорошо, пусть себе предполагается. Ну и какое встречное предоставление со стороны свекрови должно было быть? Давайте, докажите, причем письменными доказательствами (ст. 162 ГК РФ).
Цитата
Вдобавок, следует учитывать п.2. Статья 35. СК, но тут допдоказательства нужны.
недоказуемо во-первых, и годичной срок исковой давности во-вторых.
#11
Отправлено 17 March 2004 - 19:11
Ситуация!
Квартира (трешка) в собственности у тещи. В не прописаны теща, зять и его дочь (внучка тещи).
Вопрос - каковы шансы в судебном порядке "выделить" (разменять) эту трешку с выделением зятю с дочей квартиры или денег на ее покупку.
Спасибо!
Квартира (трешка) в собственности у тещи. В не прописаны теща, зять и его дочь (внучка тещи).
Вопрос - каковы шансы в судебном порядке "выделить" (разменять) эту трешку с выделением зятю с дочей квартиры или денег на ее покупку.
Спасибо!
#12
Отправлено 17 March 2004 - 19:19
Цитата
Квартира (трешка) в собственности у тещи.
Цитата
Никаких, с моей т.з.Вопрос - каковы шансы в судебном порядке "выделить" (разменять) эту трешку
А про сохранение права проживания была тема - см. поиск.
#13
Отправлено 23 March 2004 - 11:57
Елизавета Это почему никаких?
В вопросе который задал Земский врач лично я ничего не понял по моему все зависит от правильно поставленого вопроса с большей информации для размышления.
Я знаю много случаев когда менялись такие квартиры в легкую.
В вопросе который задал Земский врач лично я ничего не понял
по моему все зависит от правильно поставленого вопроса с большей информации для размышления.Я знаю много случаев когда менялись такие квартиры в легкую.
#14
Отправлено 23 March 2004 - 12:33
Земский врач
Цитата
ЕлизаветаКвартира (трешка) в собственности у тещи. В не прописаны теща, зять и его дочь (внучка тещи).
Вопрос - каковы шансы в судебном порядке "выделить" (разменять) эту трешку с выделением зятю с дочей квартиры или денег на ее покупку.
Цитата
LSMНикаких, с моей т.з.
Цитата
Готов найти людей, которые купят у Вас это ноу-хау. Желающих призвать тещ к порядку - навалом. Пишите в личку.Елизавета Это почему никаких?
В вопросе который задал Земский врач лично я ничего не понял
по моему все зависит от правильно поставленого вопроса с большей информации для размышления.
Я знаю много случаев когда менялись такие квартиры в легкую.
#15
Отправлено 23 March 2004 - 12:54
Alderamin я же говорю, инфы по-больше....а то чё так пустословить незная ничего
#16
Отправлено 23 March 2004 - 13:13
А чего тут добавлять. Квартира в собственности тещи. В квартире прописаны теща, зять и дочка (зятя). У зятя есть мама, у нее тоже трешка в собственности.
Вот и вопрос - зять с дочей не хотят жить с тещей и мать затя не хочет их к себе прописывать. Вот они межличностные родственные взаимоотношения. Диву даешся))
Вот и вопрос - зять с дочей не хотят жить с тещей и мать затя не хочет их к себе прописывать. Вот они межличностные родственные взаимоотношения. Диву даешся))
#17
-Гость-Malina-
Отправлено 24 March 2004 - 12:20
Цитата
Елизавета Это почему никаких?
В вопросе который задал Земский врач лично я ничего не понял по моему все зависит от правильно поставленого вопроса с большей информации для размышления.
Я знаю много случаев когда менялись такие квартиры в легкую.
Ну вааще! Квартира я так понимаю в собственности только тещи? Тогда какое может быть "выделение" или обмен? Основания?
#19
Отправлено 24 March 2004 - 13:01
Цитата
А разве нельзя разделить лицевой счет? для начала
А что это даст? Вопрос ведь не в квартплате, а в соместном проживании)
#20
Отправлено 24 March 2004 - 13:52
Статья 68. ЖК РФ. Обмен жилого помещения при отсутствии согласия членов семьи
Если между членами семьи не достигнуто соглашение об обмене, то любой из них вправе требовать в судебном порядке принудительного обмена занимаемого помещения на помещения в разных домах (квартирах). При этом учитываются заслуживающие внимание доводы и интересы лиц, проживающих в обмениваемом помещении.
Если между членами семьи не достигнуто соглашение об обмене, то любой из них вправе требовать в судебном порядке принудительного обмена занимаемого помещения на помещения в разных домах (квартирах). При этом учитываются заслуживающие внимание доводы и интересы лиц, проживающих в обмениваемом помещении.
Сообщение отредактировал LSM: 24 March 2004 - 13:53
#21
Отправлено 24 March 2004 - 14:11
SiRus
чем блинкать, лучше бы ответили.... как можно что-либо посоветовать с минимум инфы (а может там можно найти, что в собственность перешла квартирка не правильно, да мало ли что можно придумать)
Цитата
блин.. ну дают...
чем блинкать, лучше бы ответили.... как можно что-либо посоветовать с минимум инфы (а может там можно найти, что в собственность перешла квартирка не правильно, да мало ли что можно придумать)
#22
Отправлено 24 March 2004 - 15:27
LSM
Статья 68. ЖК РФ, с учетом систематического толкования закона говорит исключительно про квартиры, находящиеся в соц.найме.
Боже мой, что объяснять приходится!..
Собственность - священна, неприкосновенна, и никто (кроме сособственника) не может потребовать себе выдела себе части из нее!
Земский врач
Как квартира в собственность тещи поступила? При приватизации?
Статья 68. ЖК РФ, с учетом систематического толкования закона говорит исключительно про квартиры, находящиеся в соц.найме.
Цитата
Глава 2. ПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ В ДОМАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА
Статья 67. Обмен жилыми помещениями
Наниматель жилого помещения вправе с письменного согласия проживающих совместно с ним членов семьи, включая временно отсутствующих, произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим нанимателем...
Боже мой, что объяснять приходится!..
Собственность - священна, неприкосновенна, и никто (кроме сособственника) не может потребовать себе выдела себе части из нее!
Земский врач
Как квартира в собственность тещи поступила? При приватизации?
#23
Отправлено 24 March 2004 - 16:11
kuropatka
Справедливое замечание тоже самое и я спросил, как квартира поступила в собственность, может она и не приватизирована
Справедливое замечание
тоже самое и я спросил, как квартира поступила в собственность, может она и не приватизирована
#24
Отправлено 24 March 2004 - 16:20
Цитата
я же написал -может она и не приватизирована
Цитата
Все перешло по закону, ни каких претензий нет.Квартира в собственности тещи.
Мне это напоминает меня в студенческие годы, когда давали решать задачки по уголовке или по гражданке и нам всегда хотелось у препода уточнить условия, на что нам отвечали - исходите из того что прочли и не копайте глубже))
А нам казалось что без уточнений она не решаема))
#25
Отправлено 24 March 2004 - 16:43
Земский врач
ну в таком случае шансов почти никаких, об этом уже Елизавета сказала.
ну в таком случае шансов почти никаких, об этом уже Елизавета сказала.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
