Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ФАС на вас!

фас патент

Сообщений в теме: 31

#1 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 11:35

Некто ввозит в РФ товар, по которому получен патент ИЗ. Саплайрам и ритейлерам чешет, что им ничто не угрожает, что они являются ненадлежащими ответчиками, что претензии могут предъявить только импортеру... Те верят и игнорируют претензии.

Можно ли натравить на них ФАС?


  • -1

#2 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 13:00

Можно, но не нужно. Для таких случаев полиция и суды больше подходят.


  • 2

#3 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 16:24

Для таких случаев полиция и суды больше подходят.

Ну это на крайний случай. А так чтоб напугать, чтоб охота связываться с контрафактом отпала.

Есть ли у кого опыт обращения в ФАС по факту незаконного использования ИС?


  • 0

#4 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 17:19

*
Популярное сообщение!

А так чтоб напугать, чтоб охота связываться с контрафактом отпала.

Пошлите им по почте дохлую рыбу.


  • 8

#5 JK_2004

JK_2004

    патентный поверенный

  • продвинутый
  • 919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 17:33

Саплайрам и ритейлерам

 

весь серьезный ритейл как бэ пользуется услугами юристов. и лечить их про то, что им типа ничего не угрожает, по практике бесполезно. пишите им.

ну или действительно заяву по 147 УК, но там свои нюансы


  • 0

#6 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 17:41

Да не, ларечники. Темные люди, про патенты знать ничего не хотят, ведутся на заверения поставщика, а у них там свой праздник, бонусы, подарки... Не хочется на них наезжать по серьезному, вдруг еще работать с ними. Кроме того, ловкач тот документы подделывает, что пирожки печет. Мог и свой "патент" в качестве аргумента смастерить.

Так как с ФАСом-то, посоветуйте, плиз!


  • 0

#7 Cyclops

Cyclops
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 18:23

 

 

но там свои нюансы

Пачка нала на заинтересовать? :)))


  • 0

#8 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8631 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 19:18

Так как с ФАСом-то, посоветуйте, плиз!

скока?


  • 0

#9 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 20:16

скока?

Наконец услышаны слова Мужа! :drinks:


  • 0

#10 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 20:41

Здесь платный форум?


  • 0

#11 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 20:48

Здесь платный форум?

Профессиональный! Для профессионалов.


  • 1

#12 Cyclops

Cyclops
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2014 - 20:50

Здесь не бесплатная юрконсультация.


  • 0

#13 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2014 - 23:00

Патентообладатель-физик может обращаться в ФАС?


  • 0

#14 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2014 - 00:23

Патентообладатель-физик может обращаться в ФАС?

А если он ПБОЮЛ, он ведь не перестает быть физиком, и патент у ПБОЮЛ тоже как у любого физика?


  • 0

#15 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2014 - 00:26

Нет, как предприниматель не зарегистрирован. Иначе ясен пень, предпринматель и юр.лицо два сапога пара)))


  • 0

#16 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2014 - 18:05

Нет, как предприниматель не зарегистрирован. Иначе ясен пень, предпринматель и юр.лицо два сапога пара)))

А Вы практику судов смотрели? Что она говорит?


  • 0

#17 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2014 - 19:14

Да по 4. 1. 14. 135-го почти нет ничего(((


  • 0

#18 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 July 2014 - 21:46

Да по 4. 1. 14. 135-го почти нет ничего(((

В 135 ФЗ, если о нем речь, вроде нет такой статьи - 4.1.14

Патентообладатель-физик может обращаться в ФАС?

Может, что определяется сутью обращения, и можно посмотреть:Прикрепленный файл  Постановление ФАС Московского округа от 11_04_2013 по делу N.rtf   134.57К   120 скачиванийПрикрепленный файл  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 0.rtf   94.84К   92 скачиванийПрикрепленный файл  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2(3).rtf   121.78К   158 скачиваний


  • 0

#19 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2014 - 00:46

Спасибо!

Имелось ввиду Федаральная Антимонопольная Служба, и п.4  ч.1. ст.14 135-ФЗ


  • 0

#20 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2014 - 01:53

Имелось ввиду Федаральная Антимонопольная Служба, и п.4 ч.1. ст.14 135-ФЗ

Понятно. Если имелись ввиду споры по ИЗ через ФАС, то можно смотреть ниже, а по ТЗ - десятки:

ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2010 г. по делу N А56-30235/2009


  • 0

#21 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2014 - 10:44

то можно смотреть ниже

???

 

 

Может, что определяется сутью обращения, и можно посмотреть:  Постановление ФАС Московского округа от 11_04_2013 по делу N.rtf   134,57К   1 скачиваний  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 0.rtf   94,84К   1 скачиваний  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2(3).rtf   121,78К   1 скачиваний

 

Объясните пожалуйста, а какой резон физикам судиться именно через арбитраж?


  • 0

#22 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2014 - 13:08

Объясните пожалуйста, а какой резон физикам судиться именно через арбитраж?

Не им решать, куда обращаться.

Субъектный состав определяет подведомственность суда.


  • 0

#23 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2014 - 03:31

как предприниматель не зарегистрирован

Обращаться то может хоть в спортлото. ФАС рассматривать по существу не будет. Гражданин непредприниматель предпринимателям не конкурент. Нет конкуренции - нет компетенции ФАСа.


  • 1

#24 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2014 - 19:32

Гражданин непредприниматель предпринимателям не конкурент.

Золотые слова. :yaho:


  • 0

#25 pyaterochka

pyaterochka
  • ЮрКлубовец
  • 259 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2014 - 18:00

Статья 39. Основания для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства, место рассмотрения дела, а также последствия выявления признаков административного правонарушения при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства

 

2) заявление юридического или физического лица, указывающее на признаки нарушения антимонопольного законодательства (далее - заявление);
 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных