Перейти к содержимому


Социализм есть знак того, что христианство не осуществило своей задачи в мире. Н. Бердяев




Фотография
- - - - -

Заведомо неправосудное решение


Сообщений в теме: 78

#1 BigMike

BigMike
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 02:41

Добрый вечер!

 

Есть практикующие юристы в области уголовного права? Подскажите пожалуйста.

 

Сегодня столкнулся с дичайший судебным беспределом.

 

Фабула

Господин А. обращается в суд с иском к господину Б. "о взыскании задолженности" где указывает, что в 2012 г. господин А. передал по расписки господину Б. денежные средства в счет будущей покупки долей в уставном капитале ООО. Иск заявлен без каких-либо ссылок на нормы материального права, и мы сделали вывод, что это неосновательное обогащение., судья в последующем согласился. Срок исковой давности три года и начинает течь с момента передачи денежных средств.

 

Я ровно час излагал позицию по сроку, (иск заявлен 20/06/2016) приобщил к материалам дела отдельное заявление "о пропуске срока исковой давности". Суд оглашает материалы дела - ходатайств о восстановлении срока не заявлено, представитель истца не проронил ни слова за все заседание. 

 

Итог - удовлетворить в полном объеме. Я челюсть уронил.

 

Сейчас хочу писать жалобу в ККС и думаю написать заявление по 305 УК РФ (заведомо неправосудное решение).

 

Как считаете, есть состав?

 

Спасибо.

 

 


  • -4

#2 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3020 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 02:54

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Сейчас хочу писать жалобу в ККС и думаю написать заявление по 305 УК РФ (заведомо неправосудное решение).

Сначала отмените в вышестоящих инстанциях и пусть вступит в законную силу.


  • 1

#3 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8681 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 02:55

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Срок исковой давности три года и начинает течь с момента передачи денежных средств.

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Я ровно час излагал позицию по сроку

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Как считаете, есть состав?

Есть - вынос мозга ейной чести, секретарю с/з, и представителю истца.


  • 4

#4 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 11:12

Я так и не понял, деньги то ответчик реально получал или нет? Если нет, то какого не заявили встречный иск?

В ККС жалобу не примут (см. закон)

Единственный путь-доказывать безденежность договора


  • 0

#5 BigMike

BigMike
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 13:47

duke777 сказал(а) 18 Ноя 2016 - 05:12:

Я так и не понял, деньги то ответчик реально получал или нет? Если нет, то какого не заявили встречный иск?
В ККС жалобу не примут (см. закон)
Единственный путь-доказывать безденежность договора


Вы вообще читаете перед тем как отвечать?

Какой встречный иск? Вы о чем вообще? Проблема только в том, что суд был ангажирован, я не прошу давать оценку с точки зрения гражданского права и процесса.

Хочу понять, возможно ли привлечь судью по 305 ук, если он просто проигнорировал три заявления о пропуске срока. Обошёл срок в отсутсвие ход о восстановлении.

Такого рода ошибок суд не может допускать, а если допускает это указывает на заведомость неправосудного решения.

По поводу отмены в апелляции, это да, сперва конечно отменю
  • -4

#6 xSRSx

xSRSx
  • ЮрКлубовец
  • 379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 13:54

*
Популярное сообщение!

Ждем тему - коллегия была ангажировна, куда писать жалобу.
  • 5

#7 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 14:04

*
Популярное сообщение!

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

где указывает, что в 2012 г. господин А. передал по расписки господину Б. денежные средства в счет будущей покупки долей в уставном капитале ООО

 

при этом ваш вывод почему то однозначен

 

 

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

что это неосновательное обогащение

 

Почему - мне непонятно.

 

Вполне возможно, что Ваша квалификация данного правоотношения (и соответственно, выбор применимых норм права), не совпала с позицией суда.

Тот факт, что

 

 

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Иск заявлен без каких-либо ссылок на нормы материального права

не мешает суду самостоятельно определить подлежащие применению нормы (т.н. "бабушкин иск").

 

Следовательно, суд вполне мог квалифицировать отношения как заем, например, и иначе исчислить сроки ИД.....


  • 7

#8 Kazan2502

Kazan2502
  • Старожил
  • 1702 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 14:19

А вы решение то для начала прочитали? Из изложенного не понятно. 

 

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Я ровно час излагал позицию по сроку

Никогда не любил таких косноязычных. 


  • 2

#9 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 14:21

Номер дела в студию!


  • 3

#10 Sibarit87

Sibarit87
  • ЮрКлубовец
  • 361 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 14:32

xSRSx сказал(а) 18 Ноя 2016 - 07:54:

Ждем тему - коллегия была ангажировна, куда писать жалобу.

После этого тема окончательно созреет для Чавойты)


  • 1

#11 xSRSx

xSRSx
  • ЮрКлубовец
  • 379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 14:52

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

и думаю написать заявление по 305 УК РФ (заведомо неправосудное решение).

когда такое пишет человек с высшим юридическим образованием, тема уже готова для Чавойты...


  • 3

#12 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 14:55

BigMike сказал(а) 18 Ноя 2016 - 07:47:

Вы вообще читаете перед тем как отвечать?

Ваше первое дело в СОЮ?


  • 0

#13 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8681 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 17:09

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

господин А. передал по расписки господину Б. денежные средства в счет будущей покупки долей в уставном капитале ООО

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

мы сделали вывод, что это неосновательное обогащение

Так и представляю эту расписку:

"Господин А. передал, а господин Б. получил денежные средства, в сумме N рублей, в качестве неосновательного обогащения".


  • 3

#14 kerg29891

kerg29891
  • ЮрКлубовец
  • 333 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 17:27

Мотивировки я как понимаю в глаза не видели еще, а уже все купленно и ангажировано. Сумму иска какая если не серет ? тысяч 100 000 ? Я вот тоже увидел слово расписка и не сразу про НО подумал, а на другие правоотношения задумался. А если срок не установлен, то искавая давность с момента востребования. И все сложится красиво. Мотивировку нужно читать и думать что там и как. Даже 15 раз в суде скажешь одно и тоже это не значит, что судья с вашей позицией согласиться. Я тут 4 заседание одно и тоже как попугай повторял, что закон изменился и он вот так звучит, что сделка оспаримая, суд не может сам ее признать недействительной, только по встречному иску или по отдельному иску занитересованной стороны, но суду было по фиг, она решила что может и все тут, апелляшка потом отменила решения. Суд просто ошибся и все и такое бывает и тут хоть заобъясняйся. 


  • 0

#15 Ludmila

Ludmila

    Матерь-убийца ФАКов (с) Падра

  • Модераторы
  • 17658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 17:31

Я так думаю, если бы Вы объясняли не час, а сумели бы объяснить за две минуты, решение могло быть иным.
  • 2

#16 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8681 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 17:44

Ludmila сказал(а) 18 Ноя 2016 - 11:31:

Я так думаю, если бы Вы объясняли не час, а сумели бы объяснить за две минуты, решение могло быть иным.

Вообще странно, что судья оратора не заткнула. Или, что более, чем вероятно, опытный судья раскусила скандальную суть ТС, и, наступив на горло собственной песне, мужественно слушала этот поток сознания.


  • 1

#17 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 17:48

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Срок исковой давности три года и начинает течь с момента передачи денежных средств.


  • 0

#18 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 18:07

kerg29891 сказал(а) 18 Ноя 2016 - 11:27:

Я тут 4 заседание одно и тоже как попугай повторял

я уж давно не повторяю а офрмляю ЭТО как ПИСЬМЕННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ и прошу приложить к делу


  • 0

#19 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60432 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 18:53

BigMike сказал(а) 18 Ноя 2016 - 07:47:

Хочу понять, возможно ли привлечь судью по 305 ук

 

судья не может нести никакой ответственности за неотмененный судебный акт.

 

 

BigMike сказал(а) 18 Ноя 2016 - 07:47:

это да, сперва конечно отменю

 

дальше читать не захотелось. 


  • 0

#20 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8681 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 19:41

xSRSx сказал(а) 18 Ноя 2016 - 08:52:

тема уже готова для Чавойты...

Тем более, что ТС сам настоятельно просится:

BigMike сказал(а) 18 Ноя 2016 - 07:47:

я не прошу давать оценку с точки зрения гражданского права и процесса


  • 0

#21 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 21:13

korn сказал(а) 18 Ноя 2016 - 11:44:

что судья оратора не заткнула.

описывала решение по другому делу\сидела вк\сидела на конфе?)


Сообщение отредактировал maverick2008: 18 November 2016 - 21:14

  • 0

#22 ДЮЮ

ДЮЮ
  • ЮрКлубовец
  • 211 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 21:35

Дабы привлечь судью по 305, должны не только звезды сойтись, но и интересы Ваши, да неких компетентных органов. Вдруг за этим судьей уже давно пристально наблюдали?
А в одиночку тяжко. Говорят, монополия на енти вещи кое у кого - во избежание попрания независимостей и неприкосновенностей.
В общем, ищем золотой ларец, там хрустальное яйцо, в нем колющий предмет. А лучше два - два ларца и два яйца. Чтоб наверняка.

Сообщение отредактировал ДЮЮ: 18 November 2016 - 21:39

  • 0

#23 Машинист

Машинист
  • Partner
  • 1601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2016 - 21:44

Pastic сказал(а) 18 Ноя 2016 - 12:53:

судья не может нести никакой ответственности за неотмененный судебный акт.

Cейчас подумал, что эдак  судьи высших судов могут спокойно выносить заведомо неправосудные судакты)))))


BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Я ровно час излагал позицию по сроку, (

Если это не преувеличение, то действительно редкий случай, чтобы суд слушал час без перерыва подобные выступления. Просто железная выдержка у судьи)


  • 0

#24 маргариткаа

маргариткаа
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2016 - 01:05

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Добрый вечер!

 

Есть практикующие юристы в области уголовного права? Подскажите пожалуйста.

 

Сегодня столкнулся с дичайший судебным беспределом.

 

Фабула

Господин А. обращается в суд с иском к господину Б. "о взыскании задолженности" где указывает, что в 2012 г. господин А. передал по расписки господину Б. денежные средства в счет будущей покупки долей в уставном капитале ООО. Иск заявлен без каких-либо ссылок на нормы материального права, и мы сделали вывод, что это неосновательное обогащение., судья в последующем согласился. Срок исковой давности три года и начинает течь с момента передачи денежных средств.

 

Я ровно час излагал позицию по сроку, (иск заявлен 20/06/2016) приобщил к материалам дела отдельное заявление "о пропуске срока исковой давности". Суд оглашает материалы дела - ходатайств о восстановлении срока не заявлено, представитель истца не проронил ни слова за все заседание. 

 

Итог - удовлетворить в полном объеме. Я челюсть уронил.

 

Сейчас хочу писать жалобу в ККС и думаю написать заявление по 305 УК РФ (заведомо неправосудное решение).

 

Как считаете, есть состав?

 

Спасибо.

расписка деньги а почему уголовное то дело???????


маргариткаа сказал(а) 18 Ноя 2016 - 19:01:

 

BigMike сказал(а) 17 Ноя 2016 - 20:41:

Добрый вечер!

 

Есть практикующие юристы в области уголовного права? Подскажите пожалуйста.

 

Сегодня столкнулся с дичайший судебным беспределом.

 

Фабула

Господин А. обращается в суд с иском к господину Б. "о взыскании задолженности" где указывает, что в 2012 г. господин А. передал по расписки господину Б. денежные средства в счет будущей покупки долей в уставном капитале ООО. Иск заявлен без каких-либо ссылок на нормы материального права, и мы сделали вывод, что это неосновательное обогащение., судья в последующем согласился. Срок исковой давности три года и начинает течь с момента передачи денежных средств.

 

Я ровно час излагал позицию по сроку, (иск заявлен 20/06/2016) приобщил к материалам дела отдельное заявление "о пропуске срока исковой давности". Суд оглашает материалы дела - ходатайств о восстановлении срока не заявлено, представитель истца не проронил ни слова за все заседание. 

 

Итог - удовлетворить в полном объеме. Я челюсть уронил.

 

Сейчас хочу писать жалобу в ККС и думаю написать заявление по 305 УК РФ (заведомо неправосудное решение).

 

Как считаете, есть состав?

 

Спасибо.

расписка деньги а почему уголовное то дело???????

 

срок начинает исчисляться не с момента передачи денег а с момента когда были совершены последние действия направлены на исполнение обязательств.  


  • 0

#25 maverick2008

maverick2008
  • Модераторы
  • 4261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2016 - 01:14

маргариткаа сказал(а) 18 Ноя 2016 - 19:05:

расписка деньги а почему уголовное то дело???????

действительно, всеж по понятиям!

 

 

маргариткаа сказал(а) 18 Ноя 2016 - 19:05:

срок начинает исчисляться не с момента передачи денег а с момента когда были совершены последние действия направлены на исполнение обязательств.

 

Классная дача правовой квалификации "по фотографии".....


  • 0



Ответить


Визуальный редактор
  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных