Перейти к содержимому






- - - - -

Установление давности составления документа


Сообщений в теме: 34

#1 -MN-

Отправлено 15 April 2004 - 21:31

Проводятся ли экспертизы позволяющие достоверно установить время составления документа?
  • 0

#2 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2004 - 23:32

Сейчас экспертиза (она проводится только в Москве в Федеральном центре судебных экспертиз) может установить давность составления документа с разницей примерно в два месяца. Но экспертиза бессильна, если документ написан либо чернилами, либо гелевой ручкой.
  • 0

#3 -Max Bogomolov-

-Max Bogomolov-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 08:36

Но экспертиза бессильна, если документ написан либо чернилами, либо гелевой ручкой.


а также, если документ подвергся переохлаждению (например, морозилка) или нагреву (если утюгом через ткань его оттутюжить) :) :) :) :)
  • 0

#4 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 09:02

Даёшь полиграф!
  • 0

#5 -Max Bogomolov-

-Max Bogomolov-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 10:40

SaleN

Даёшь полиграф!


а ты полиграф видел?
я на нем немного поработал... и ты знаешь, вешь гениальная, но если применять ее в нашем судопроизводстве, то можно будет вообще все инстанции закрыть и оставить только полграф... :) :)
  • 0

#6 помело

помело

    Богиня

  • Старожил
  • 1487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 11:02

ху из полиграф?
  • 0

#7 -Max Bogomolov-

-Max Bogomolov-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 11:14

помело

ху из полиграф?


компьютер(обычно ноутбук)+ небольшой прибор (регистрирующий изменения на датчиках)+ 3 датчика (на дыхание, на пульс и на потовыделение)... человеку задают конкретные вопросы, на которые он должен ответить положительно либо отрицательно ...

прибор регистрирует изменение по трем параметрам... которые позволяют сказать вред человек или нет.

на сколько я помню, все это основывается на теории, что когда человек врет - у него сбивается дыхание, учащается пульс и выделяется пот (очень мало, но зарегрстрировать возможно)

были также разработки, определяющие лож из голоса человека....

короче, если человек врет - его организм его с потрахами сдаст....
  • 0

#8 -Max Bogomolov-

-Max Bogomolov-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 11:15

да кстати, его еще называют ДЕТЕКТОРОМ ЛЖИ в простонародьи.... :) :) :)
  • 0

#9 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 11:26

а также, если документ подвергся переохлаждению (например, морозилка) или нагреву (если утюгом через ткань его оттутюжить


а чего ржать - и причем здесь морозильник? :)
  • 0

#10 Et exspecto

Et exspecto
  • продвинутый
  • 575 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 11:59

а также, если документ подвергся переохлаждению (например, морозилка) или нагреву (если утюгом через ткань его оттутюжить)


Это Вы серьезно?
  • 0

#11 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 12:03

Malcev Nikolai
Он - абсолютно. Мне практически дословно то же самое сказал один из руководителей местного экспертно-криминалистического управления при нашем УВД, когда я, по молодости, обратился к нему с вопросом
  • 0

#12 Maximchuc

Maximchuc
  • продвинутый
  • 588 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 13:13

Скажу директору, купит мне большой холодильник, всё отморозим. :)
  • 0

#13 jaguar

jaguar
  • Новенький
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 17:43

Сейчас экспертиза (она проводится только в Москве в Федеральном центре судебных экспертиз) может установить давность составления документа с разницей примерно в два месяца. Но экспертиза бессильна, если документ написан либо чернилами, либо гелевой ручкой.


Сейчас у меня есть дело по которому мы проводим такую же экспертизу, экперты запросили документы за подписями этих же лиц и выполненых на том же оборудование и в тоже время, чтобы дать ответ(СЗЦСЭ). Интересно в Москве тоже им нужны такие же образцы или нетpivalex подскажи если знаешь? Заранее спасибо :)

а также, если документ подвергся переохлаждению (например, морозилка) или нагреву (если утюгом через ткань его оттутюжить)   

Разговаривал и я с экспертами, рекомендуют, чтобы создать сложности в установлении времени проутюжить и подержать под ультрофиолетом.
  • 0

#14 помело

помело

    Богиня

  • Старожил
  • 1487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 18:10

экперты запросили документы за подписями этих же лиц и выполненых на том же оборудование и в тоже время

jaguar
а что значит на том же оборудовании?
  • 0

#15 jaguar

jaguar
  • Новенький
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 19:03

а что значит на том же оборудовании?

док на принтере отпечатан.
  • 0

#16 Gordey

Gordey
  • Partner
  • 1104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 April 2004 - 19:30

Вообще достаточно док сутоки подержать под рассеяным источником света, чтобы следы не локализовывались, и усе давность ему - сто лет.
  • 0

#17 -Max Bogomolov-

-Max Bogomolov-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2004 - 11:10

pivalex

а чего ржать - и причем здесь морозильник?

Он - абсолютно. Мне практически дословно то же самое сказал один из руководителей местного экспертно-криминалистического управления при нашем УВД, когда я, по молодости, обратился к нему с вопросом



смеялся я от того, что у меня все "мною созданные" документы перед процессом ночь в холодильнике валяются, а утром гладятся (я брюки так часто не глажу, как документы :) ) и потом мне чахать до таких экспертиз...

эту идею я тоже у экспертов узнал!!!!
Gordey

Вообще достаточно док сутоки подержать под рассеяным источником света, чтобы следы не локализовывались, и усе давность ему - сто лет.


скажи, а рассеяный свет - это что??? а то может я брюки чаще гладить буду.... :)
  • 0

#18 Gordey

Gordey
  • Partner
  • 1104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2004 - 18:41

скажи, а рассеяный свет - это что???

а енто уже профессиональный секрет.
  • 0

#19 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2004 - 20:30

мы проводим такую же экспертизу, экперты запросили документы за подписями этих же лиц и выполненых на том же оборудование и в тоже время


к сожалению да, вы должны искать документы вополненные таким же образом - то есть тот же принтер и соответственно приблизительно той же датой, что и анализируемый документ.

Метод проведения тонкослойная хроматография И ВОЗМОЖНО радионуклидный анализ. :)

Исследование времени изготовления осуществляется на основании свойств испаряемости смол красящего вещества

а еще почитайте здесь - интересная статья

http://www.expert.co.../tez0401_12.htm
  • 0

#20 Fedor

Fedor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 April 2004 - 21:22

В процессе проводили подобную экспертизу, определяли давность нанесения подписи на документ, документы с Москвы ждали около полугода, в заключении указали что ни чего понять невозможно. :) Стоимость удивила, порядка 4 тыс. руб.
  • 0

#21 jaguar

jaguar
  • Новенький
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2004 - 02:01

pivalex , спасибо. :)
  • 0

#22 Covetnik

Covetnik
  • Старожил
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2005 - 05:13

Но экспертиза бессильна, если документ написан либо чернилами, либо гелевой ручкой.

Есть еще экспертиза по установлению давности рукописных записей на документе.
  • 0

#23 kan

kan

    diamonds&guns

  • Partner
  • 972 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2005 - 13:57

а также, если документ подвергся переохлаждению (например, морозилка) или нагреву (если утюгом через ткань его оттутюжить)

Видите ли, термическое воздействие не рекомендуется применять, если документ написан шариковой ручкой. Красящие вещества пасты шариковых ручек испаряются неравномерно, в отличие от чернил и геля, поэтому эксперт может сделать вывод об искусственном состаривании документа.... а может и не сделать :)

pivalex

Но экспертиза бессильна, если документ написан либо чернилами, либо гелевой ручкой.

Насколько мне понятно, бессильна она будет именно в случае, если документ подвергся термическому воздействию (утюг, микороволновка).
Или, по Вашему мнению, в любом случае?

Добавлено @ 11:00
Gordey
А нельзя ли поделицца профессиональным секретом? В личку?
  • 0

#24 тот еще юрист

тот еще юрист
  • Старожил
  • 1071 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2005 - 22:20

Как я понял, определить, что договор подписан вчера, а не 2 месяца назад, в принципе возможно. А можно ли определить, что договор отпечатан на принтере вчера, а не 2 месяца назад?
  • 0

#25 Rocker

Rocker

    Вечный истец

  • продвинутый
  • 782 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2005 - 01:56

Собственно, хм, не только в Москве проводятся подобные экспертизы.
Проф. Каминский М.В. из г. Ижевска, например, проводит такие экспертизы.
Правда подобный документ требуют, это так.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных