Сообщений в теме: 55

[Перец]

Суть в следующем:
Существует ЛЭП, которая в 60-х г.г. была построена по заказу нашей организации, от которой был запитан наш объект и еще несколько организаций по ее протяженности.
До определенного времени указанная ЛЭП являлась для нашего объекта основной, но в 80-х мы построили еще одну и старая перешла в категорию дополнительной ЛЭП. Недавеча появилась мысль узаконить на нее право собственности, а оказалось, что два года назад наши недалекие соседи, также запитанные от этой линии, уже в судебном порядке установили факт ее принадлежности обществу "рога-копыта" через АС и уже давно зарегистрировали право собственности за собой.
Должен отметить, что, естесственно, мы привлечены не были.
Вопрос:
Как признать решение суда и свидетельство о регистрации прав собственности не действительными для того, чтобы мы могли зарегистрировать право собственности за собой.

Благодарствую великодушно.

[Shena]

Можете попробовать обжаловать его ......согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых суд принял суд.акт, вправе обжаловать данный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

[Перец]

Только в надзорном порядке? Нет практики обжалования подобных решений в апеляционном порядке?

[Shena]

Перец

вправе обжаловать данный акт, а также оспорить его в порядке надзора

почему же только в надзорном? можете попробовать обжаловать его как в апелляционном так и в кассационном...

[Перец]

т.е. направляю апеляционную жалобу с требованием отменить вынесенное решение с ходатайством о восстановлениии срока и все?
Добавлено @ [mergetime]1092729054[/mergetime]
Тогда еще вопрос.
Срок для обжалования в таком случае будет исчисляться с момента, когда мы официально узнали о наших нарушенных правах?

[Shena]

т.е. направляю апеляционную жалобу с требованием отменить вынесенное решение с ходатайством о восстановлениии срока и все?

да..думаю срок должны восстановить...

Срок для обжалования в таком случае будет исчисляться с момента, когда мы официально узнали о наших нарушенных правах

..а это Вам может понадобицца если суд не восстановит процессуальный срок..тогда придецца идти с иском о признании права собственности, а в ответчики Вы возьмете "рога-копыта"

[Перец]

..а это Вам может понадобицца если суд не восстановит процессуальный срок..тогда придецца идти с иском о признании права собственности, а в ответчики Вы возьмете "рога-копыта"

А зачем? Мне же ведь нужно что бы отменили решение и все. Разве потом еще придется судиться с "рогами"? У нас же есть все документы подтверждающие, что ЛЭП наша, на основании которых мы зарегим наше право.
Здесь разве не будет преюдициальности?

[Shena]

Мне же ведь нужно что бы отменили решение и все

Дык это понятно. Но представьте што Вам не восстановят срок...и т.д..

Разве потом еще придется судиться с "рогами"

Конешн если вы добъетесь отмены Решения, то не придецца (по-крайней мере не по этому вопросу ) ...я просто предложила альтернативный способ защиты нарушенного права (только иск не правильно видимо обозвала ...но полюбому он будет о праве собственности..может быть "об истребовании из чужого незаконного владения...хотя ...право собственности же у Вас "узаконено" не было ).

Сообщение отредактировал Shena: 17 August 2004 - 14:51

[Перец]

Shena , дык отменив решение, получится, как следствие, что и они не зарегистрировали свое право... Вообще, как отреагирует ЦГР? Что делать с выданным свидетельством?

[Shena]

отменив решение, получится, как следствие, что и они не зарегистрировали свое право

в принципе так и получицца..

Что делать с выданным свидетельством?

Свидетельство как таковое роли не играет, поскольку запись должны будут аннулировать..

но перед этим заявление об установление юрфакта принадлежности данной собственности "рогам" должны будут оставить без рассмотрения....

[Перец]

но перед этим заявление об установление юрфакта принадлежности данной собственности "рогам" должны будут оставить без рассмотрения....

Вонтон, выход!

Shena , спасибо за дискуссию.

[Перец]

Shena

Можете попробовать обжаловать его ......согласно ст. 42 АПК РФ

Вернулся тут как то к этому вопросу, и выяснил, что только и остается, попробовать.
Т.к. в апелляцию принимаются жалобы на решения, вступившие в законную силу не более чем шесть месяцев назад, в кассацию, также и в надзор, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу... (ст.ст. 259, 276, 292 АПК РФ).
И что же, обращаться в Конституционный суд РФ?

[Shena]

Я вот тут еще разок поразмышляла над Вашей ситуацией...

Недавеча появилась мысль узаконить на нее право собственности

т.е. доказательств принадлежности ее Вам нету

два года назад .

сроки на обжалование прошли-(

наши недалекие соседи, также запитанные от этой линии, уже в судебном порядке установили факт ее принадлежности обществу "рога-копыта" через АС и уже давно зарегистрировали право собственности за собой.

Решение обжаловано не было, соответственно вступило в законную силу - они владельцы по закону, а у Вас получаецца никаких прав законных нет(

Так вот может быть выйти с иском о признании права собственности и взять "рога" в ответчики?

Сообщение отредактировал Shena: 25 August 2004 - 14:39

[Перец]

А основания?

[Shena]

Перец

А основания

А это уже Вам долно быть виднее.

[danko]

Грите, что через АС они свое право на ЛЭП признали? Не, это не мы тогда... Мы еще через СОЮ признавали... А потом еще добросовестному приобретателю передали... так, на всякий случай

[Shena]

danko
Ну Вы сафсем фсё усложнили про добросовестного упомянув
Добавлено @ [mergetime]1093585235[/mergetime]

Не, это не мы тогда... Мы еще через СОЮ признавали... А потом еще добросовестному приобретателю передали... так, на всякий случай

Сообщение отредактировал Shena: 27 August 2004 - 11:39

[Перец]

Shena

т.е. доказательств принадлежности ее Вам нету

В том то и дело, что документы сохранились. Есть акт приемки выполненных годов 1964 года, акты осмотра и т.д.

[Ludmila]

Перец, ну, тогда и надо подавать иск о признании права собственности на имущество, а не обжаловать решение.
Кстати, в отношении решения - можно попробовать завявить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

[siz]

отменив решение, получится, как следствие, что и они не зарегистрировали свое право

Ошибаетесь, еще надо признавать недействительной саму регистрацию. А так все подвесите - ни вашим, ни нашим.

[Перец]

Ludmila

Кстати, в отношении решения - можно попробовать завявить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Мы не учавствовали в процессе, поэтому это не возможно.

[Перец]

Снова хочу, в общем то конечно не хочу, но необходимо, вернуться к теме про ЛЭП.
Друзья, я обратился в суд с завлением об оспаривании договора безвозмездной передачи, по которому было передано определенное имущество, включающее и нашу ЛЭП, однако выясняется, что передающая сторона - Ответчик, ликвидирован. Могу я в качестве ответчика заявить принимающую по договору сторону, которая на настоящее время, владеет ЛЭПом.

[rem235]

Друзья, я обратился в суд с завлением об оспаривании договора безвозмездной передачи, по которому было передано определенное имущество, включающее и нашу ЛЭП, однако выясняется, что передающая сторона - Ответчик, ликвидирован. Могу я в качестве ответчика заявить принимающую по договору сторону, которая на настоящее время, владеет ЛЭПом.

Проще было обратиться с виндикацией, потому как Ваше единственное основание, что Ваша организация законный собственник.
Большой плюс, что передача была безвозмездной, у ответчика не будет защиты добросовестного приобретателя.
А ответчиков у Вас при предъявлении иска о недействительности сделки должно было быть два.
Дальше в отношении ликвидированного дело прекратят, сделку если докажете признают недействительной, но откажут в применении последствий недействительности, т.е. в любом случае Вам придется заявлять иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Сейчас просто потеряете время. Госпошлину по виндикации платить малоприятно, но на кривых путях потеряете больше.
Предмет иска в процессе сможете изменить только если не написали чего нибудь про сделку, кроме того что Вы собственник.
Судитесь по сделке затем заявляйте иск об истребовании если заявите сейчас его все равно приостановят.
Не забывайте об обеспечении иска. Если не обеспечите ЛЭП "отчудят", а Вам в истребовании откажут.

[Рожденный в СССР]

Проще было обратиться с виндикацией

или с иском о признании п.с. (фактически-то ЛЭП в вашем пользовании?), там госпошлина как по нематериальным требованиям.

[rem235]

(фактически-то ЛЭП в вашем пользовании?),

Это совсем не факт. ЛЭП могут быть в пользовании энергоснабжающей организнации, нужно смотреть как разграничены сети и т.п. энерго-коммунальная эквалибристика.