Между ними необходимо заключить договор.
Как быть в этой ситуации, ведь договор это акт выражающий волеизъявление ДВУХ и БОЛЕЕ ЛИЦ.
Что делать?
|
|
||
|
На вопрос, откуда он, Диоген сказал:” Я - гражданин мира.”
|
|
|
Закл-е сделки одним лицом от 2-х ор-ций
Автор
-Guest-
, 26 Jun 2002 12:28
Сообщений в теме: 230
#1
-Guest-
Отправлено 26 June 2002 - 12:28
В двух акционерных обществах директором являетсяодин и тот же человек.
Между ними необходимо заключить договор.
Между ними необходимо заключить договор.
#2
-sammy99-
Отправлено 26 June 2002 - 12:33
При заключении договора одну сторону представляет вышеупомянутый директор, а другую - кто-нибудь по доверенности или имеющий такое право в силу Устава (Закона).
#5
-newbie-
Отправлено 26 June 2002 - 12:42
Мда.
А что, здесь договор выражает волю одного лица??Заключает договор не директор, а Общество. Поэтому здесь и воля 2-х лиц- одного АО и второго! Директор-то стороной по договору не выступает.
А что, здесь договор выражает волю одного лица??Заключает договор не директор, а Общество. Поэтому здесь и воля 2-х лиц- одного АО и второго! Директор-то стороной по договору не выступает.
Разве что налоговая может придраться- но исключительно в силу своей глупости.
#6
-Sera-
Отправлено 26 June 2002 - 12:44
Для полного спокойствия можно чтоб с обоих сторон были доверенные лица:)
#7
-Casper-
Отправлено 26 June 2002 - 12:45
У нас например было, что ООО в лице ген директора брало займ у этого же ген директора как физического лица..Намана все..две подписи в договоре одинаковых было...Проверка налоговая месяц назад была-никаких проблем...
#8
-Romuald-
Отправлено 26 June 2002 - 12:48
sammy99
Цитата
А доверенность-то кто выдаст? Вопрос ведь о волеизъявлении, а не о подписи на документе.а другую - кто-нибудь по доверенности
Guest, во-первых, необходимо оценить, является ли эта сделка крупной, и если является, то провести через ОСА.
Во-вторых, подписать договор с одной стороны может лицо, специально уполномоченное ОСА, на котором было принято решение о заключении сделки.
В-третьих, в конфе несколько раз поднимался этот вопрос (правда, в начале года). Кто-то даже давал ссылки на судебные решения. В общем, одна из позиций - руководитель организации - не лицо, а орган лица. Поэтому Ваше утверждение, что "договор это акт выражающий волеизъявление ДВУХ и БОЛЕЕ ЛИЦ" в данном случае роли не играет. Кроме того, руководитель не является представителем юоидического лица, т.е. на него не распространяется запрет, установленный п.3 ст.182 ГК.
Таким образом, в Вашем случае как с одной, так и с другой стороны договор может быть подписан одним и тем же физическим лицом, осуществляющим функции руководителя.
P.S. Покопайтесь в конфе, найдете ссылки на судебные решения. Ранее мое мнение в обсуждениях было иным, но после некоторого размышления я решил принять эту позицию. Хотя и в ней есть слабые стороны.
#9
-Casper-
Отправлено 26 June 2002 - 12:49
Sera
ага...а лучше пусть договор заключат дружественные фирмы, а свои права по договору потом этим передадут :) :)
ага...а лучше пусть договор заключат дружественные фирмы, а свои права по договору потом этим передадут :) :)
#10
-YK-
Отправлено 26 June 2002 - 12:57
Коллега, не парьтесь. все нормально. как было сказано выше - два АО - два личика... Можете с одной стороны подписать генералом, с другой - пацаном по доверке. можете с двух сторон подписать Генералом...
Проблемы тут нету. И на практике работает. Проблема в другом. В данном случае имеет место быть сделка с заинтересованностью... Т.е. требуется предварительное, до ее совершения, одобрение Советом директоров или ОСА - в зависимости от того,
что за сделка.
Проблемы тут нету. И на практике работает. Проблема в другом. В данном случае имеет место быть сделка с заинтересованностью... Т.е. требуется предварительное, до ее совершения, одобрение Советом директоров или ОСА - в зависимости от того,
что за сделка.
с уважением
#12
-Doberman-
Отправлено 26 June 2002 - 14:04
"10. Не допускается занятия одновременно двух руководящих должностей (кроме должностей мастеров), если иное не установлено законодательством.
К руководящим должностям относятся должности, связанные с руководством коллективами" (Положение об условиях работы по совместительству от 09.03.89 № 81/604-К-3/6-84).
К руководящим должностям относятся должности, связанные с руководством коллективами" (Положение об условиях работы по совместительству от 09.03.89 № 81/604-К-3/6-84).
Странно, на одном предприятии нельзя занимать две руководящие должности, а быть директором в двух организациях можно :(
Может я чего не понимаю?
#13
-Casper-
Отправлено 26 June 2002 - 14:19
Doberman
ежели я не ошибаюсь эти положения были толи отменены толи признаны не соответствующими закону.
ежели я не ошибаюсь эти положения были толи отменены толи признаны не соответствующими закону.
#14
-YK-
Отправлено 26 June 2002 - 14:33
Doberman
Не, ну Вы бы еще Декрет о мире вспомнили... Щас закон допускает возможность быть директором в двух юр.лицах.
Пример - Закон об АО, О конкуренции и проч.
Не, ну Вы бы еще Декрет о мире вспомнили... Щас закон допускает возможность быть директором в двух юр.лицах.
Пример - Закон об АО, О конкуренции и проч.
с уважением
#15
-Romuald-
Отправлено 26 June 2002 - 14:34
Решением Верховного Суда РФ от 31 мая 2001 г. N ГКПИ 2001-862 ч.1 п.10 Положения об условиях работы по совместительству, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР, Минюста СССР, Секретариата ВЦСПС от 9 марта 1989 г. N 81/604-К-3/6-84 признана недействительной
#17
-Romuald-
Отправлено 26 June 2002 - 14:46
Doberman, для сведения Решением Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N ГКПИ 2000-1293 абзац 3 пункта 1 постановления Совета Министров СССР от 22 сентября 1988 г. N 1111 "О работе по совместительству", в редакции от 17 сентября 1990 г. N 939 также признан недействительным (незаконным
#18
-AlN-
Отправлено 26 June 2002 - 16:08
Проблемы могут быть с антимонопольным законодательством, о котором упомянул YK, в частности, если стоимость активов обоих АО превышает 5 млн.рублей.
#19
-Panda-
Отправлено 26 June 2002 - 18:43
AlN у меня один директор в двыух фирмах. При его назначении мы сразу уведомили МАП и получили разрешение, то есть сразу сняли возможные вопросы. При заключении договоров с одной стороны выступает директор, а с другой финансовый директор, действующий на основании доверенности.
#20
-AlN-
Отправлено 26 June 2002 - 19:13
Panda, если сумма активов больше 10 миллионов, то на сделки с срендой или иным пользованием основных средств и в некоторых др. случаях надо получать предварительное согласие МАП.
#21
-eho-
Отправлено 26 June 2002 - 20:45
Дамы и Господа! Не забудьте, что сия сделка, совершаемая с заинтересованностью. Соблюдение процедуры ее совершения...
#22
-YK-
Отправлено 26 June 2002 - 20:47
eho
так я и начал с того, что сказал про заинтересованность....
так я и начал с того, что сказал про заинтересованность....
с уважением
#23
-moduspro-
Отправлено 04 October 2002 - 17:38
Всем привет,
У меня такая ситуация:
В двух юриках назначен один и тот же ген директор. Эти фирмы хотят заключить договор между друг другом, но преамбула как-то глупо звучит:
---------------------------------------
ЗАО «ААА», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице Иванова И.И., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ЗАО «ВВВ», именуемое в дальнейшем «Клиент», в лице Генерального директора Иванова И.И., действующего на основании Устава, с другой стороны (вместе именуемые «Стороны»), заключили настоящий договор о нижеследующем:
бла, бла, бла....
------------------------
Действителен ли договор ?
Что можно предпринять что-бы не выглядело глупо ?
#24
-DAS-
Отправлено 04 October 2002 - 17:43
У нас ставят на одну сторону Ген.директора, а на другой указывают его зама (соответственно делают указание на доверенность)
#25
-Ojik-
Отправлено 04 October 2002 - 17:46
Пусть в ЗАО "ВВВ" не Ген. директор заключает договор, а его зам. или кто-нибудь еще. Напишите доверенность на право заключения этого договора и все.
У самой недавно така ж ситуация была.
У самой недавно така ж ситуация была.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
