Сообщений в теме: 103

[Kazancev]

Спасает - FORMAT C:

шутка конечно. А дяденьки же не могут просто так, без оснований изъять жесткий диск? Не могут.

А Майкрософт пусть идет в суд....."Я так дУмаЮ!" (с)

[Gerych]

Jur Subject
Можно в этой ситуации просто свадить все на сисадминов. Этт способ для падонков.

[Lomovoz]

изъять винт не могут. они ходят с дискеткой, на которой записана мелкософтовая прога для проверки лицензионности их продуктов. проверить законность юзания окошек и офиса-дело 15 секунд. все попытки изъять винт пресекать любыми законными способами
Добавлено @ [mergetime]1097830213[/mergetime]
можно извлечь из системников дисководы (замена на райтеры или, что в данном случа надежнее, флэшки). с этим связана интересная история, но она офтоповая, поэтому воздержусь

[scorpion]

Цитата

изъять винт не могут.

К сожалению могут (ст. 27.10 КоАП) и не только винт, но и системник либо ноутбук целиком. Собственника компа будут устаналивать уже после изъятия.

[Lomovoz]

Цитата

каково правовое регулирование сего вопроса при визите спецов из "Р"?

такое же, как и проверка ККМ и прочая- закон "О милиции" и план проверок либо жалоба Б. Гейтца

Цитата

как быть, когда подавляющее большинство компьютеров в офисе ноутбуки и у них нет слота для флоппи-дисков? (это же уже вчерашний день)?
Еще вопросик - а как быть, если используешь в офисе свой личный комп? тот же ноутбук... просто многие менеджеры использую именно свои личные буки....

тогда можете ждать, пока и упрвление Ры дорастет до флэшек. ИМХА не так уж скоро...особенно в свете

Цитата

а можно оффтоповую стори в личку? плиз

в общем, не такая уж и офтоповая. пришли эРовцы с проверкой в одну компанию, вставили дискету и долго запускали свою прогу и спрашивали у сотрудников: а где виндовоз??? последние особо и не торопились сообщать, что у них Линух стоит, к ним ведь пришли СПЕСИАЛИСТЫ из управленияя Ры

Цитата

К сожалению могут (ст. 27.10 КоАП) и не только винт, но и системник либо ноутбук целиком. Собственника компа будут устаналивать уже после изъятия.

сначала выявляют административку, потом изымают. а не наоборот: изъять, чтобы выявить

[kisych]

Gerych
На админа свалить можно будет, только если по трудовому договору на него была возложена ответственность за лицензионную чистоту софта. Но от копирования или повреждения инфы это не спасет.

Jur Subject
По-любому. думаю, лучше заранее предпринять некоторые технические меры.Например, шифровать информацию, а лучше всего базу данных держать не у себя в офисе, а где-нибудь в другом месте - можно вообще не в России - а в вашем офисе будут только дешевые терминалы (или PC работающие как терминалы). В этом случае, даже если все и конфискуют, то база будет цела, а новые терминалы можно будет установить легко и быстро.

[Казанцев Александр]

Kazancev

Цитата

Спасает - FORMAT C:

Не спасает.
Можно что делать: использовать для работы флэшки (512 - 1024 Мб). Хватит за глаза для хранения всей рабочей инфы - работаешь с ней как с обычным винтом. В случае чего флэшка вытаскивается за 1 секунду. А винты с голой виндой пусть забирают на проверку (но что-то сомнения гложат, что есть у них такие полномочия...).

[Lomovoz]

Цитата

а как быть, когда подавляющее большинство компьютеров в офисе ноутбуки и у них нет слота для флоппи-дисков? (это же уже вчерашний день)?
Еще вопросик - а как быть, если используешь в офисе свой личный комп? тот же ноутбук... просто многие менеджеры использую именно свои личные буки....

и вобще, зачистить все следы "лекарства", по возможности отключить все порты подключения запоминающих устройств, паорль оставить только админу (и особо не распространяться, что этот пароль знает даже уборщица), а админа при проверках слать за пивом в соседний город. но после проверки рекомендую исправляться или менять схему защиты, ибо рассторятся спецы, придут в следующий раз более злыми... вот идет инспектор УР, он угрюм и очень хмур...

[kisych]

Lomovoz
А чем дело с Линухом закончилось? Интересно.

[Lomovoz]

Цитата

если мы говорим о том, что административка первичней изъятия, так ведь?

епта, а я о чем??? для чего тогда им с дискетами ходить??? пришли, замели машины и адью...

Добавлено @ [mergetime]1097832095[/mergetime]

Цитата

А чем дело с Линухом закончилось? Интересно

да ничем. не позубам им линух.попросили поставить мелкософт и не умничать

[Lomovoz]

Цитата

По-любому. думаю, лучше заранее предпринять некоторые технические меры.Например, шифровать информацию, а лучше всего базу данных держать не у себя в офисе, а где-нибудь в другом месте - можно вообще не в России - а в вашем офисе будут только дешевые терминалы (или PC работающие как терминалы). В этом случае, даже если все и конфискуют, то база будет цела, а новые терминалы можно будет установить легко и быстро.

вопрос, кажись, касался именно законности использования ОС...

[sergei_l]

Jur Subject
В данном случае если комп не принадлежит фирме, то соответственно изъятие будет незаконным, значит полученные доказательства получены с нарушением закона

[scorpion]

Jur Subject

Цитата

ну вот пришли, к примеру...у меня на столе мой ноут...честно говорю вам, что чек посеял...но магазин и продавец меня помнит, могет подтвердить, свидетели есть что мой ноут...на балансе юрлица ноута нет, значит это не юрилица ноут...
далее, ноут это собственность, если из документов юрлица не видно, что ноут на его балансе, то вроде бы они не имеют право его трогать?

При наличии признаков контрафактности ПО изымут, а дальше, что бы вернуть вещицу, уже заинтересованное лицо будет пытаться доказывать наличия права собственности на комп

[Lomovoz]

Цитата

нету у меня дисковода....некуда вставить дискетку, туча людей скажет что мой ноутбук, продавец в магазине подтвердит что я покупал, гарантийный талон у меня, сервисная книжка, мануал, все у меня...окромя чека ККМ.

ИМХА.
как я понял ст. 27.10 административного-не могут (тут даже вопрос не в собственности). сначала должны установить, что совершен адм. проступок, потом изымать. Проверяют дискетой (по опыту-на большее ума не хватает), но я так думаю, скоро им повысят квалификацию или мелкософтовые инструкций надают, как по номерам ОС проверить законность пользования.

[scorpion]

sergei_l

Цитата

В данном случае если комп не принадлежит фирме, то соответственно изъятие будет незаконным, значит полученные доказательства получены с нарушением закона

Основание изъятия: комп орудие а/правонарушения, кто собственник (при изъятии) - дело десятое.Казанцев Александр

Цитата

Можно что делать: использовать для работы флэшки (512 - 1024 Мб).

А Винды точно с флэшки работают?

[Lomovoz]

цитата искомой статьи.
Статья 27.10. Изъятие вещей и документов

1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
обратите внимание-явившихся, а не возможно являющихся.

[Lomovoz]

Цитата

мне чего теперь покупать ХР новый? и инсталлировать?

это уж как бюджет позволяет если стоит пиратка-просто не дайте возможность загрузить комп (пароли на БИОС, загрузк и прочее. ну и надейтесь на то, что в отношении фирмы не идет какое-нить производство ибо тогда могут замести (изъять) и ваш комп

Цитата

А Винды точно с флэшки работают?

видимо, не сама винда, а база данных или архив какой-нить... хотя устанавливать винду можно и с флэшки.