Перейти к содержимому






- - - - -

УСТАНОВЛЕНИЕ И СОГЛАСОВАНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА


Сообщений в теме: 510

#1 -AlexM-

-AlexM-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 January 2003 - 19:58

Полежит ли согласование границ земельного участка, предоставляемого в аренду, с соседями-арендаторами? Каким актом установлено требование согласования (если установлено)? Спасибо!

Пока собираем все темы в одну общую.

Сообщение отредактировал Buutch: 09 June 2009 - 18:15

  • 0

#2 -Tanja-

-Tanja-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2003 - 16:09

Согласование границ зем. участка с соседями арендаторами зем. участков обязательно и необходимо для создания земельного дела, иначе не будет постановления о предоставлении в аренду или выкупе зем.участка и не будет независимого адреса у вашей недвижимости.
  • 0

#3 -AlexM-

-AlexM-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2003 - 19:17

И все же хочется сослаться на НПА, а не знаю на какой. Tanja! Подскажите пожалуйста.
  • 0

#4 -Tanja-

-Tanja-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2003 - 19:39

AlexM Инструкция по межеванию земель (исключение споров по граница) в соответствии с ЗК.
  • 0

#5 -Гость-елена-

-Гость-елена-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 December 2003 - 19:56

свалился тут на меня вопросик ..
Фермер Х принес в нашу контору акт согласования границ земельного участа 2,6 га(хочет участок около нашего фарм.предприятия (моск.обл))... На этом участке стоит наша станция катодной защиты (в собственности) и проходит электрокабель (кабель - под землей). Землю под катодной станцией никто никак не оформлял .
наши спецы (инжинеры) говорят, что фермер хочет устроить птицеводческую ферму, а на нашем фарм. предприятии могут какие-то фильтры забиваться от пуха и тому подобное...
Вобщем моё начальство не хочет согласовывать границы и подписывать акт...
или согласовать с обременениями...

Думаю насколько это правомерно?? обременения надо просить устанавливать администрацию насколько я понимаю... и если этот фермер получит землю уже с обременениями может ли он потребовать возмещения каких-либо убытков....
что- то я подзапуталась... может правда послать этого фемера без разбору.. пусть доказывает где хочет и что хочет...
если кто выскажет свое мнение буду весьма благодарна...
  • 0

#6 Дождь

Дождь

    Талисман

  • молодожён
  • 1670 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2003 - 20:48

Приветствую:)
Во-первых, не так уж много пуха от птицеводческой фермы, чтобы он по всей земле летал. Кроме того, птичий пух будет в курятниках (или чем там еще). Так что не думаю, что это такой уж показатель для отказа.
Во-вторых, акт согласования должен быть вместе с проектным планом его участка (может, так оно и есть, просто Вы не упомянули об этом). Границы участка на проектном плане наносятся по задекларированным пользователем границам, иначе говоря, как он показал, так его и вычерчивают. делают это в основном геодезисты местного комзема. затем этот план подписывает глава комзема, администрация района - в общем, все, кому полагается. Это я к тому, что если у него проектный план со всеми нужными подписями (т.е. утвержденный), то вы не вправе не подписывать. Можете не подписывать, в этом случае это будет обозначено просто как "отказ смежника согласовывать свои границы". Если же утвержденного плана нет, ваш путь лежит в земельный комитет с объяснением ситуации (фильтры и т.п.) и просьбой как-то вас в данном случае защитить. Или же вы до появления утвержденного проектного плана просто отказываетесь. если фермер нацелен на претворение своей идеи в жизнь, план этот он рано или поздно принесет и границы его пройдут там, где будут по плану. мой совет - во избежание дальнейшей замены фильтров :) найти совместно с фермером и земельным комитетом наиболее приемлемый вариант для всех. Но, сдается мне, это не так уж и страшно - птицеводство. Вообще проблем быть не должно. тем более с фильтрами:)
Вот Вам мое мнение.
А вообще все проблемы желательно решать миролюбиво - в конце концов, может, соседями будете:)
С Новым Годом!!
Успехов в решении проблемы!
  • 0

#7 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 December 2003 - 14:40

Дождь Спасибо огромное что откликнулись::))
я конечно понимаю что тема изложена более чем сумбурно, но такие вопросцы от начальства поступают...
на счет соседей Вы правы::)) на нас там все доносы строчат по делу и без дела... поэтому начальство и закусило удила..
да Вы правы- план есть, утвержденный кем не поподя (правда границы нарисованы от руки)... и постановление админ-и рай-на о предварительном согласовании участка...
теперь мне тут все советуют, что надо написать о том, что границы согласуются, при условии сохранения нашего газопровода и катодной станции....

вот теперь ищу.. не будет ли у фермера возможности содрать с нас какие-нибудь деньги за то, что наш газопровод там разлегся....

отдельное спасибо за поздравления::)
их всегда приятно получать::))
тоже хочу поздравить Вас с НГ и пожелать всяческих успехов:()
  • 0

#8 -Гость-Дождь-

-Гость-Дождь-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2004 - 15:59

Катодная станция и газопровод на вашей территории?
  • 0

#9 Дождь

Дождь

    Талисман

  • молодожён
  • 1670 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 January 2004 - 16:11

А, все поняла.
Да, очень важно, чтобы вы согласовали вопрос существования кабеля (это и есть газопровод?) и катодной станции с фермером. скорее всего, вам придется оформлять соглашение о сервитуте. поскольку право собственности на станцию появилось до возникновения возможных прав собственности фермера на участок, вы можете настаивать на том, чтобы сервитут был бесплатным. или срочно как-то оформляйте землю под станцией.
И неважно, кто там вычертил границы - важно, что проектный план согласован:))
  • 0

#10 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2004 - 17:27

Уважаемые коллеги хотелось бы посоветовать с Вами по слудующему вопросу!

Юр.л. принадлежит ЗУ на праве постоянного(бессрочного) пользования.
Границы данного земельного участка необходимо уточнить, так как они в своё время не были закоординированы, ти их отражение в свидетельстве на праве собственности являються не точными.
Для их уточнения были проведены работы по межеванию, в результате которых площадь оказалась больше той, которая была указана в свидетельстве.
Входе проведения межевания проводиться процедура установления и согласования границ.
Вопрос:
1.)Входит ли в объём прав лица обладающего земельным участком на праве постоянного(бессрочного) пользования право согласовывать границы земельного участка?
Так как в результате этих работ происходит изменение границ, можно ли включить это право (право на согласование) в объем прав по распоряжению земельным участком.
2.)Согласно ФЗ " О землеустройстве" в случае изменения границ земельного участка обязательно проводяться работы по землеустройству, в частности проведения территориального землеустройства.Порядок которого устанавливаеться Правительством РФ.Так в результате данных работ разрабатывается проект территорального землеустройства, который согласно Постановлению Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 514:
" 8. _Проекты территориального землеустройства,
, внутрихозяйственного землеустройства, улучшения сельскохозяйственных угодий, освоения новых земель, восстановления и консервации земель, рекультивации нарушенных земель, защиты земель от эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения отходами производства и потребления, радиоактивными и химическими веществами, заражения и от других негативных воздействий утверждаются собственниками земельных участков, землепользователями или землевладельцами указанных земель."
Вопрос: Кем же утверждаються проекты территориального землеустройства?
  • 0

#11 Р.Дмитриев

Р.Дмитриев
  • продвинутый
  • 404 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2004 - 00:30

Мое мнение по первому вопросу:
Лицо, обладающее любым видом имущественных прав на земельный участок обладает правами на согласование границ. Но право на согласование, по момему мнению, относится к защите прав, а не к распоряжению или в лучшем случае к пользованию ЗУ. Согласуя границы, лицо соглашается с тем фактом, что ЕГО границы не были нарушены при выносе границ другого участка в натуру.
  • 0

#12 Дождь

Дождь

    Талисман

  • молодожён
  • 1670 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2004 - 01:41

Входит ли в объём прав лица обладающего земельным участком на праве постоянного(бессрочного) пользования право согласовывать границы земельного участка?

Согласование границ – не право, а обязанность. И согласовываются они всеми заинтересованными лицами (собственником и его смежниками) в обязательном порядке при проведении межевания.

Так как в результате этих работ происходит изменение границ, можно ли включить это право (право на согласование) в объем прав по распоряжению земельным участком.

Какое может быть распоряжение (а уж тем более объем прав по распоряжению) земельным участком, если у вас право постоянного бессрочного пользования?! (См. ст. 20 ЗК п.4)

Вопрос: Кем же утверждаються проекты территориального землеустройства?

В документе все перечислено:

6. Генеральная схема землеустройства территории Российской Федерации утверждается Правительством Российской Федерации по представлению Федеральной службы земельного кадастра России, согласованному с заинтересованными органами исполнительной власти.
7. Схемы землеустройства территорий субъектов Российской Федерации, схемы землеустройства территорий муниципальных образований и других административно-территориальных образований, схемы использования и охраны земель утверждаются соответствующими органами государственной власти и органами местного самоуправления при наличии необходимых согласований.
8. Проекты территориального землеустройства, внутрихозяйственного землеустройства, улучшения сельскохозяйственных угодий, освоения новых земель, восстановления и консервации земель, рекультивации нарушенных земель, защиты земель от эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения отходами производства и потребления, радиоактивными и химическими веществами, заражения и от других негативных воздействий утверждаются собственниками земельных участков, землепользователями или землевладельцами указанных земель.
9. Карты (планы) и материалы межевания объектов землеустройства, полученные при изучении состояния земель материалы геодезических и картографических работ, почвенных, геоботанических и других обследований и изысканий, оценки качества земель, инвентаризации земель, а также тематические карты и атласы состояния и использования земель утверждаются Федеральной службой земельного кадастра России и ее территориальными органами после получения заказчиком землеустроительной документации необходимых согласований.

Все это входит в (Ст. 22 ФЗ о Зем-ве) Землеустроительное дело:

Землеустроительное дело включает в себя землеустроительную документацию в отношении каждого объекта землеустройства и другие касающиеся такого объекта материалы.

А оно в свою очередь утверждается руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству (или кто там у вас) соответственно района, области, края и т.п.
А в чем, собственно, проблема?
  • 0

#13 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 12:09

Согласуя границы, лицо соглашается с тем фактом, что ЕГО границы не были нарушены при выносе границ другого участка в натуру.

Кто должен решать вопрос о том, нарушены границы его участка при выносе другого участка СОБСТВЕННИК или ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЬ или и СОБСТВЕННИК и ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЬ?
  • 0

#14 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 12:16

8. Проекты территориального землеустройства, внутрихозяйственного землеустройства, улучшения сельскохозяйственных угодий, освоения новых земель, восстановления и консервации земель, рекультивации нарушенных земель, защиты земель от эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения отходами производства и потребления, радиоактивными и химическими веществами, заражения и от других негативных воздействий утверждаются собственниками земельных участков, землепользователями или землевладельцами указанных земель.

Проект территориального землеустройства это документ, который утверждаеться не Руководителем КЗРиЗ, а "СОБСТВЕННИКОМ, Землепользователем или Землевладельцем"(ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ №514).
Правда формулировка данного ПОСТАНОВЛЕНИЯ не отвечает четко на вопрос кто же из этих субъектов утверждает данный проект?(СОБСТВЕННИК или ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЬ или и СОБСТВЕННИК и ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЬ)?
  • 0

#15 Дождь

Дождь

    Талисман

  • молодожён
  • 1670 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 17:33

Кто должен решать вопрос о том, нарушены границы его участка при выносе другого участка СОБСТВЕННИК или ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЬ или и СОБСТВЕННИК и ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЬ?

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕЖЕ-ВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА
14.1. Определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проводится в присутствии лиц, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц (представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей.
В данном случае согласует вопрос ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, поскольку право П(Б)П предполагает долговременное пользование участком. В интересах ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯ соблюсти сохранность своих границ.

утверждаются собственниками земельных участков, землепользователями или землевладельцами указанных земель

опять же утверждает ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЬ.
  • 0

#16 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 17:43

А не являеться ли в интересах собственника, так же соблюсти сохранность.
Это раньше земля была вся государственной, а все другие пользовались ей на основании иных вещных прав и из-за этого не возникало необходимости участия собственника в решении данных вопросов, а сейчас даже государственная земля делиться м/у РФ, субРФ и МО, так что мне кажеться, что в данном случае на ряду с землепользователем обязательным являеться участие собственника ЗУ!!!
  • 0

#17 Дождь

Дождь

    Талисман

  • молодожён
  • 1670 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 17:49

Maxx
а как насчет того, что до 2006 года все участки, находящиеся у юрлиц на праве ПБП, должны быть выкуплены в собственность у гос-ва? По-моему, гос-ву совершенно все равно, выкуплено будет 2 га или 1.8. А землепользователю, по идее, не все равно должно быть.
Я пока не нашла документального подтверждения этому, но, ИМХО, землепользователь должен и согласовывать, и утверждать проект терр. зем-ва.
  • 0

#18 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 17:57

Это представте я собственник (РФ), предоставил ЗУ в П(Б)П ФГУ, а это учреждение так согласовало границы, что я лишился части своих земель.На мой взгляд это как то не совсем правильно!
  • 0

#19 Дождь

Дождь

    Талисман

  • молодожён
  • 1670 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2004 - 18:23

Maxx
согласовать границы нужно так, как они расположены на плане участка в акте на право ПБП.
Землепользователь обязан сохранить участок в тех границах, в которых он ему был предоставлен.
  • 0

#20 Maxx

Maxx
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2004 - 15:30

Информация, которая содержиться в акте в большенстве случаев не даёт однозначного понимания о прохождении границ, а согласовывать надо.
На мой взгляд, Собственник являеться заинтересованной стороной и наряду с землепользователем, также должен участвоать в процессе согласования.

Что касаеться Утверждения проектов территориального землеустройства, то можно сделать аналогичный вывод(Постановление правительства РФ №514: "Проекты территориального землеустройства, внутрихозяйственного землеустройства, улучшения сельскохозяйственных угодий, освоения новых земель, восстановления и консервации земель, рекультивации нарушенных земель, защиты земель от эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения отходами производства и потребления, радиоактивными и химическими веществами, заражения и от других негативных воздействий утверждаются собственниками земельных участков, землепользователями или землевладельцами указанных земель"

"," в русском языке заменяет союз "и", а не союз "или"!!!
  • 0

#21 --Евгений--

--Евгений--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2004 - 16:57

Предприятие имело в собственности объекты недвижимости: 4-эт. производственное здание (S=3550 м2); незаконченный строительством 5-эт. пристрой к 4-эт. прозвод. зданию (S=4000 м2); 1-эт. здание мастерских (S=732 м2). Муниципальное образование передало предприятию в аренду земельный участок S = 8 000 кв. м. Впоследствии предприятие признали банкротом, и конкурсный управляющий реализовал недвижимое имущество. Мы приобрели 5-эт пристрой (в договоре к-п здания указали, что Продавец обяз-ся отказ-ся от прав аренды на зем. уч-к в той части, которая необходима для экспл-ции здания, в т.ч. для обеспеч-я возм-сти подъезда к зданию. Предприятие дало согласие на изъятие зем. уч-ка S = 0,26 га. В 1978 г. для строительства этого пристроя был выделен зем. уч-к S=0,5 га), т.к. все объекты недвижимости имели один почтовый адрес, мы попросили управление архитектуры и градостроительства уточнить нам почтовый адрес. После уточнения почтового адреса мы попросили администрацию передать нам в аренду земельный участок для завершения строительства и эксплуатации здания.
При подготовке землеустроительной документации проект границ был согласован со всеми службами, комитетами, МУПами, ГУПами (нам отводится зем. уч-к S=0,24 га). Возникли проблемы с собственником 1-эт. здания, который считает, что ему не хватает земли с северной стороны здания т.к. у него с той стороны имеются ворота для погрузки и разгрузки, и не подписывает акт согласования проекта границ земельного участка. Хотя ранее все собственники соседних зданий, в т.ч. и он, согласовали чертеж границ земельных участков М 1:1000 (рисунок » 130 Кб www.tehnik.com/1/2.jpg), и у собственника 1-эт. здания имеются несколько ворот для погрузки и разгрузки с южной стороны здания.
Администрация письменно отказывает нам в предоставлении земельного участка: «Учитывая спорную ситуацию между 6-ю собственниками строений (помещений) по указанному адресу комиссией было предложено представить всем собственникам правоустанавливающие документы на недвижимость и исполнительную съемку общей территории в Управление архитектуры и градостроительства, для подготовки вариантов раздела земельного участка между собственниками. В свою очередь Управлением были подготовлены 3 варианта раздела данного участка, и все собственники были приглашены для ознакомления и согласования. К сожалению, собственники указанной выше недвижимости с предложенными вариантами раздела земельного участка не согласились, в связи с чем, для решения спорного вопроса, согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ, рекомендуем Вам обратиться в судебные органы.»

Как поступить в этой ситуации ? К кому предъявить требования ? Аргументы ?

Проект границ земельного участка - рисунок » 175 Кб www.tehnik.com/1/1.jpg (спорная граница красным цветом; ширина здания мастерских - 13 м., расстояние от стены здания мастерских с северной стороны до спорной границы участка 2,5-3 м.)
  • 0

#22 pivalex

pivalex
  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2004 - 17:38

ИМХО - нужно заявлять требование о разделе земельного участка (об определении границ спорного земельного участка). - предлагать свой вариант разделе (свой вариант границ)- если суд согласится -решение будет основанием для предоставления Вам даного земельного участка и заключения договора его аренды.
возможно понадобиться экспертища для определения количества земли необходимоц для использования строения
  • 0

#23 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2004 - 19:14

ваша ситуация неоднозначна и требует пояснений...
что касаемо площади под зданием вполне понятно (п. 1 552 ГК)
многое зависит от фактических обстоятельств
не уверен что вам возможно помочь через форум
в таких делах важна каждая "мелочь..."



Добавлено @ [mergetime]1100524509[/mergetime]

Как поступить в этой ситуации ? К кому предъявить требования ? Аргументы ?

к арендодателю
  • 0

#24 -Сергеев-

-Сергеев-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2004 - 21:25

Поскольку, как видно земля муниципальная, то нужно заявлять требование не о разделе, а об определении порядка пользования. При этом у каждого из соседей участок после определения порядка пользования может находиться на различных титульных основаниях.
Затраты на проведение экспертизы можно минимизировать если удастся договориться (мировое соглашение) хотябы не о границах, а о размерах участков следующих совладельцам недвижимости.sergeevbv@km.ru
  • 0

#25 Сергей Шарыгин

Сергей Шарыгин

    Бесплатно только сыр в мышеловке

  • Старожил
  • 1444 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2004 - 01:28

Ситуация похожая, пристрой, архитектура отказала в согласование, т.к. участок неделим. Ситуация возникла в конце дня, завтра буду копать.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных