Сообщений в теме: 27

[blackmag]

Вот задумался я...и подсказал мне один юрист.
Вынесли решение 31 мая. В окончательной форме 7 июля, хотя выдавать его долго не хотели. Истец пришёл в суд..ему отдали лишь 12 июля. Расписался. Мы подали кассацию 20 июля. Судья отказал...
вот думаю, частную забацать? Выйдет!
Решение, дурак сдал вместе с кассационной, там вроде написано было 12 июля..что ли или 7 не помню. Знаю лишь то, что внизу было у подписи написно - не вступило в силу!
Судья же написал..что срок пропушен и мы не просили его восстановить!

[Alderamin]

blackmag

Судья же написал..что срок пропушен и мы не просили его восстановить!

Надо было просить...

вот думаю, частную забацать?

Скорее всего, не удовлетворят. Правильнее подать кассационную еще раз вместе с ходатайством о восстановлении срока...

[new-andrew]

В подобной ситуации срок вряд ли уже восстановят - надо было сразу писать: прошу срок восстановить... исчислять с момента получения решения в окончательной форме.
Теперь - надзор.

[blackmag]

new-andrew
почему же я должен просить восстановить срок..если у меня написано на решении - не вступило в силу!

[new-andrew]

Blackmag
Такую надпись суд обычно и учиняет на копии решения, выдаваемом сторонам до истечения срока на кассационное (апелляционное) обжалование.
В вашем случае срок на обжалование истек через 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме, т. е. 18 июля (т. к. 17 июля - воскресенье). Если бы Вы просили суд срок восстановить - 100% срок восстановили, во всяком случае у меня так было десятки раз - решения суда получаем по почте, бывает месяц и более спустя вступления в законную силу, поэтому просим срок на обжалование восстановить, исчислять с момента получения копии решения по почте.

[Alderamin]

new-andrew

В подобной ситуации срок вряд ли уже восстановят - надо было сразу писать: прошу срок восстановить...

Обычно проблем с восстановлением не бывает - это не арбитраж...

исчислять с момента получения решения в окончательной форме

Исчислять с момента получения в данном случае никаких оснований нет. Если бы было можно, тогда бы мы сейчас не вели речь о пропуске срока, т.к.
blackmag

Истец пришёл в суд..ему отдали лишь 12 июля. Расписался. Мы подали кассацию 20 июля.

т.е., жалоба была подана в пределах 10 дней после 12 июля...

[Feniks02]

если решение было получено 12 июля то до 12 сентября еще есть время подать кассационную жалобу, так как обращение в апелляцию в течении месяца с момента получения с ходатайством так как небыло возможности обжаловать раньше в виду отсутствия решения

[new-andrew]

Alderamin

Исчислять с момента получения в данном случае никаких оснований нет.

Я конечно понимаю порочность формулировки. Но пишем так и все работает - проходит в СОЮ. Не важно - судьи то ли исчисляют срок на обжалование с момента получения копии решения, то ли восстанавливают с учетом срока получения нами копии решения, в итоге кассационные и апелляционные жалобы принимаются к производству.

[Pastic]

если решение было получено 12 июля то до 12 сентября еще есть время подать кассационную жалобу, так как обращение в апелляцию в течении месяца с момента получения с ходатайством так как небыло возможности обжаловать раньше в виду отсутствия решения

Вы тормозите. СОЮ!

[Alderamin]

-Николай-

как Вам такой вариант:
Теперь копию решения по первой инстанции забирает в суде сама сторона по делу - и подает кассационную жалобу, в которой срок на обжалование восстановить, т. к. только что вот получила мотивированное решение суда?

Во-первых, суд в данной ситуации не будет разделять сторону и ее представителя.
Во-вторых, никаких оснований городить огород нет.

[stanny]

Вообще-то надо учитывать следующее. Сейчас в СОЮ с кассацией работают помощники судей. Народ не очень в основной массе грамотный. Учитывайте этот момент. Печатайте отдельное ходатайство по типу (мне очень понравилось) мы считаем срок не пропущенным, но все-таки поскольку подаем не через 10 дней после оглашения резолютивки, то просим срок восстановить.

Сообщение отредактировал stanny: 05 August 2005 - 12:31

[Alderamin]

Guest

А если сейчас сторона состряпает документ об отмене доверенности до той даты, когда представитель получил в канцелярии копию судебного решения? Какие тогда основания не принимать кассуху от самой стороны?

На мой взгляд, если сторона отозвала доверенность, не уведомив об этом суд, а теперь начнет чего-то требовать, ссылаясь на отсутствие у представителя полномочий, то это будет смотреться гораздо хуже, чем если жалоба будет подана заново... Кроме того, возникает вопрос, почему сторона, зная о прекращении полномочий представителя и намереваясь обжаловать решение, не озаботилась своевременным получением копии решения...

[blackmag]

new-andrew
Alderamin
Feniks02
Pastic
- я так и не понял! что мне делать? Частную жалобу катать? Так её опять судья, что принимал решение зарубит - её же решение обжалуется. Что в жалобе указывать? ещё в определении написано...что есть приложения...а прислали только само определение, да и не вернули само решение, которое я по дурости отдал обратно с документами в суд.

[new-andrew]

Частная жалоба на определение суда о возрате кассационной жалобы по мотиву пропуска срока на обжалование подается через суд, вынесший решение, но рассматривает частную жалобу кассационная инстанция. Т. е. Ваш судья обязан будет направить полученную частную жалобу в кассационную инстанцию для рассмотрения по существу.
Я здесь ознакомился с обзором практики Ленинского районного суда Новосибирска за 2003 г. - Практика говорит - "Если при оглашении не указан срок на изготовление решения суда в окончательной форме, а также не разъяснено, когда и где можно получить копию решения суда в окончательной форме, то срок для подачи кассационной жалобы СЛЕДУЕТ ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ РЕШЕНИЯ СУДА, ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ"
Т. е. В Вашем случае хорошо бы ознакомится с материалами дела - есть ли вот это реальное основание для отмены определения суда о возврате кассационной жалобы.
На мой взгляд Николай предлагает также реальный способ, хотя я так никогда не действовал.

[blackmag]

new-andrew в том-то и дело, что я не просил восстановить срок, так как не считал, что он нарушен.

[new-andrew]

blackmag
Я Вас понял. И поэтому довожу до Вас позицию Ленинского рай. суда Новосибирска, которая состоит в том, что

Если при оглашении не указан срок на изготовление решения суда в окончательной форме, а также не разъяснено, когда и где можно получить копию решения суда в окончательной форме

- то ВЫ правы, о восстановлении срока просить не надо, т. к. он исчисляется с момента получения копии решения суда.
А как обстоит дело в Вашем случае - советую сходить в суд для ознакомления с материалами дела - почитать протокол судебного заседания - что там написано на сей счет.

Кстати, если ВЫ получили определение о возврате касс. жалобы не в день его вынесения, не забудьте также ходатайствовать о продлении срока на подачу частной жалобы.

[Alderamin]

-николай-

Доверенность отзвали после вынесения решения - поэтому суд и не считали нужным об этом уведомлять. Ждали действий суда по высылке копии решения - ст. 214 ГПК РФ.

Неувязочка у Вас тут... Если доверенность отозвали после, то, следовательно, исходили из того, что дело было рассмотрено с участием представителя. А коли так - тогда суд не обязан высылать копию по почте...

new-andrew

Я здесь ознакомился с обзором практики Ленинского районного суда Новосибирска за 2003 г. - Практика говорит - "Если при оглашении не указан срок на изготовление решения суда в окончательной форме, а также не разъяснено, когда и где можно получить копию решения суда в окончательной форме, то срок для подачи кассационной жалобы СЛЕДУЕТ ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ РЕШЕНИЯ СУДА, ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ"

И почему Вы думаете, что суд Калининграда станет руководствоваться этой не основанной на законе практикой районного суда Новосибирска???

blackmag

- я так и не понял! что мне делать?

Я не знаю, как Вам сказать более четко. Могу только сказать то же самое еще раз:

Правильнее подать кассационную еще раз вместе с ходатайством о восстановлении срока...

[blackmag]

Alderamin
чего-то вы загнули - кассацию? так сроки все мыслимые уже прошли. Может частную жалобу с просьбой восстановить срок, так как определение от 21 июля, а пришло оно 29! по штемпелю!

[blackmag]

А какие обязательные реквизиты у частной жалобы?
В какой суд, от кого и какое определение? так?
Кстати, сроки на обжалование надо просить восстановить, ведь вынесли определение 21...а я получил лишь 29 июля? так?
Срок течёт со следующего дня? т.е. 8 (понедельник) последний день?
Добавлено @ 12:28
вообще интересно, когда срок на обжалование начинает течь, когда лицо получило/узнало о решении или когда оно было вынесено в окончательной форме? Или всегда можно его хоть и пропустить в случаке задержки почты...но потом восстановить?

[Bold]

Ну это просто - ждали и верили, что суд будет руководствоваться ст. 214 ГПК РФ.

А вы что, в заседании не присутствовали?

Я здесь ознакомился с обзором практики Ленинского районного суда Новосибирска за 2003 г.

Я фигею... райсуд делает обзоры...

СЛЕДУЕТ ИСЧИСЛЯТЬ С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ КОПИИ РЕШЕНИЯ СУДА, ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ"

Очень странная позиция. Ставить момент вступления в силу в зависимость от действий стороны. А если он вообще не будет получать копию решения? Или что краткую жалобу написать не судьба?..

[Pilot6]

вообще интересно, когда срок на обжалование начинает течь, когда лицо получило/узнало о решении или когда оно было вынесено в окончательной форме? Или всегда можно его хоть и пропустить в случаке задержки почты...но потом восстановить?

blackmag
Учите матчасть. А точнее процчасть.