|
||
|
Вопрос-ответ. Для простых вопросов
#226
Отправлено 27 July 2009 - 17:33
Спасибо. Отчёт ТСЖ передало под роспись в канцелярию. Теплоснабжающая сразу родила акт, кот. ещё не дошёл до ТСЖ. ТСЖ в его составлении не участвовало .
#227
Отправлено 30 July 2009 - 17:52
1)Если не сложно, то дайте плз информацию по разграничению полномочий между Мосэнерго, Мосэнергосбытом и МОЭСК.
2) В чем разница между Разрешением на мощность и Актом разграничения балансовой принадлежности... если не сложно, то со ссылкой на закон.
Благодарю.
#228
Отправлено 03 August 2009 - 14:49
#229
Отправлено 03 August 2009 - 14:56
Читайте 35-ФЗ, 36-ФЗ
сетевая,Мосэнерго
сетеваяМОЭСК.
сбытоваяМосэнергосбытом
НПА нетРазрешением на мощность
См ПП 861Актом разграничения балансовой принадлежности
#230
Отправлено 03 August 2009 - 15:28
генерацияМосэнерго
сетевая,
#231
Отправлено 03 August 2009 - 15:48
Хм, странно я всегда думал сеть, раз они в котле были по присоединению,
Поправочка принята
#232
Отправлено 03 August 2009 - 16:51
DeadBrain
Ребят, огромное спасибо.
Я просто энергию переоформляю.
Надо было в голове по полочкам расставить, а то от кол-ва компаний, с которыми придется сталкиваться по ходу дела изначально привело чуть ли не к панике
#233
Отправлено 05 August 2009 - 11:25
Этим же постановлением предусмотрено, что разработка, согласование, экспертиза проектной документации и получение разрешения на строительство вышеуказанных объектов осуществляется в соответствии с ГрК РФ.
Законно ли данное постановление? Ведь трубопровод попадает под понятие линейные объект (п.11 ст.1 ГрК)
Нам необходимо построить водопровод.
Необходимо ли в данном случае (со ссылкой на постановление) получать разрешение на строительство и проходить госэкпертизу проекта?
#234
Отправлено 05 August 2009 - 11:52
Про Заречный ГО?
Мое ИМХО что подпадает, и подпадало давно, просто все клали на это...
#235
Отправлено 05 August 2009 - 13:05
нет не про него
я тоже думаю что подпадает, но все бы ничего....но от стройнадзора никуда не уйдешь.....или постановление главы ей показать?
#236
Отправлено 05 August 2009 - 13:13
а в чем проблема со стройнадзором - не хотят заниматься сетями?
#237
Отправлено 05 August 2009 - 13:31
наоборот хотят...основная проблема в нас так сказать)))....может в личку?
#238
Отправлено 05 August 2009 - 13:31
жду
#239
Отправлено 06 August 2009 - 18:52
изменения от 10.05.09 №411 в сосвокупности с изменениями от 29.05.09 №103-э/1 чего меняют? Вкратце. А?
#240
Отправлено 06 August 2009 - 19:19
#241
Отправлено 07 August 2009 - 10:05
это да, я вот сижу смотрю на них и не пойму где же меня кидаютЕсли память не изменяет формулу расчета в том числе соотношение рег-нерег
#242
Отправлено 07 August 2009 - 11:51
Действие закона во времени если данные изменения распространяют на договор где не предусмотренно оного.
#243
Отправлено 07 August 2009 - 13:06
#244
Отправлено 07 August 2009 - 13:26
Кого представляете?
#245
Отправлено 07 August 2009 - 13:56
ага, это единственное, что я смог увидеть. Я есессно чую, что новый расчёт не в пользу абонента (покупателя), но не вижу где.Действие закона во времени если данные изменения распространяют на договор где не предусмотренно оного.
#246
Отправлено 07 August 2009 - 14:11
Я вот одно не понимаю - какого простите художника ты то этим страдаешь, где блин энергетик экономист и т.д.?
Как у вас предприятие раньше проверяло все ли нормуль?
#247
Отправлено 13 August 2009 - 15:52
#248
Отправлено 14 August 2009 - 01:23
это вам в раздел Жилищное право
#249
Отправлено 01 September 2009 - 08:14
В договорах на передачу (транспортировку) ГВС, ХВС, электричества стороны также как в энергоснабжении "Абонент" или "Заказчик" "Исполнитель"???
А то тут упираются некоторые не хотят назваться "Исполнителями", а желают только "Энергоснабжающей организацией", ссылаются на ст. 548 ГК РФ.
Хочу их грамотно послать на что сослаться, или может я не прав и мы в любом случае абонентами являемся???
#250
Отправлено 02 September 2009 - 00:17
либо заказчик либо сетевая организация обычно
а по сути "хоть шкафом назови" (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных