Сообщений в теме: 4245

[Абсурдность]

Olegus

Т.С. Яценко Категория шиканы в гражданском праве. История и современность., М., Статут, 2003

неплохая книга в плане ретроспективы института шиканы.

Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре, М., Статут, 2003

то же самое -

Остальные пока не прочитадл.

Мое почтение

[Chiko]

С.В. Сарбаш Исполнение договорного обязательства третьим лицом, М., Статут, 2003

хорошо

Т.С. Яценко Категория шиканы в гражданском праве. История и современность., М., Статут, 2003

по мне - не очень

С.В. Сарбаш Право удержания как способ обеспечения обязательств. 2 издание., М., Статут, 2003

хорошо

Черепанова В.А. Конституционно-правовые основы разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами, М., М3-Пресс, 2003

не знаю, не интересуюсь госправом

Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре, М., Статут, 2003

любопытно, познавательно, но - немного скучновато написано

Белов В.А. Вексельное право, М., Юринформ, 2003

как и все у Белова - высший класс

Шестаков Н.Д. Недействительность сделок

Шестакова... мне она не показалась очень интересной, там больше процессуальных вопросов, а решения материально-правовых проблем - практически нет.

[Абсурдность]

как и все у Белова - высший класс

Сэр, не хочу быть занудой, но вот например "Денежные обязательства" - класслм назвать трудно.
Вот Вексельное право (несколько работ) и Поручительство - да, это класс.

Шестакова - действительно могло бы лучше (с учетом того, что эта деваха проходила стажировку во всяких там америках и нидерландах)


Проитал Кривцова (Абстаркные обязательства....) - очень сложно пошло. Наверное еще не готов - слабая романистическая подготовка.

Мое почтение

Сообщение отредактировал Абсурдность: 15 December 2003 - 14:54

[Smertch]

Эх, что-то никак не довезут до нас четырехтомник Иоффе и "Обязательственное право" Савиньи, а еще Муромцева - из ЮрИнФора

[Olegus]

Всем большое спасибо за мнения.

[Chiko]

Smertch

Эх, что-то никак не довезут до нас четырехтомник Иоффе и "Обязательственное право" Савиньи, а еще Муромцева - из ЮрИнФора

Иоффе издали только первый том.
Савиньи - готовится к печати, равно как и ГГУ

Муромцева у нас еще тоже нет.

[Абсурдность]

Читаю сейчас Васьковского "Учебник гражданского права"- весьма нравиться.
Очень сильно - владение у него изложено.

[Chiko]

Абсурдность

Читаю сейчас Васьковского "Учебник гражданского права"- весьма нравиться.

Аааа!!! Я тоже Васьковского хочу

Юра, шоп тур по книжным будет 100пудово!!!

Добавлено:
кста, а Муромцев (только не Статутовский, а ЮрИнфоровский) уже продается?

[Абсурдность]

кста, а Муромцев (только не Статутовский, а ЮрИнфоровский) уже продается?

Chiko есчо - нет...

Ром, а в чем разница?

[Chiko]

Абсурдность В Статуте - Гр. право Др. Рима, в ЮрИнфоРе - Теория гражданского права, О консерватизме римской юриспруденции.

[Абсурдность]

не, юриформавского исчо не было.....

[Евгений]

Коллеги подскажите а что лучше "Учебник гражданского права" под редакцией Васьковского или под редакцией Суханова????
Или стоит прочитать и того и другого????
Посоветуйте что-нибудь по Гражданскому процессу.

[Chiko]

Евгений

под редакцией Васьковского

такого нет. Есть учебник Васьковского, но это перепечатка дореволюционного издания, поэтому проводить параллель с учебник Суханова не имеет смысла.

По гр. процессу - либо Шакарян, либо Треушникова... поклонники есть и того, и у другого.

Сообщение отредактировал Chiko: 23 December 2003 - 11:49

[KirillT]

Chiko
А еще лучше Осокина, она недавно издала учебник мощный.

[Aldin]

А еще лучше Осокина, она недавно издала учебник мощный.

Не могли бы вы прояснить о каком учебнике идёт речь?

Насколько я знаю, она выпускала курс лекций по общей части гражданского процесса, написанный на основе старого ГПК. Вы имеете его в виду или Галина Леонидовна выпустила курс лекций на основе нового ГПК.

Сообщение отредактировал Aldin: 23 December 2003 - 12:10

[KirillT]

Aldin
В этом году у нее вышел новый учебник (общая часть) по новому ГПК. Издательство Юрист, более 650 страниц. Очень серьезная вещь, всем рекомендую

[Борис]

В этом году у нее вышел новый учебник (общая часть) по новому ГПК. Издательство Юрист, более 650 страниц. Очень серьезная вещь, всем рекомендую

Уже читатали, Главное - когда будет Особенная? Автор Осокина.
Теория слабая, так, компиляция монографий и все. Автор защищался по теме об иске. Вот так!

[Евгений]

Борис а что вы посовеутете по ГПК прочитать

[Aldin]

Уже читатали, Главное - когда будет Особенная? Автор Осокина.
Теория слабая, так, компиляция монографий и все. Автор защищался по теме об иске. Вот так!

Борис,
прежде чем, так утверждать и, особенно, в такой форме, неплохо было бы самому что нибудь подобное написать.

В противном случае, любой может сказать про любого автора, что все что тот написал, это полная фигня, Вы хотя бы привели, хоть какие-нибудь доводы в пользу своего высказывания. Хотя я и не согласен со всеми еще суждениями, в частности, достаточно широким подходом к предмету гражданского процесса, но по крайней мере, она в своей работе, приводит достаточное количество доводов в свою пользу, не ограничиваясь голословным утверждением.

А что касается цитирования, то для того, что бы сказать о том, что данный автор был прав или не прав, то его, по крайней мере, необходимо процитировать, это во-первых.

Во-вторых, я слушал её лекции, и могу с полной ответственностью заявить, что так доходчиво и понятно умеет объяснить только тот, кто сам разбирается в обсуждаемой тематике, а не просто сказать, типа, ты ничего не понимаешь или просто "задавить авторитетом"

В-третьих, добиться таких успехов в профессиональной сфере не каждому дано: она доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, член Российской академии юридических наук

В-четвёртых, если она защитила докторскую диссертацию по тематике иска, это еще не значит, что она ничего не знает относительно других институтов процессуального права. Этот курс написан ею на основе курса лекций, которые она читает студентам Юридического института Томского государственного университета уже достаточное количетсво лет, что позволяет говорить о том, что этот материал был отшлифован практически идеально.

Сообщение отредактировал Aldin: 25 December 2003 - 20:20

[KirillT]

Aldin
На счет Осокиной поддерживаю. Сам слушал её лекции.
А Вы ггде слушали её лекции, в ТГУ? А сами от куда?

[Aldin]

KirillT

Мне посчастливилось учиться в ЮИ ТГУ, группа 685, который я благополучно окончил в этом году.

Что касается моего происхождения: то родилcя в Самаре, взрослел и окончил школу в Стрежевом, получил высшее образование в Томске, тружусь в г. Москве. Так что, почти космополит.

Сообщение отредактировал Aldin: 26 December 2003 - 11:38

[Chiko]

Aldin

родилcя в Самаре

земляк

[Абсурдность]

Chiko а я этим летам тоже был в Самаре - значит и я земляк

[Tarus]

А я вообще...

[Chiko]

Купил недавно ЮрИнфоРовского Муромцева ("О консерватизме римской юриспруденции", "Очерки общей теории гражданского права" и "Определение и основное разделение права") Какой кайф!!! Муромцев - умница!

Книга в МГУ в Маркве стоит 523 руб.