Перейти к содержимому






Фотография
* * * * * 2 Голосов

Госконтракт на поставку товаров для госнужд


Сообщений в теме: 1121

#226 I_T

I_T
  • Старожил
  • 1330 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2008 - 10:26

julia_S
если работы реально (с учетом их характера и объема) можно начать и закончить в один день - в день подписания контракта - у Заказчика есть шанс отбиться....если все остальное в извещеении, протоколе, контракте, порядке приема и регистрации заявок было сделано идеально...
мне кажется, что в описанном Вами случае, едва ли это так ))
  • 0

#227 julia_S

julia_S
  • Новенький
  • 68 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2008 - 17:35

в том случае, если срок начала / окончания выполнения работ предшествует сроку подписания контракта - косяк заказчика. и безусловное основание для отмены ))))

отмена котировки по ГК или по ФЗ??

если протокол вывесили сегодня - 13.03, получается подписать контракт могут только 19го? правильно я посчитала? или 18го??

Сообщение отредактировал julia_S: 13 March 2008 - 17:37

  • 0

#228 borei

borei
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2008 - 14:06

Отмена по ФЗ. ГК вообще не предусматривает такого способа как запрос котировок.
  • 0

#229 I_T

I_T
  • Старожил
  • 1330 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2008 - 17:27

julia_S

протокол вывесили сегодня - 13.03, получается подписать контракт могут только 19го? правильно я посчитала? или 18го??

13-е не считаем .....
14, 15, 16, 17, 18 - 5 дней
контракт можно подписывать только 19-го )))
  • 0

#230 julia_S

julia_S
  • Новенький
  • 68 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2008 - 17:29

спасибо, что придаете мне уверенности!!!
  • 0

#231 Dimochka

Dimochka
  • ЮрКлубовец
  • 240 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2008 - 19:48

Подскажите пожалуйста какой стандартный набор в конкурсную документацию - оригинал заявки:
1. Выписка из ЕГРЮЛ
2. Аукционное предложение
3. Платежное поручение о внесении обеспечения заявки) оно кстати подписывается Ген директором?
4. Решение о назначении ГенДиректора
5. Доверенности на участие, присутствие на аукционе


У нас примерно так, но бывают и различия:
1. Опись
2. Заявка с приложениями
3. Выписка из ЕГРЮЛ
4. Протокол о назначении гена
5. Предложение о качественных и количественных характеристиках выполняемых работ
6. Копии лицензий
7. Платежка о внесении обеспечения с отметкой банка
Все зависит от образованности госзаказчика в этом вопросе.

Касательно непроведения ликвидации, неприостановления деят-ти, отсутствиия задолжности:
Мы иногда прикладываем справку из налоговой об отсутствии долгов перед бюджетом. При этом, например в Питере, Комитет экономического развития
четко разъяснил, что участник ничего сам подтверждать не должен. Заказчик сам обязан направить запрос в налоговую и арбитражный суд для установления данных фактов.
  • 0

#232 KSU.42.ru

KSU.42.ru
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 14:43

Подскажите пожалуйста, можно ли подавать заявку на участие в конкурсе двум юридическим лица, исполнительлные органы которых являются родственниками (отец и сын), при этом они друг у друга не являются учредителями юридических лиц.
Правомерно ли рассматривать два юридических лица, входящих в группу лиц как один хоязйствующий субъект, и следовательно как одного участника конкурса.
  • 0

#233 chel74

chel74
  • Старожил
  • 1369 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 15:06

KSU.42.ru

исполнительлные органы которых являются родственниками (отец и сын)

:) :D

Правомерно ли рассматривать два юридических лица, входящих в группу лиц как один хоязйствующий субъект, и следовательно как одного участника конкурса.

нет, не правомерно.....да и не понятно в какую группу они входят :)
  • 0

#234 KSU.42.ru

KSU.42.ru
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 16:14

chel74
Дело в том, что проводился открытый конкурс, на участие в конкурсе было подано 3 заявки от А, Б, С. признали подбедителем А. Мы (представители Б и С) подали жалобу в УФАС на действия конкурсной комиссии (нарушение ст. 12 закона о размещении заказа). Нашу жалобу признали необоснованной и "в ходе внеплановой проверки в соответствии с п.3,13,14 ст. 9 Закона о защите установили группу лиц в составе: ген.дир "Б" и ген.дир "С" . Сослались также на ч.2 ст. 9 Закона о защите конкуренции и в итоге сделали следующий вывод. Юридические лица, входящие в группу лиц, рассматриваются как один хозяйствующий субъект, а согласно ч.1 ст. 8 Закона о размещении заказов - как один участник.
В связи с чем, так как согласно ч. 6 ст.25 Закона о размещении заказов участник впрвае подать только одну заявку, а согласно ч.3 ст.26 этого же закона в случае установления факта подачи одним участником двух заявок, все заявки этого участника не рассматриваются а возвращаются, участники Б и С не правомерно были допущены к участию в конкурсе."
Мы вот теперь сидим и думаем с какими перспективами можно обжаловать это решение.
  • 0

#235 RN-16

RN-16

    Ex aequo et bono

  • ЮрКлубовец
  • 260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 19:23

Ну входите вы в группу лиц и что с того?
В 94-ФЗ не используется понятие "группа лиц", в ч.1 ст.8 четко указано, что УРЗ могут быть любые (1) юридические лица... и любые (2) физические лица, в т.ч. ИП (2,5).
Как "один хозяйствующий субъект" группа лиц рассматривается в целях законодательства о защите конкуренции, но не в целях законодательства о размещении заказов для госнужд.
В суд...
  • 0

#236 RN-16

RN-16

    Ex aequo et bono

  • ЮрКлубовец
  • 260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2008 - 19:26

Отмена по ФЗ. ГК вообще не предусматривает такого способа как запрос котировок.


94-ФЗ не предусматривает ни возможности, ни порядка отмены котировок...
  • 0

#237 I_T

I_T
  • Старожил
  • 1330 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2008 - 12:21

Ну входите вы в группу лиц и что с того?
В 94-ФЗ не используется понятие "группа лиц", в ч.1 ст.8 четко указано, что УРЗ могут быть любые (1) юридические лица... и любые (2) физические лица, в т.ч. ИП (2,5).
Как "один хозяйствующий субъект" группа лиц рассматривается в целях законодательства о защите конкуренции, но не в целях законодательства о размещении заказов для госнужд.
В суд...

+1
  • 0

#238 borei

borei
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2008 - 12:36

RN-16 верно Заказчик отменить не может.
в том контексте котором задавался вопрос давался и ответ, то есть понимать как признание размещения заказа незаконным с ссылками на 94-ФЗ в части нарушений имевших место и влекущих негативные последствия для Заказчика и УРЗ победителя, заключивших контракт.
  • 0

#239 KSU.42.ru

KSU.42.ru
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 07:23

Как считаете, возможны ли какие-либо способы контроля заключения гос.контракта лицом, который не стал победителем конкурса?
  • 0

#240 RN-16

RN-16

    Ex aequo et bono

  • ЮрКлубовец
  • 260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 11:36

Как считаете, возможны ли какие-либо способы контроля заключения гос.контракта лицом, который не стал победителем конкурса?


А что Вы подразумеваете под "способами контроля заключения"?
  • 0

#241 I_T

I_T
  • Старожил
  • 1330 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 14:03

KSU.42.ru

возможны ли какие-либо способы контроля заключения гос.контракта лицом, который не стал победителем конкурса?

действительно, - что Вы имеете ввиду?
на каких условиях и в какой срок заключен госктнтракт? или как фактически производилось его исполнение и оплата по нему? и нельзя ли проверить акты и платежки по контракту или что еще?
  • 0

#242 Юрич

Юрич
  • молодожён
  • 334 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 15:28

I_T

или как фактически производилось его исполнение


это важнее...ведь могут и срок поставки, к примеру, поменять
  • 0

#243 I_T

I_T
  • Старожил
  • 1330 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 17:01

Юрич

ведь могут и срок поставки, к примеру, поменять

могут
но только совсем неадекватный заказчик отразит это в контракте или в акте или еще где )) потому что всех потом (потом - это через год, через, 2, через 3....) проверяет ФБУ, и может (и когда будет возможность) - проверит УФАС и т.д. ))
если срок поставки / выполнения работ /оказания услуг документально отражен как в конкурсной/котировочной/акуционной документации, а по факту сделали позднее - установить это и доказать, особенно непобедившему участнику размещения заказа, - нереально ...
  • 0

#244 KSU.42.ru

KSU.42.ru
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 18:00

А что Вы подразумеваете под "способами контроля заключения"?

Под способом контроля заключения я понимаю совокупность действий (возможно это какая-то процессуальная процедура), с помощью которых можно каким-нибудь образом проконтролировать заключение гос.контракта между заказчиком (гос.учреждением) и победителем конкурса.
  • 0

#245 RN-16

RN-16

    Ex aequo et bono

  • ЮрКлубовец
  • 260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 18:09

Если Вас просто интересует заключен ли контракт или нет, то можно поискать здесь - http://reestrgk.roskazna.ru/, если что-то иное, то возникает вопрос, а кто Вы и какое отношение имеете к контракту? Заводите связи в местном УФК... :D

Сообщение отредактировал RN-16: 15 April 2008 - 18:12

  • 0

#246 KSU.42.ru

KSU.42.ru
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 18:13

меня интерисует фактическое исполнение этого гос. контракта, в том числе поставка оборудования, его соответствие требованиям конкурсной документации. возможно-ли как-нибудь проверить то-ли оборудование поставляется заказчику. Может же случиться например вот такая ситуация: при проведении конкурса все необходимые документы участник сфалсифицировал, документацию (типа тех.паспорт) подогнал под соответствие требованиям конкурсной документации, затем выйграли конкурс, заключили контракт, поставили оборудование, а оно оказывается и не соответствует требованиям к.док., оказывается заказчик то и не хотел оборудование в таком виде в котором его уже доставили и собрали.
  • 0

#247 I_T

I_T
  • Старожил
  • 1330 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 18:23

KSU.42.ru

меня интерисует фактическое исполнение этого гос. контракта

возможно-ли как-нибудь проверить

едва ли.......
  • 0

#248 KSU.42.ru

KSU.42.ru
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 18:37

Может быть возможно каким-нибудь образом провести экспертизу поставляемого оборудования?
  • 0

#249 RN-16

RN-16

    Ex aequo et bono

  • ЮрКлубовец
  • 260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 18:51

KSU.42.ru, и еще раз: кто Вы по отношению к заказчику или поставщику, чтобы что-то проверять и проводить экспертизы?
Больше похоже на какое-то журналистское расследование... :D
  • 0

#250 KSU.42.ru

KSU.42.ru
  • Новенький
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2008 - 19:00

нет это не журналистское расследование, я интерисуюсь этими вопросами, потому что возможно придеться представлять инетересы одного из участников открытого конкурса, которого по необоснованным причинам не допустили к участию в конкурсе, в следствие чего победителем конкурса стал участник этого не заслуживающий. Вот и думаю есть ли какая-нибудь возможность проконтролировать заключение контракта.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных