Сообщений в теме: 359

[Gera]

Был сегодня у нотариуса по поводу продажи доли, вот какие у них условия заверения сделки:

Будьте добры, уточните нотариуса))))

и если ктото, скажите, пожалуйста, уже торговал долями, дайте нотариуса))))

[efimvl]

А если налоговая даст выдаст мне по запросу Изменения и на них будет стоять отметка "Копия верна", ее не надо будет уже у нотариуса заверят?

Вообще-то копию может заверить МИФНС или Нотариус. У нотариуса Вы получите - "копия с копии верна". Так что зазывайте столько экземпляров в ИФНС сколько надо. дешевле выйдет. Потому что за копии в ИФНС - госпошлина 200 рэ., а у нотара - 500 рэ. (т.к. учр. документ см. НК)

а у нотариуса заверять копию выданную налоговой не надо.

Сообщение отредактировал efimvl: 31 July 2009 - 11:14

[Argo17]

Наша фирма решила учавствовать в аукционе...
Мы когда вносили изменения, то сдали эти изменения (на отдельном листе, не трогая сам Устав),а себе не заказали. А теперь надо уч.доки сдавать для конкурса. Я так понимаю, что надо запрашивать экземпляр для нас. Получается, что они дадут с пометкой "Копия"?

Добавлено немного позже:
efimvl, ясно. Не увидела сообщение

[efimvl]

[Gera,30.07.2009 - 13:54]

Будьте добры, уточните нотариуса))))
и если ктото, скажите, пожалуйста, уже торговал долями, дайте нотариуса))))




В Коломне подойдет?

Сообщение отредактировал efimvl: 31 July 2009 - 12:24

[Gera]

[Gera,30.07.2009 - 13:54]

Будьте добры, уточните нотариуса))))
и если ктото, скажите, пожалуйста, уже торговал долями, дайте нотариуса))))




В Коломне подойдет?

Да, и еще в г.Анадырь, если есть...

[Elenkka]

Всем доброго вечера)
Прошу помочь советом..
Ситуация такова:
Есть ООО, в ЕГРЮЛ в колонке УК стоит 0, доли тоже такие же

Надо привести устав в соответствие и сменить участника?
можно ли все сразу? и посоветуйте кто ниб нотариуса в Москве

[Elenkka]

Всем доброго утра,

возвращаясь к вчерашнему посту:

каков алгоритм действий в такой ситуации:

1) исправление ошибки
2) приведение в соответствии
3) смена участника?
Можно ли все сразу?
И может кто посоветовать нотариуса который закроет глаза на ошибки в ЕГРЮЛ?

[Nessia]

Добрый день!

Ну подскажите пожалуйста, прочитала уже все темы по перерегистрации и так и не нашла однозначного ответа на вопрос что же делать все-таки с учредительным договором (в целях приведения в соответствие)? у меня ничего не меняется...

Кто-нибудь уже подавал? Какие документы подаются кроме устава и заявления?

[civilHelen]

так и не нашла однозначного ответа на вопрос что же делать все-таки с учредительным договором

С 22 июля - ничего не нужно делать (в 312 закон внесены изменения - закон 205-ФЗ от 19.07.2009). Просто пусть лежит (хранится), может, когда-нибудь и потребуется, например, если учредитель свою долю решит продать.

Сообщение отредактировал civilHelen: 03 August 2009 - 16:13

[Юлта]

Добрый день, уважаемые коллеги?
Вопросик:
Привожу документы в соответствие с законом и меняю Ген.директора:
Подаю:
- Устав в новой редакции
- госпошлина (400 - за изм + 400 - за копию)
- Решение участника: 1. привести в соответствие, 2. Обсвободить от полномочий, 3. назначить нового Ген.дир.
- Форма № 13
- Форма № 14
Правильно? Можно ли это вместе? Можно ли добавить изменение адреса или потом отдельно это менять? МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ЗАЯВИТЕЛЕМ СТАРЫЙ ДИРЕКТОР?
Спасибо.

[Подсолнух]

Коллеги, консультант плюс разродился небольшим обзором по изменениям в законодательстве об ООО
Это уже, слава богу не выложенные тексты старого и обновленного законов, а именно комментарии.
Из увиденного мной - первое более-менее лаконичное.
закачала СЮДА. велкам.

[Dimochka]

Доброго всем дня. После отказа налоговой озадачился следующим вопросом:
В ООО УК -9000 руб. Привел в соответствие, прописал в решении и новом уставе 10 000 руб.
В ф. 13 на листе В пишу:
-уставный капитал V
-увеличение V
- Размер 10 000 руб.

В сведениях об участнике (дист Л) пишу:
-номинальная стоимость 10 000 руб.

В итоге отказ, что неправильно?

[dis8848]

Доброго всем дня. После отказа налоговой озадачился следующим вопросом:
В ООО УК -9000 руб. Привел в соответствие, прописал в решении и новом уставе 10 000 руб.
В ф. 13 на листе В пишу:
-уставный капитал V
-увеличение V
- Размер 10 000 руб.

В сведениях об участнике (дист Л) пишу:
-номинальная стоимость 10 000 руб.

В итоге отказ, что неправильно?

Вы, возможно, неправильно понимаете слова "приведение в соответствие" - закон не обязывает увеличивать размер УК. Прекрасно живут общества с УК 7400, например. Конкретику по отказу - смотрите в тексте Решения об отказе - там все прописывают.

Коллеги, а есть ли у кого свежие сведения "с полей": по ИФНС №46 в Москве? Какие формы они принимают сейчас: старые, новые, или зависит от ситуации? Или как Бог на душу положит?

[Poztif]

Доброго всем дня. После отказа налоговой озадачился следующим вопросом:
В ООО УК -9000 руб. Привел в соответствие, прописал в решении и новом уставе 10 000 руб.
В ф. 13 на листе В пишу:
-уставный капитал V
-увеличение V
- Размер 10 000 руб.

В сведениях об участнике (дист Л) пишу:
-номинальная стоимость 10 000 руб.

В итоге отказ, что неправильно?

Вы, возможно, неправильно понимаете слова "приведение в соответствие" - закон не обязывает увеличивать размер УК. Прекрасно живут общества с УК 7400, например. Конкретику по отказу - смотрите в тексте Решения об отказе - там все прописывают.

Коллеги, а есть ли у кого свежие сведения "с полей": по ИФНС №46 в Москве? Какие формы они принимают сейчас: старые, новые, или зависит от ситуации? Или как Бог на душу положит?

Получил вчера Св-во по смене паспортных данных участника. Подавал по новой форме, хотя вроде и не требуется новая форма.
Сейчас жду ответа по смене ГД по старым формам.

[Каранэль]

Скажите, пожалуйста, а как прошивать новую редакцию устава? Что писать на сшивке? "Прошнуровано, пронумеровано ____ листов. ФИО заявителя" + подпись? Или "Прошнуровано, пронумеровано, скреплено печатью ___ листов, Генеральный директор ФИО" + подпись?

[Sonick]

Каранэль
первый вариант

[Каранэль]

Sonick , спасибо!

[Marys'ka]

Доброго всем дня. После отказа налоговой озадачился следующим вопросом:
В ООО УК -9000 руб. Привел в соответствие, прописал в решении и новом уставе 10 000 руб.
В ф. 13 на листе В пишу:
-уставный капитал V
-увеличение V
- Размер 10 000 руб.

В сведениях об участнике (дист Л) пишу:
-номинальная стоимость 10 000 руб.

В итоге отказ, что неправильно?

46 говорит следующее: если уставник меньше 10000 руб., то нужно увеличивать до 10000 руб. Алгоритм такой: сначала подаете на приведение в соответствие новую 13 форму со старым уставником, получаете свидетельство о регистрации, выписку из ЕРГЮЛ и копию устава; потом подаете старую 13 и новую 14 формы на увеличение уставного капитала. Инфа по состоянию на 17 августа 12.05 мск.
Новую 13 форму налоговая принимает исключительно с V в п. 2.9.

[toria]

Возможна ли такая формулировка в Уставе (п 8. ст. 21 ФЗ) - Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, только с согласия Общего собрания Участников Общества в виде решения Общего собрания участников общества принятого большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества.

Будет ли это считаться за "согласие остальных участников Общества"?

[Tom Sawyer]

подскажите, пожалуйста, как можно истолковать п.6 ст.5 312-ФЗ по сравнению с п.5 той же ст.?
что смущает:
При приведении устава в соответствии с действующим законодательством ИФНС берет для ЕГРЮЛ данные из действующей редакции устава либо решений судов (п.5). Понятно, почему этот пункт включен в этот закон, а не в ФЗ об ООО - он имеет прямое отношение к переходным положениям.
Но тогда в каких случаях должен применяться п.6 ст.5? по смыслу, если п.5 говорит о том, что регистрирующий орган вносит сведения, то п.6 говорит об изменении уже внесенных сведений, т.е. применение п.6 возможно только после применения п.5, т.е. после приведения устава в соответствие с ГК. Но тогда зачем его включили в переходные положения?
помогите, пожалуйста, разобраться.
вопрос имеет практическое значение, т.к. из-за имевшегося корпоративного конфликта при приведении устава в соответствие с ГК в состав участников попадут лица, бывшие участниками общества 2 года назад, и не попадет несколько лиц, являющихся участниками на сегодня. достигнута договоренность между всеми участниками о том, кому из конфликтующих сторон что достанется.
хотелось бы либо сразу внести эту договоренность в ЕГРЮЛ (без новых договоров о передаче долей!) либо внести ее сразу после приведения устава в соответствие с ГК. Поэтому очень интересна идея с внесением в ЕГРЮЛ изменений об участниках на основании заявлений всех участников ООО согласно ЕГРЮЛ.


"5. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, одновременно с государственной регистрацией изменений, вносимых в уставы обществ с ограниченной ответственностью в целях приведения их в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции настоящего Федерального закона), вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников соответствующих обществ на основании их уставов в редакции, действующей на момент государственной регистрации указанных изменений, или вступившего в законную силу и поступившего в регистрирующий орган на момент государственной регистрации указанных изменений решения суда о принадлежности долей в уставном капитале общества.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
6. Внесенные в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда."

[Субъект 2]

Возможна ли такая формулировка в Уставе (п 8. ст. 21 ФЗ) - Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, только с согласия Общего собрания Участников Общества в виде решения Общего собрания участников общества принятого большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества.
Будет ли это считаться за "согласие остальных участников Общества"?

Нет, это согласие Общества, в лице ОСУ, закон же говорит лишь о возможности установить лишь согласие участников. Это значит все участники должны дать согласие.

Добавлено немного позже:

достигнута договоренность между всеми участниками о том, кому из конфликтующих сторон что достанется.
хотелось бы либо сразу внести эту договоренность в ЕГРЮЛ (без новых договоров о передаче долей!) либо внести ее сразу после приведения устава в соответствие с ГК.

Я бы лично предпочел оформить эту договоренность в виде мирового соглашения

[Alexxx1]

Какой различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода может быть предусмотрен Уставом общества (п.8 ст.21 ФЗ Об ООО), если имеется в большинстве своем имеративный пункт 10 ст. 21 ФЗ Об ООО:
"В случае, если настоящим Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли"?
Различный порядок заключается только в сроках?

[Каранэль]

Господа, кто уже перерегистрировался, скажите, пожалуйста, реквизиты пошлины не менялись ведь уже давно? Такие?

Наименование получателя платежа: УФК г. Москвы
для МИФНС № 46 пог. Москве
Налоговый орган*: ИНН 7733506810 КПП 773301001
Код ОКАТО: 45283593000
Номер счета получателя платежа:40101810800000010041
Наименование банка: отделение №1 Московского ГТУ
Банка России г. Москва
БИК: 044583001
Наименование платежа: Госпошлина за регистрацию
(или за регистрацию изменений в
учредительных документах)
КБК: 18210807010011000110
Спасибо!

[Lucy]

в состав участников попадут лица, бывшие участниками общества 2 года назад, и не попадет несколько лиц, являющихся участниками на сегодня.

Tom Sawyer Это как такое возможно?

46 говорит следующее: если уставник меньше 10000 руб., то нужно увеличивать до 10000 руб.

Marys'ka
А накаком основании?

[Elba]

Очень неудобно, конечно, но всеже, может уже есть где-то "обкатанная" форма нового устава, которую так сказать, не завернут! Подскажите плиз! До декрета не успеваю перерегистрировать!