Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Определение места жительства детей

странные условия

Сообщений в теме: 233

#226 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2021 - 02:54

Господа разбирающиеся, а если несложно, прокомментируете фразу

 

 

В судебном решении по иску об определении места жительства ребенка суд не только определяет его место жительства с одним из родителей, но и указывает точный адрес проживания.

данная фраза гуглится и в "заметках" некоторых юристов, и в комментариях для К+, 

 

Оставляя без изменения решение Ленинского районного суда г. Владимира от 22 апреля 2014 г., Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в Апелляционном определении от 31 июля 2014 г. указала, что довод жалобы о выходе суда первой инстанции за пределы заявленных требований, выразившемся в определении в резолютивной части решения конкретного адреса проживания и регистрации истца, является необоснованным, поскольку вывод суда о месте жительства ребенка с матерью был сделан в том числе на основании акта обследования жилищных условий в конкретном жилом помещении <6>.

<6> Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 31 июля 2014 г. по делу N 33-2709/2014 // Архив Владимирского областного суда.

На необходимость установления в резолютивной части решения суда конкретного адреса, по которому определяется место жительства ребенка, указывается и в юридической литературе <7>.

<7> См., например: Демкина А.В. Споры о детях: место жительства ребенка и порядок осуществления родительских прав // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 76 - 84.
 
 

при этом вроде как кодексы и законы не содержат такого указания. Есть основания для такого требования?


  • 0

#227 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2021 - 11:26

Есть основания для такого требования?

 

скорее это обыкновение. Но изменение истцом адреса своего проживания после вынесения решения суда ни на что не влияет.


  • 0

#228 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2021 - 16:40

Но изменение истцом адреса своего проживания после вынесения решения суда ни на что не влияет.

ну а если не истцом, а стороне, которой присудили ребенка? И соответствующего заключения органа опеки по новому адресу нет? притянуть это к "вновь открывшимся обстоятельствам" не получится?


  • 0

#229 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2021 - 17:07

ну а если не истцом, а стороне, которой присудили ребенка?

 

вообще-то только истцу присудить ребенка и возможно.

 

 

притянуть это к "вновь открывшимся обстоятельствам" не получится?

 

ВОО должно существовать на момент вынесения решения суда


  • 0

#230 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2021 - 17:24

вообще-то только истцу присудить ребенка и возможно.

да, конечно, ступил. Одна сторона - истец, вторая - со встречным иском.

Хотя, просматривая информацию по делам, попадалась как именно одно, когда ребенка футболили и папа и мама, и там решение было в сторону опеки.

попытался сейчас нагуглить его снова - что-то не ищется

 

ВОО должно существовать на момент вынесения решения суда

да, согласен. Получается, изменение адреса - это максимум основание для нового иска, к старому никак не притянешь это


  • 0

#231 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2021 - 17:45

Получается, изменение адреса - это максимум основание для нового иска

 

да, такие иски можно подавать хоть каждый месяц :)

 

 

Хотя, просматривая информацию по делам, попадалась как именно одно, когда ребенка футболили и папа и мама, и там решение было в сторону опеки.

 

Это как? Иск либо удовлетворен либо в нем отказано - как может быть решение в пользу госоргана, стороной не являющегося?


  • 0

#232 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2021 - 18:06

да, такие иски можно подавать хоть каждый месяц

мне говорили, что полгода оптимальный срок...

 

 

 

Это как? Иск либо удовлетворен либо в нем отказано - как может быть решение в пользу госоргана, стороной не являющегося?

Там само дело мегастранное - папа просит определить местожительство с мамой, мама - с папой, и по материалам выходит, что ребенок кочует от одного родителя к другому, никому не нужный.

насчет участия опеки - я вот сейчас дословно не воспроизведу, постараюсь найти ссылку на это дело попозже, но выходило так, что не только для дачи заключения они участвовали. Если можно - я бы таймаут взял, чтобы найти то дело и ссылку дать, а то сейчас нафантазирую))


  • 0

#233 Querulus

Querulus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2021 - 22:50

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста наиболее авторитетные в глазах суда организации, проводящие психологические экспертизы детей в рамках обсуждаемых в этой теме споров. Город Москва.
Сам пока выявил только институт Сербского благодаря известному письму с критикой "психолого-педагогической" экспертизы...
Спасибо.


  • 0

#234 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2021 - 02:22

это известное письмо - совместное, Сербского и РФЦСЭ, на данный момент это две самые известные государственные организации.

Есть отдельные очень известные специалисты-эксперты - экспертизы могу и им назначить. Например Васкэ Екатерина Викторовна)


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных