Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Расторжение догов. купли-продажи


Сообщений в теме: 264

#251 Dao

Dao

    Дотошное создание (довожу до тошноты)

  • Старожил
  • 1199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2007 - 18:35

суммы исков у всех были не меньше 40 тысяч

Если вас какой-то потреб разводит на 40 тонн и у него это получается, то что тут скажешь?

городок в 100 тыс населения

У нас примерно 120000. Разница есть, но не фатальная.
  • 0

#252 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2007 - 16:07

Raven_N, хотел бы узнать, как завершился суд, упомянутый в данной ветке форума?

если есть возможность, хотел бы связаться с вами mcsic(a)mail.ru

заранее спасибо

Макс.
  • 0

#253 Rebus

Rebus
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2007 - 19:56

Хотел бы задать вопрос по ситуации - автомобиль в течение 1 недели имел ряд различных поломок, в том числе, проявлявшихся неоднократно. В настоящее время согласно сертификату контороля качества они якобы устранены.

Якобы т.к. по резульатам каждого ремонта выдавался такой сертификат, но машина при этом регулярно ломалась, при этом дважды ломалось уже якобы почниненное и не что-нибудь, а элементы тормозной системы.

Потребитель настроен отказаться от исполнения договора, но, как я понимаю, текущее состояние автмобиля - без проявлений этих самых недостатков или каких-либо новых не дает ему возможности такого отказа, так?

Т.е.


В соответствии со ст.18 ЗоЗПП


в случае возникновения недостатков у товара, Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

соразмерного уменьшения покупной цены;

замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);

замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.

т.е. закон предоставил мне право выбора.
в текущей ситуации у автомашины недостатков не обнаружено - что даст основание продавцу в суде утверждать, что я уже воспользовался своим правом, предоставленным законом - безвозмездного устранения недостатков.



Далее по тексту статьи - Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.



Т.е. ВМЕСТО отказа от договора потребитель выбрал устраненение.
Т.е получается, что товар был с недостатками, но отказаться от исполненения договора потребитель сможет только после того, как появится новая неисправность? и при налчиии целого ряда, якобы исправленных недостатков позиция потребителя будет весьма крепка?

в противном случае суд должен мне отказать по 10 ст ГК - злоупотребление правом.

Простите, что много, но хотелось бы услышать ваше мнение правильна ли проанализирована ситуация?

Заранее спасибо.
  • 0

#254 --doctorbob--

--doctorbob--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2007 - 20:45

Rebus, если недостатки товара появляются вновь после их устранения, то они неустранимые (существенный недостаток, см. ЗОЗПП). То, что автомобиль ремонтировали не имеет никакого значения, в данном случае важно что не смогли починить! Мало - ли что они там написали в сертификатах контроля своего! Суд выносит решение о назначении экспертизы технически сложного товара (автомобиля). Если что найдут (а найдут обязательно), то дело может быть выиграно, требуйте расторжения договора купли - продажи.
  • 0

#255 Rebus

Rebus
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2007 - 01:53

Хорошо, с ситуацией когда недостаток проявится вновь - все понятно. Если суд назначит экспертизу и будет выявлен тот же или иной недостаток также все ясно.

Мне нужно было понять ущербна ли позиция при предъявлении иска в суд в ситуации формального устранения неисправностей, т.е. горевшие датчики не горят, скрип и скрежет устранен, электронная диагностика ошибок не выдает.

т.е. вроде как неисправностей нет.


понимаю, что ущербна и потребуется экспертиза независимая для определения по возможности реального текущего состояния автомобиля.


Ребус.
  • 0

#256 maxbryansk

maxbryansk
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2007 - 18:48

Ну вот, наконец и у законодателей мысли вошли в нормальное русло
Читайте в тему:
http://www.potrebite...1617/index.html
  • 0

#257 Dao

Dao

    Дотошное создание (довожу до тошноты)

  • Старожил
  • 1199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2007 - 22:59

А собственно, чему там особо радоваться? Еще одна мутация не сделает монстра жизнеспособнее.
  • 0

#258 Raven_N

Raven_N
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2007 - 23:53

Raven_N, хотел бы узнать, как завершился суд, упомянутый в данной ветке форума?


Прошу прощения, редко сюда захаживаю в последнее время.
За суд вроде сообщал уже. Первая инстанция была в пользу Продавца, судья с детской непосредственностью сослался на нечаевское решение (вследствие чего я на этом форуме и заговорил). Кассация отменила, слово в слово переписав из жалобы аргументы о неправильном толковании норм права, о независимости права на возврат денег от существенности недостатка, о необязательности нечаевских изысков для судов, ну, в общем, все что на этой ветке обсуждалось :D
Вернули в первую инстанцию, рассмотрели уже в нашу пользу, вторая кассация (уже по жалобе продавца) подтвердила законность. Вуаля.
  • 0

#259 TDV.SPB

TDV.SPB
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 76 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2007 - 16:38

Народ куда первоначально подавать иск о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченых денег в СОЮ или Мировому судье - цена иска 42786 рублей (с учетом штрафа и морального вреда).

Если есть Питерцы подскажите какой мировой судья обслуживает улицу - Морская набережная дом 43

Заранее спасибо.

P.S. Ну не было у меня до сих пор судов по защите прав потребителя :D
  • 0

#260 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18288 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2007 - 18:49

К мировому судье.
  • 0

#261 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 00:19

Dimmak
Обжаловали?

Nataly_x
Как успехи?

TDV.SPB
Подали?
  • 0

#262 Extreme

Extreme
  • Старожил
  • 1291 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2007 - 16:46

Мдя... прочитал - стало печально.
О чем говорили? Чуть не подрались (уже и оружием бряцали), а ничего толкового.
Дискусия насчет "расторгнуть договор" и "отказаться от его исполнения", вообще улет... (говорю про доводы и формулировки).

Вот ведь, блин, заразили - начитался и сижу сам фигню пишу.
Пойду в "процесс" - Пастика с Летчиком и Айдаром почитаю, или в "налоги" - посты Кафки поищу...
  • 0

#263 jurisdictor

jurisdictor
  • Новенький
  • 280 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2007 - 20:18

:D
  • 0

#264 Azzy

Azzy
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2008 - 17:15

Здравствуйте, коллеги. Та же ерунда у меня. Автомобиль Форд - неоднократная поломка генератора - замена генератора с нарушением всех сроков - сейчас экспертиза в МАДИ, где эксперт не будет называть эту поломку существенной. Заявлено о расторжении договора купли-продажи, подан иск.
  • 0

#265 mitjka

mitjka
  • Старожил
  • 1311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2008 - 18:54

Azzy,

замена генератора с нарушением всех сроков

сие есть самостоятельное основание для расторжения договора при условии что авто в данный момент неисправно
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных