|
||
|
прописка детей: регистрация по м/ж, снятие с регистрационного учета...
#251
Отправлено 28 November 2005 - 09:25
#252 -Гость-
Отправлено 01 December 2005 - 21:46
И могут ли выдать полис на ребенка на основании временной регистрации родителей в этом городе?
#253 -Гость-
Отправлено 01 December 2005 - 21:48
#254
Отправлено 02 December 2005 - 22:35
Это называется "регистрация по месту жительства".Ребенок должен быть прописан по месту жительства одного из родителей. Место жительства это....там где живет или зарегистрирован или прописан?
Фактическое проживание - это немножко другое, иногда учитывается, но не в этих целях.
Видимо, имеется в виду регистрация по месту пребывания?Оба супруга приезжие и имеют только временную регистрацию.
Да. Была отдельная тема по этому вопросу, ищите в поиске.И могут ли выдать полис на ребенка на основании временной регистрации родителей в этом городе?
#255 -Гость-
Отправлено 06 December 2005 - 13:15
Не понятно пока, можно ли зарегистрировать его по месту пребывания родителей и...пожалуйста, если можно ссылку на ту волшебную тему...
#256
Отправлено 09 December 2005 - 16:44
Необходимо ли нотариально заверенное согласие бывшего супруга для постоянной регистрации ребенка по месту жительства и регистрации матери (бывшей супруги)? Ребенок несоверешннолетний, до этого нигде прописан не был, живет с матерью.
#257 -Салимулин-
Отправлено 09 December 2005 - 17:56
#258
Отправлено 09 December 2005 - 18:58
#259 -Салимулин-
Отправлено 09 December 2005 - 19:00
#260 -Салимулин-
Отправлено 09 December 2005 - 19:02
#261
Отправлено 09 December 2005 - 19:10
#262 -Салимулин-
Отправлено 09 December 2005 - 19:19
#263
Отправлено 09 December 2005 - 19:29
просто вот когда моя сестра прописывала к себе дочку и когда до этого дочку прописывали к бабушке, то от бывшего ничего не требовали. Даже когда сестра продавал квартиру, она брала справку из органов опеки, а согласие бывшего также не требовали.
#264 -Салимулин-
Отправлено 09 December 2005 - 20:02
#265
Отправлено 09 December 2005 - 23:27
Во-первых, причем тут бывший супруг матери??? Если он отец ребенка, то и называйте его отцом... А бывший супруг совсем не обязательно является отцом ребенка своей супруги...Необходимо ли нотариально заверенное согласие бывшего супруга для постоянной регистрации ребенка по месту жительства и регистрации матери (бывшей супруги)? Ребенок несоверешннолетний, до этого нигде прописан не был, живет с матерью.
Во-вторых, для ответа на Ваш вопрос нужно знать, является ли квартира государственной / муниципальной, и если нет - является ли бывший супруг ее собственником...
Я фигею... Один думает, что спросил, другой - что ответил. И все при этом довольны...Салимулин спасибо за ответы!
PS
Тема, кстати, не для Семейного права, а для Жилищного...
#266
Отправлено 09 December 2005 - 23:49
Добавлено в [mergetime]1134150095[/mergetime]
причем тут супруг как собственник квартиры? ребенка то прописать нужно к матери. да, эта квартира в ее собственности. И почему тогда в случае с сестрой не требовалось согласия от бывшего супруга, ведь он по сей день отец ребенка....?
Добавлено в [mergetime]1134150584[/mergetime]
Если этот вопрос не для темы Семейного права, то почему в этом разделе так часто встречаются вопросы о прописке-выписке своих родственников и не только родственников?
#267
Отправлено 10 December 2005 - 01:39
Частенько квартиры приобретаются в период брака, и являются все-таки совместной собственностью, хоть и "записаны" на имя только одного из супругов.причем тут супруг как собственник квартиры? ребенка то прописать нужно к матери. да, эта квартира в ее собственности.
#268
Отправлено 10 December 2005 - 01:40
При том, что вселение в квартиру, находящуюся в частной собственности, осуществляется с согласия ВСЕХ собственников...причем тут супруг как собственник квартиры?
Если собственником квартиры является только мать, то только ее согласие и требуется... Конечно, если место жительства ребенка определено с отцом (судом или соглашением между родителями), то отец будет вправе препятствовать регистрации ребенка в квартире матери...ребенка то прописать нужно к матери. да, эта квартира в ее собственности.
Откуда мне знать? Опишите все обстоятельства - тогда я Вам что-нибудь скажу...И почему тогда в случае с сестрой не требовалось согласия от бывшего супруга, ведь он по сей день отец ребенка....?
Потому что усталые представители узкой прослойки модераторов не успевают полностью зачищать форум от нежелательных последствий его посещения юридически безграмотными и ленивыми представителями широких слоев общественности...Если этот вопрос не для темы Семейного права, то почему в этом разделе так часто встречаются вопросы о прописке-выписке своих родственников и не только родственников?
#269
Отправлено 10 December 2005 - 02:08
В случае с сестрой все было просто: при манипуляциях с прописками-выписками ребенка не требовали согласия отца, а при продаже квартиры только потребовали справку из органов опеки.
Место жительства судом при разводе определено с матерью. Я вот читала на форуме про вывоз ребенка заграницу с одним из родителей и наличием при этом разрешения другого родителя и тоже двоякое толкование обнаружила: кто пишет, что при этом согласие второго обязательно, кто- что не законно, но нужно, когото просто видимо проносило на таможне (при отсутсвии сего). Описанная мной ситуация видимо тоже на практике будет спорной.
#270
Отправлено 10 December 2005 - 02:25
Вопрос не спорный, законодательно урегулированный: для ВЫЕЗДА из РФ согласие не нужно. Для ВЪЕЗДА в другие государства - может понадобиться в зависимости от государства. И все.Я вот читала на форуме про вывоз ребенка заграницу с одним из родителей и наличием при этом разрешения другого родителя и тоже двоякое толкование обнаружила: кто пишет, что при этом согласие второго обязательно, кто- что не законно, но нужно, когото просто видимо проносило на таможне (при отсутсвии сего).
Ничего спорного: нужно согласие собственника квартиры - т.е. матери. Согласия отца (как и в описываемом Вами случае с сестрой) не нужно.Описанная мной ситуация видимо тоже на практике будет спорной.
#271 -Гость-
Отправлено 10 December 2005 - 02:47
#272 -Салимулин-
Отправлено 12 December 2005 - 13:32
Я фигею... Один думает, что спросил, другой - что ответил. И все при этом довольны...
Вот и представьте себе:
Да, законных оснований возможно и нет. Практика покажет на следующей неделе. Ведь могут тетеньки из ЕИРЦ встать в позу, да и в паспортном.
А стоит ли бодаться, если цена вопроса невысока, когда все может быть решено в отсутствии спора (при этом родственники не спорят - спор может случиться в паспортном столе и ЕИРЦ)?
На мой взгляд это тот случай, когда целесообразность, хотя и вступает в противоречия с законом, но не образует неразрешимого конфликта. Представьте, при том, что квартира моя, мне также заявили: "Пусть мама даст согласие. И у нотариуса заверит или у нас мы ее подпись удостоверим." Разве стоило мне возбуждаться, когда мама пришла написала согласие и все довольны? И никто никого не построил и не прогнул. Время сэкономил на работу с клиентами.
#273
Отправлено 13 December 2005 - 14:43
#274
Отправлено 13 December 2005 - 20:56
Может, и не стоит... Но если человек задал вопрос на юридическом форуме, то хорошо бы ему объяснить, насколько законны предъявленные к нему требования...А стоит ли бодаться, если цена вопроса невысока, когда все может быть решено в отсутствии спора (при этом родственники не спорят - спор может случиться в паспортном столе и ЕИРЦ)?
Дело в том, что мы не знаем всех обстоятельств... В данном случае намного проще рассказать, как должно быть по закону, оставив принятие решения автору вопроса, чем заниматься выяснением у него всех деталей и брать ответственность за решение на себя, не будучи при этом в достаточной мере уверенным, что ситуация изложена достаточно полно и понимается всеми одинаково...На мой взгляд это тот случай, когда целесообразность, хотя и вступает в противоречия с законом, но не образует неразрешимого конфликта.
#275
Отправлено 13 December 2005 - 22:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных