TapakaH
невозможность исполнения обязательств (в т.ч. в силу наличия неких судебных актов, запрящяющих исполнение оных и т.п.) вполне себе прекращает обязательство. Тут с разных сторон даже если заходить.. итог один. НО желание законодателя довнести необходимые стыковки в спецзаконы - совершенно логично, потому как прямо.. новелла КоАП не охвачена пока гражданским законодательством. Кстати, в иных правопорядках административная дисквалификация отражена как основание прекращения прав и обязанностей между обществом и егоными директорами...Возможно, и у нас хотят написать черным по белому.
|
|
||
|
Многие, доискиваясь до истоков, выкапывают себе могилу.
|
|
|
Сообщений в теме: 255
#252
Отправлено 06 August 2008 - 13:14
Да я к тому, что обязательственная ли правовая связь тут у нас? Если исходить из того, что обязательственная - то да, все красиво. Но ведь законодатель не зря предусмотрел сложный правовой состав по решениям органов управления. Размышляя таким образом, мы и в уч.доки начнем вносить изменения на основании судебного решения.
#253
-HuliganP-
Отправлено 06 August 2008 - 13:34
TapakaH
в забугорье..в таких случаях.. в некоторых странах предусмариваютт
например обязанность общества созвать собрание (если директор один) и порешать вопрос
просто прекращение полномочий директора (когда директоров допускается много.. и количественный состав может плавать)..
и т.п.
мы как всегда списали симпатичный инструмент (дисквалификация), не нарисовав ему однозначный мехнизи действия.
но всё равно..диких проблем не вижу..
всё как всегда).. куда большие косяки имеются в нашем любимом законодательстве)
в забугорье..в таких случаях.. в некоторых странах предусмариваютт
например обязанность общества созвать собрание (если директор один) и порешать вопрос
просто прекращение полномочий директора (когда директоров допускается много.. и количественный состав может плавать)..
и т.п.
мы как всегда списали симпатичный инструмент (дисквалификация), не нарисовав ему однозначный мехнизи действия.
но всё равно..диких проблем не вижу..
всё как всегда).. куда большие косяки имеются в нашем любимом законодательстве)
#254
Отправлено 06 August 2008 - 13:52
Ну да.. норму видимо писали трудовики..
Цитата
2. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом.
#255
-HuliganP-
Отправлено 06 August 2008 - 13:54
TapakaH
в который раз повторяю - трудовое надо упразднить..оставив его тока в виде соцобеспечения и регулирования профсоюзов. Унифицироваться надо с европой)...
Есть в ГК раззвитых правопорядков замечательные главы о найме труда, о найме работников и т.п. Очень хорошо выглядит. И про убыточки-то там,и про прочее. А вся социалка вынесена в так называемые трудовые кодексы. И прекрасно они там живут. И директоров компаний не увольняют там по ТК, и проессиональных футболистов не привлекаеют к дисциплинарной ответственности работодатели и т.п.
Отличный там велосипед. Нет,нам же надо непременно сохранить ентот анахронизм социалистических времён..
ладно,ребят)) не будите... зверика))))
в который раз повторяю - трудовое надо упразднить..оставив его тока в виде соцобеспечения и регулирования профсоюзов. Унифицироваться надо с европой)...
Есть в ГК раззвитых правопорядков замечательные главы о найме труда, о найме работников и т.п. Очень хорошо выглядит. И про убыточки-то там,и про прочее. А вся социалка вынесена в так называемые трудовые кодексы. И прекрасно они там живут. И директоров компаний не увольняют там по ТК, и проессиональных футболистов не привлекаеют к дисциплинарной ответственности работодатели и т.п.
Отличный там велосипед. Нет,нам же надо непременно сохранить ентот анахронизм социалистических времён..
ладно,ребят)) не будите... зверика))))
#256
Отправлено 06 August 2008 - 23:22
Цитата
Ну и в чем принципиальное отличие?Собственно вопрос о применении ст.47 УК РФ. КоАП тут не при чем.
Уголовно-исполнительный кодекс
Статья 34. Обязанности администрации организаций, в которых работают осужденные
1. Требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязательны для администрации организации, в которой работает осужденный.
2. Администрация организации, в которой работает осужденный, обязана:
а) не позднее трех дней после получения копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции освободить осужденного от должности, которую он лишен права занимать, или запретить заниматься определенной деятельностью, направить в уголовно-исполнительную инспекцию сообщение об исполнении требований приговора;
б) представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с исполнением наказания;
в) в случаях изменения или прекращения трудового договора с осужденным в трехдневный срок сообщить об этом в уголовно-исполнительную инспекцию;
г) в случае увольнения из организации осужденного, не отбывшего наказание, внести в его трудовую книжку запись о том, на каком основании, на какой срок и какую должность он лишен права занимать или какой деятельностью лишен права заниматься.
Статья 38. Ответственность за неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
Представители власти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, служащие государственных или муниципальных учреждений, коммерческих или иных организаций, злостно не исполняющие вступившие в законную силу приговор суда, решение суда или иной судебный акт о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также осужденные, нарушающие требования приговора, несут ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Хотя, остается вопрос, кого в данном случае именовать администрацией. Тем не менее, налицо недостаточность самого приговора для прекращения полномочий - необходим еще и акт уполномоченного органа самой организации
#257
Отправлено 07 August 2008 - 09:35
Romuald
Вы думаете что с учетом положений ФЗ об ООО или АО касательно сроков проведения внеочередных собраний данные требования законодательства исполнитмы в отношении руководителей?
Вы думаете что с учетом положений ФЗ об ООО или АО касательно сроков проведения внеочередных собраний данные требования законодательства исполнитмы в отношении руководителей?
#258
Отправлено 07 August 2008 - 10:35
TapakaH, в отношении самого руководителя исполнимы. Он попросту должен прекратить фактически осуществлять функции ЕИО. Как в игре "Море волнуется...". А что касается ОСУ/ОСА, то тут мне не совсем понятно, кого в случае непринятия решения о прекращении полномочий, следует привлекать к ответственности. Но смысл моего постав все равно в другом - решение (приговор) суда само по себе не прекращает полномочий, не прекращает отношений между ЕИО и обществом, а лишь содержит соответствующее предписание, которое еще должног быть исполнено.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
