Сообщений в теме: 344

[Pastic]

п. 17. "Порядка заполнения Медицинского свидетельства
о рождении

Причем здесь медицинское свидетельство? Речь идет о свидетельстве о рождении, выдаваемом ЗАГСом! Медицинское свидетельство остается в ЗАГСе и его больше никто и не увидит.

[Исполнитель]

Медицинское свидетельство остается в ЗАГСе и его больше никто и не увидит.

Совершенно верно. Медицинское свидетельство первичный документ
Работники ЗАГСа переносят сведения из мед. свидет. и выдадут свид. о рождении.

[Pastic]

Совершенно верно. Медицинское свидетельство первичный документ
Работники ЗАГСа переносят сведения из мед. свидет. и выдадут свид. о рождении.

Вы это все к чему сказали-то? В свидетельстве ЗАГСа в качестве отца будет указан бывший муж, если ребенок родится в течение 300 дней со дня прекращения брака. От желания матери это не зависит. И причем здесь медицинское свидетельство?

[Vladimir71]

Приветствую всех!У меня похожая ситуация, только я являюсь мужем на которого оформленно отцовство.на тот момент, когда я состоял со своей супругой в законом браке, но жили отдельно, даже в других городах она забеременела от другого мы развелись, но потом я узнаю, что мне придется пройти массу инстанций для того что бы сделать отказ от ребенка и что бы в свидетельство вписали настоящего отца, т.к. по ее словам меня вписали автоматически из-за того, что не прошло 300 дней с момента расторжения брака!развод происходил в судебном порядке!естественно я не собираюсь быть отцом не своего ребенка, а настоящий, в свою очередь, имеет огромное желание!Только я не пойму одного...что мне делать, и почему они трепят меня!!!!!!!!!подскажите пожалуйста, могут они как-то это сделать без меня, я совершенноне обладаю свободным временем для походов по ЗАГСам и судам!

[Pastic]

подскажите пожалуйста, могут они как-то это сделать без меня, я совершенноне обладаю свободным временем для походов по ЗАГСам и судам!

Выдайте кому-нибудь доверенность, пусть ходит вместо Вас.

по ее словам меня вписали автоматически из-за того, что не прошло 300 дней с момента расторжения брака!

Все правильно Вам она сказала.

и почему они трепят меня

Потому что таков ЗАКОН. И закон разумен.

[sya-aku]

Потому что таков ЗАКОН. И закон разумен.

Не совсем. 7 декабря в Госудме присутствовала на слушаниях, как раз по этой проблематике и по вопросам суррогатного материнства. Выступали многие руководители ЗАГСов субъектов Федерации. Все в один голос говорили, что закон нужно менять, потому как описанных случаев уже десятки ежегодно и Закон заставляет людей только мучаться, при итак сложных отношениях. До сих пор, к примеру, нет разработанного заявления о регистрации ребенка от суррогатной матери, что бы родителями записали биологичеких, а не суррогатную. Нет вообще практики по субъектам. Такая же ситуация и с описанной проблемой. Так что закон - да, есть. Но вот в его разумности я лично сильно сомневаюсь, более того, он наверняка будет изменен (см для примера Семейный кодекс Украины).

[Pastic]

Не совсем. 7 декабря в Госудме присутствовала на слушаниях, как раз по этой проблематике и по вопросам суррогатного материнства. Выступали многие руководители ЗАГСов субъектов Федерации. Все в один голос говорили, что закон нужно менять, потому как описанных случаев уже десятки ежегодно и Закон заставляет людей только мучаться, при итак сложных отношениях. До сих пор, к примеру, нет разработанного заявления о регистрации ребенка от суррогатной матери, что бы родителями записали биологичеких, а не суррогатную. Нет вообще практики по субъектам. Такая же ситуация и с описанной проблемой. Так что закон - да, есть. Но вот в его разумности я лично сильно сомневаюсь, более того, он наверняка будет изменен (см для примера Семейный кодекс Украины).

Ну и причем тут суррогатное материнство?

[sya-aku]

Ну и причем тут суррогатное материнство? 

Если ОЧЕНЬ внимательно подумать над сутью проблемы - то аналогия самая прямая. В ЗАГС приходят не два, а три человека, один из которых по закону является родителем ребенка, но в силу биологических обстоятельст от этого отказывается, другой это подтвреждает, а третий принимает на себя обязанности родителя.

[Pastic]

Ну и причем тут суррогатное материнство?  confused.gif

Если ОЧЕНЬ внимательно подумать над сутью проблемы - то аналогия самая прямая. В ЗАГС приходят не два, а три человека, один из которых по закону является родителем ребенка, но в силу биологических обстоятельст от этого отказывается, другой это подтвреждает, а третий принимает на себя обязанности родителя.

Исключительно судебный порядок оспаривания отцовства установлен законом прежде всего в интересах ребенка. Именно поэтому необходим судебный контроль. Тем более, что если все трое согласны, то судебное разбирательство отнюдь не затягивается.

[sya-aku]

Исключительно судебный порядок оспаривания отцовства установлен законом прежде всего в интересах ребенка. Именно поэтому необходим судебный контроль. Тем более, что если все трое согласны, то судебное разбирательство отнюдь не затягивается.

Про интересы ребенка все понятно. Но с учетом обстоятельств, тем более, если брак УЖЕ расторгнут, я считаю что должна быть оговорка о таких ситуациях.

[Exille]

Добрый день
Интересует следующий вопрос. Были М и Ж, до определенного момента состоявшие в браке. Был ребенок рожденный в браке и по презумпции отцовства разумеется им был указан законный муж. Ключевой момент в том что он не является биологическим отцом. Может ли мать подать исковое об изменении записи об отцовстве и соответственно прекратить все законные основания для общения между ним и ребенком?

[Pastic]

Может ли мать подать исковое об изменении записи об отцовстве и соответственно прекратить все законные основания для общения между ним и ребенком?

Может. Об оспаривании отцовства.

[Weronika]

.........прекратить все законные основания для общения между ним и ребенком?

А отец то хочет прекратить общаться с ребенком?

[Аннет_из_Твери]

Weronika

А отец то хочет прекратить общаться с ребенком?

А его желание (с учетом того, что он уже не будет отцом) имеет правовое значение?

[Exille]

Пока не известно, скажем "отец" еще во мнении не определился. Но в любом случае разве его желание может изменить исход дела? Ведь гипотетически сделают экспертизу и все. Адьёс ты нам не кровная родня.

Добавлено немного позже:

Weronika

А отец то хочет прекратить общаться с ребенком?

А его желание (с учетом того, что он уже не будет отцом) имеет правовое значение?

Если я правильно понял данное утверждение, то: суд => экспертиза => совпадение 0,00% => исключение записи об отцовстве => мужа шлют куда подальше и все, безо всяких вариантов это единственный возможный исход дела?

[Weronika]

А его желание (с учетом того, что он уже не будет отцом) имеет правовое значение?

Ну допустим он скажет "да плевать что я не биопапа, все равно я считаю что ребенок мой и не откажусь от него, и буду платить алименты" и прочее и прочее.
И вот что тогда мама будет делать со своими нехочухами?

Сообщение отредактировал Weronika: 23 November 2010 - 17:40

[Jhim]

Weronika
и что? платить кому-то деньги никто не запретит. а "прочее и прочее" - это какое?
вообще у меня еще в документах было желание убить тему. лучше не провоцируйте

[Рустамка]

Ну допустим он скажет "да плевать что я не биопапа, все равно я считаю что ребенок мой и не откажусь от неё, и буду платить алименты" и прочее и прочее.

Суд вынесет решение и плевать станет на то, что Ответчик себя папой считает.

[Exille]

Weronika
и что? платить кому-то деньги никто не запретит. а "прочее и прочее" - это какое?

Что значит платить? Речь про алименты? Дык если запись об отцовстве убита то и алиментных обязателсьтв нет. Просто я не пойму, неужели все действительно так просто и никаких проблем на суде быть не может? Пришел сделал экспертизу и все? К примеру интересы ребенка разве не учитываются?

[Практикант]

К примеру интересы ребенка разве не учитываются?

какие?

[Pastic]

Просто я не пойму, неужели все действительно так просто и никаких проблем на суде быть не может? Пришел сделал экспертизу и все?

Именно так.

[Exille]

К примеру интересы ребенка разве не учитываются?

какие?

Ну как бе органы поппечительства к примеру не будут ли возбухать аля "ребенок привык к папе, считает его отцом" и т.п. не повлияет ли подобное обстоятельство на исход дело если оно будет иметь место, что по факту конечно сомнительно но все же.

[Pastic]

Ну как бе органы поппечительства к примеру

По данной категории дел они не привлекаются. И в любом случае, их мнение мало кого интересует.

[Q-River]

Доброго времени суток, хотелось бы прояснить следующую ситуацию: во время беремености родители ребенка развелись, в браке состояли несколько месяцев. согласно п.2 ст 17 раздела II ФЗ "Об актах гражданского состояния" отцом ребенка будет в любом случае указан бывший муж, ибо не прошло 300 дней с момента расторжения брака, но мать НЕ ЖЕЛАЕТ указывать бывшего мужа в качестве отца ребенка. Каковы должны быть действия матери, чтобы отец был записан либо со слов, либо вообще выставлен прочерк в этой строке документа?

[Pastic]

но мать НЕ ЖЕЛАЕТ указывать бывшего мужа в качестве отца ребенка

Ее желание никого не интересует. Если желает - может потом в судебном порядке оспаривать его отцовство. Либо пусть потеряет паспорт с отметкой о расторжении брака и получит новый.