1.да, 2. правила касаются пользователей, но собственник вправе менят, разве нет? на счет мучались...не только мной замечено, что как только вы появляетесь, то сразу начинается склокаА человека по правилам забанили? Или правила тока для избраных? И таки не рады? Прям мучались присутствием?
|
||
|
Аркадий, прекрати закрывать темы или МЕРЗАПАКАСТНО
#251
Отправлено 17 August 2011 - 14:54
#252
Отправлено 17 August 2011 - 14:54
не за деревьями, за сорняками.Вы за деревьями не видите леса.
#253
Отправлено 17 August 2011 - 14:57
Что мешает написать ответ? На других форумах ответы есть?полным полно именно и серьезных и разных вопросов, на которых нет ответов
Согласен. Но вообще новых вопросов, которые не обсуждались не может быть много, пока что-то в законодательстве радикально не поменяется.Новых интересных тем действительно мало. И это не нового хозяина вина, это давно началось.
#254
Отправлено 17 August 2011 - 14:58
я думаю, что "принуждение к полезному постингу" невозможно в принципе. настоящее творчество без его одухотворения сиськами невозможно.Просмотр сообщенияvicktor сказал(а):
Вы за деревьями не видите леса.
не за деревьями, за сорняками.
#255
Отправлено 17 August 2011 - 15:00
простите, а зачем Вы тогда тусуетесь на этом форуме? среди сисек, кошечек, собачек, бантиков?
#256
Отправлено 17 August 2011 - 15:02
#257
Отправлено 17 August 2011 - 15:05
уважухане согласен с вашими оценками. "особенно интересного правового" если и нет(хотя есть), но в любой момент может появиться, ибо реальный потенциал весьма высок и носителей мозга более чем достаточно.
вы юрист? (с)новых вопросов, которые не обсуждались не может быть много, пока что-то в законодательстве радикально не поменяется
#258
Отправлено 17 August 2011 - 15:05
Иногда все же появляется, не преувеличивайте. Просто в океане халявы разглядеть стоящие темы сложнее.ничего такого особенно интересного ПРАВОВОГО здесь уже давненько нет
Как правило, модерирование недостаточно жесткое. Очень много халявщиков. И дух дискуссий никто не убивал.дух дискуссий убит напрочь как раз тем самым жестким модерированием
В подавляющем большинстве случаев их гнобили вполне заслуженно.все эта шняга "загнобить новичка - это подвиг"
И что Вы предлагаете - закрыть Разное?сам факт того, что все толпятся в основном в Разном не знаю у кого как, у меня наверное процентов 99 сообщений в разном, говорит за то, что юрклуб перестал быть правовым ресурсом
Где?тусней юристов с сиськами
#259
Отправлено 17 August 2011 - 15:07
все можно совместитьТут надо либо идеологию конфы кардинально менять, что ее убьет, либо забыть о платных консультациях и привлечении клиентов с помощью этого ресурса.
развести платную тему в отдельный сектор, а профресурс в отдельное
просто никто этим не заморочился
итог: платная шарманка не создана, профресурс разваливается
имхо арку и собственникам еще не поздно взяться за ум
#260
Отправлено 17 August 2011 - 15:07
Вот и я о том же.молодецкая удаль - мудаком обозвать...это не дух, это душок.
#261
Отправлено 17 August 2011 - 15:08
а так, если без хохмы, я считаю, что конфа представляет собой огромную культурную ценность, подлежащую охране и развитию. концепция может быть только сугубо некоммерческой, соборной, товарищеской, нерыноной и проч. строиться все может только силами множества людей, работающих "за идею" под управлением коллегии жрецов, которые стоят много выше любого "собственника-фараона".
если бы знал реальную цену вопроса, вполне подумал бы о вложении бабла в выкуп ресурса (то есть был бы готов потерять деньги вместе с другими такими же психами).
#262
Отправлено 17 August 2011 - 15:10
+1. В последнее время расслабились. Надо ужесточать модерацию. Заставлять находить соответствующие темы и поднимать при необходимости. А не отвечать на элементарные вопросы.Просто в океане халявы разглядеть стоящие темы сложнее.
Kerk ,
Если у Вас 99% сообщений в Разном, то нечего сюда постить. Продолжайте там тусоваться. На Разном вряд ли что-то скажется. Хотя нет...скажется обязательно. Контингент изменится....соответственно и содержание.
Самое обидное, что цена стопудово смешная. Если Нурик совсем уж не идиот.если бы знал реальную цену вопроса, вполне подумал бы о вложении бабла в выкуп ресурса
Сообщение отредактировал Pilot6: 17 August 2011 - 15:09
#263
Отправлено 17 August 2011 - 15:10
Ну, кто ж спорит, что для того, чтоб меня забанить собственник поменял правила1.да, 2. правила касаются пользователей, но собственник вправе менят, разве нет? на счет мучались...не только мной замечено, что как только вы появляетесь, то сразу начинается склока
А человека по правилам забанили? Или правила тока для избраных? И таки не рады? Прям мучались присутствием?
Зато без меня сколк нет. Правда? Любовь и процветание царят в чате? Обсуждаются только околоридические вопросы, понтов нет, претензий тоже. То то в майл.ру стали писать больше, чем в чате. И все кого то хвалят и хвалят
#264
Отправлено 17 August 2011 - 15:10
Какие платные темы? Что вы (я имею в виду не только Гонзу)там домысливаете и придумываете? Сказал ведь, что ничего не будет кардинально меняться, что вы паритесь то все? Какую то херню уже сами себе придумываете, а потом паникуете по поводу ужасности того, что сами же и придумали И рекламйо тут все увешают с порнобанерами, и деньги с кого то там брать начнут, и ЮК переделают в халявную консультацию... АААААААААААААА!!!!!!!!!!!! Я уже сам испугался, пойду покурю, блин.все можно совместить
развести платную тему в отдельный сектор, а профресурс в отдельное
#265
Отправлено 17 August 2011 - 15:11
Ваш профильЕсли у Вас 99% сообщений в Разном,
9 937 (4,08 в день)
Активен в:
Страховое право (2543 сообщений)
25% сообщений - страховое право, остальные 75 надо думать - глобальные проблемы ))))
#266
Отправлено 17 August 2011 - 15:12
да, это очевидно, только мотив, только добрая воляя думаю, что "принуждение к полезному постингу" невозможно в принципе. настоящее творчество без его одухотворения сиськами невозможно.
деньги как мотив - слабовато
нужна идея + деньги, тогда все будет круто
#267
Отправлено 17 August 2011 - 15:13
Так было задумано. Но этого уже не будет. Неужели до сих пор не понятно? Или надежда умирает последней. Или еще не все бабло выплатили? Зачем лапшу продолжать вешать?Сказал ведь, что ничего не будет кардинально меняться, что вы паритесь то все?
Ну уж не Разное точно. Остальное в основном - процесс. У меня 7590 постов именно в правовых. Это не чтоб пиписьками меряться.25% сообщений - страховое право, остальные 75 надо думать - глобальные проблемы ))))
Сообщение отредактировал Pilot6: 17 August 2011 - 15:24
#268
Отправлено 17 August 2011 - 15:13
кто здесь?Какие платные темы? Что вы (я имею в виду не только Гонзу)там домысливаете и придумываете? Сказал ведь, что ничего не будет кардинально меняться, что вы паритесь то все? Какую то херню уже сами себе придумываете, а потом паникуете по поводу ужасности того, что сами же и придумали И рекламйо тут все увешают с порнобанерами, и деньги с кого то там брать начнут, и ЮК переделают в халявную консультацию... АААААААААААААА!!!!!!!!!!!! Я уже сам испугался, пойду покурю, блин.
ничего не изменится - это твоя хотелка Аркадий
я так понял уютно так думать
как раз изменения нужны, чтобы юк не загнулся окончательно
мне лично это совершенно очевидно
казахстанам бы не лезть в администрирование
..если им нужен бизнес, пусть контролируют рекламные и денежные потоки.., определят грамотную финансовую политику проекта
но не рушат своим администрированием конфу
то что флудеры и тусовщики валят фиг бы с ними, не ими ценна была конференция
но уходят и толковые люди
Сообщение отредактировал Jazzanova: 17 August 2011 - 15:20
#269
Отправлено 17 August 2011 - 15:15
а вас и не баниличто для того, чтоб меня забанить
правдаЗато без меня сколк нет. Правда?
ну...можно и так сказатьЛюбовь и процветание царят в чате?
и не толькоОбсуждаются только околоридические вопросы,
ну как без них, но это какбе безобидные понтыпонтов нет
истинапретензий тоже
#270
Отправлено 17 August 2011 - 15:18
Ольгу 2008 не банили? А чо ж я тоды войти то не могу?
У меня клава неправильная?
Ну да, видала я выдержки. Довели Дока эти "безобидные понты", например.
И Таньку никто не гнобит? Надо же
Мы, видимо об разных чатах
Сообщение отредактировал ольга,2008: 17 August 2011 - 15:19
#271
Отправлено 17 August 2011 - 15:20
Не скажите, государь. кода один член другого шлет нах и называет мудаком (в товарищеском кругу), это ведь не тоже самое, как послать туда же постороннего человека? Не так ли? И если такой посланный товарищ вместо ответного посыла или там дружеской оплеухи идет, например, в суд или милицию с заявой, то что мы про него скажем? Не товарищ он нам, а п@дор (в плохом смысле это слова. И Ваша оговорка про "молодецкую удаль" очень подозрительна, ибо ее второй смысловой ряд такой, что посланный чел. птица уж больно высокого полета.Просмотр сообщенияKerk сказал(а):
молодецкая удаль - мудаком обозвать...это не дух, это душок.
Вот и я о том же.
#272
Отправлено 17 August 2011 - 15:20
шо 4000 сообщений в процессе?Остальное в основном - процесс.
#273
Отправлено 17 August 2011 - 15:20
так вы сами сказали, что пароль не можете вспомнитьОльгу 2008 не банили? А чо ж я тоды войти то не могу?
док в полном здравии, заходит частенькоДовели Дока, например эти "безобидные понты", например.
Атенаис? никтоИ Таньку никто не гнобит?
#274
Отправлено 17 August 2011 - 15:24
Как я могу вспомнить пароль, который не я придумала? От кода мне его скажуть, тода да. А игрть в "Угадай свой новый пароль, который придумал казяйка"так вы сами сказали, что пароль не можете вспомнить
Ольгу 2008 не банили? А чо ж я тоды войти то не могу?
я не собираюсь
ХА ХА (три раза)Атенаис? никто
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных