Образование не есть воспитание, грамотность не есть ... Я буду стремится к одному не теряя другое. Спасибо вам.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 391
#253
Отправлено 16 April 2021 - 00:40
Эх, Людмила, спосибо вам. Я могу паблагодарить)) еще не раз. А сколько раз вы исправите, не поняв главного?
Я думаю вы понимаете, но иногда так сложно промолчать. Я вас тоже понимаю, в данный момент наступаю на подобные грабли.
#254
Отправлено 16 April 2021 - 01:08
А сколько раз вы исправите, не поняв главного?
Главное - что Вы перестали писать в Правовых.
#255
Отправлено 16 April 2021 - 01:48
Главное - что Вы перестали писать в Правовых
Вы думаете я перестал писать в правовых в связи с вашими "исправлениями"? Я разочарован ... Мною уже было сказано о потери ценности в этом "направлении". Я на форуме больше тусуюсь читая, отделяя зерна от плевел. Иногда в теме навального закидываю лозунги-аксиомы, они так специфически "низвергают" логические измышления. Я я я ))) "Головка от патефона". Что то пришло на ум)
Сообщение отредактировал Денис 21: 16 April 2021 - 01:48
#256
Отправлено 16 April 2021 - 02:04
Вы думаете я перестал писать в правовых в связи с вашими "исправлениями"?
Не имеет значения, почему. Главное - что перестали.
#257
Отправлено 16 April 2021 - 02:11
Не имеет значения, почему. Главное - что перестали.
Нет грамматических ошибок, текст не содержит попыток утрирования. Не подскажете как называется такое "нарушение" в русской речи? Я называю "косноязычие", но это обобщенно.
#258
Отправлено 20 April 2021 - 12:52
Не понимаю возмущений.
Если бы данное решение находилось в моей компетенции (прекрасно понимаю, что оно в компетенции собственников ресурса) я бы в приниципе (вообще, совсем) запретил бы консультирование не-юристов и примкнувших к ним недо-юристов на конфе. Под страхом санкций не только для вопрошающего, но и для консультирующего (невзирая на его профессионализм).
То есть оставил бы конфу исключительно как профессиональную площадку.
Если отдельные участники конфы не понимают, что консультируя каждого вновь пришедшего халявщика они оказывают "медвежью" и ему, и себе, и коллегам - это печально(с).
Это мое лично мнение.
За твои деньги что угодно.
ВладимирD купил форум.
Если кто-то хочет чтобы тут были только юристы, а всякая шелупонь (вроде меня) тут и близко не стояла и не показывалась. платите деньги и пользуйтесь.
А иначе как?
Если бы данное решение находилось в моей компетенции (прекрасно понимаю, что оно в компетенции собственников ресурса) я бы в приниципе (вообще, совсем) запретил бы консультирование не-юристов и примкнувших к ним недо-юристов на конфе. Под страхом санкций не только для вопрошающего, но и для консультирующего (невзирая на его профессионализм). То есть оставил бы конфу исключительно как профессиональную площадку. Если отдельные участники конфы не понимают, что консультируя каждого вновь пришедшего халявщика они оказывают "медвежью" и ему, и себе, и коллегам - это печально(с). Это мое лично мнение.
Подписываюсь под каждым словом.
И ещё. На мой личный взгляд, политика "и нашим и вашим" уже привела к тому, что мы видим. Юристов на конфе осталось человек 200-300, не более. И толпы халявщиков, дружно воющих: "другим отвечают, так что и мне отвечайте, да поживее!".
По мне, так владельцу ресурса надо чётко и однозначно во всеуслышание заявить, что такое конфа: профессиональный ресурс - и тогда закручивание гаек в отношении неюристов и недоюристов, которые по всем темам отвечают (не всегда читая сообщение, на которое отвечают). Или это таки бесплатна юридическая консультация, и тогда надо думать, как привлекать готовых отвечать. На мой взгляд, гениальна идея 9111.ру - там юристы платят за регистрацию и право отвечать. А уж какой профит и как они извлекут из этого, от них зависит. И формат там более удобен для вопрошающих: никаких разделов, никаких поисков аналогичных тем. Ты спросил - тебе персонально ответили. Насколько качественно, - другой вопрос.
Так вот. На мой взгляд, надо сделать чёткое и однозначное заявление владельцу ресурса.
А то удобно, конечно, получается: выставить живой щит из модеров. Превратился ли раздел в место, где одни неюристы консультируют других неюристов, или, наоборот, прекращаются поползновения халявщиков и горе-консультантов, - виноват модер.
Вот как-то так.
За ваши деньги. Почему бы и нет?
Борцу с халявой тоже халявы захотелось.
Сообщение отредактировал Duncan MacLeod: 20 April 2021 - 12:48
#259
Отправлено 20 April 2021 - 13:02
ВладимирD купил форум. Если кто-то хочет чтобы тут были только юристы, а всякая шелупонь (вроде меня) тут и близко не стояла и не показывалась. платите деньги и пользуйтесь.
Так именно курс на существенное ограничение прав неюристов и заявлен в новых Правилах.
#260
Отправлено 24 April 2021 - 19:32
ВладимирD купил форум. Если кто-то хочет чтобы тут были только юристы, а всякая шелупонь (вроде меня) тут и близко не стояла и не показывалась. платите деньги и пользуйтесь.
Так именно курс на существенное ограничение прав неюристов и заявлен в новых Правилах.
Так пусть, если хозяин вас содержать будет.
Форум с таким подходом зачахнет.
Все интернетовские ресурсы живут лишь только
1. много посетителей - много рекламы есть доход
2. содержит хозяин, т.к. дохода нет.
Юристы желают вариант 2, а это за чужой счёт, т.к. много посетителей тут и не будет с таким подходом юристов
#261
Отправлено 24 April 2021 - 19:44
Duncan MacLeod, если честно, это право Хозяина ресурса, распоряжаться по своему усмотрению. Что вы пытаетесь ему втолковать? Я думаю он не глупый человек и понимает такие "прописные истины".
#262
Отправлено 24 April 2021 - 20:26
Так пусть, если хозяин вас содержать будет.
Владимир Николаевич, Вас владелец ресурса уполномочил требовать с юристов деньги за пользование ресурсом?
#263
Отправлено 26 April 2021 - 23:11
Так пусть, если хозяин вас содержать будет.
Владимир Николаевич, Вас владелец ресурса уполномочил требовать с юристов деньги за пользование ресурсом?
Если юристы пожелали междусобойчик организовать на не принадлежащем им интернетресурсе, то платить надо за это собственнику.
А так людей без дипломов юристы разгонят, а хозяину убытки.
Duncan MacLeod, если честно, это право Хозяина ресурса, распоряжаться по своему усмотрению. Что вы пытаетесь ему втолковать? Я думаю он не глупый человек и понимает такие "прописные истины".
Так знаю я всё это.
А лишний раз напомнить вреда нет.
Вдруг у него голова кругом пошла после того, как он хозяином стал на ресурсе, где он только слугой был.
#264
Отправлено 26 April 2021 - 23:29
Если юристы пожелали междусобойчик организовать на не принадлежащем им интернетресурсе, то платить надо за это собственнику.
Вы так и не ответили мне: Вас собственник уполномочил денег требовать?
А лишний раз напомнить вреда нет.
Есть. "Куяк" уже очень дорого обошёлся, второй куяк может оказаться контрольным выстрелом. Собственно, куяк до сих пор аукается.
Напомню: когда на вопрос "Как продал?" прозвучал ответ "Куяк, и продал", до людей дошло, что они не общее дело делают, а работают на чужого дядю. Количество отвечающих после этого снизилось с примерно тысячи (по оценкам Аркадия) до нескольких десятков, причём лет так за пять.
Вы предлагаете владельцу ресурса заявить, что "вы все тут никто и звать никак"? Хорооооший подход, да. Самый надёжный способ избавиться от оставшихся юристов.
Вдруг у него голова кругом пошла после того, как он хозяином стал на ресурсе, где он только слугой был.
Т.е. Вы решили, что владелец ресурса сам не знает, что делает, и решили вместо него потребовать денег за пользование не принадлежащим Вам ресурсом?
#265
Отправлено 26 April 2021 - 23:45
ВладимирD, скажите, пожалуйста, когда Владимир Николаевич делает заявления
Если юристы пожелали междусобойчик организовать на не принадлежащем им интернетресурсе, то платить надо за это собственнику.
, то бишь по-русски "Вы, юристы, тут никто и звать никак", - он уполномочен делать такие заявления от Вашего имени, или это исключительно фантазии самого Владимира Николаевича?
#266
Отправлено 26 April 2021 - 23:51
он уполномочен делать такие заявления от Вашего имени, или это исключительно фантазии самого Владимира Николаевича?
От моего имени он вообще ничего не уполномочен)
Но я так понял, что он вещает от своего.
#267
Отправлено 26 April 2021 - 23:54
От моего имени он вообще ничего не уполномочен)
Спасибо, именно это я и хотела услышать. 
Но я так понял, что он вещает от своего.
А кто его знает, от чьего он вещает. Вот пишет:
Вдруг у него голова кругом пошла после того, как он хозяином стал на ресурсе, где он только слугой был.
Ну то бишь у Вас, по его мнению, голова пошла кругом и он вроде как возложил на себя полномочия Вашего представителя.
#269
Отправлено 27 April 2021 - 00:05
З.Ы. Про консультацию для неюристов.
Очень дорого обошлось бы владельцу ресурса
1. много посетителей - много рекламы есть доход
Ибо чтобы было много посетителей, им нужно отвечать. Причём отвечать быстро, в течение часа-двух, а не через неделю или месяц. А для этого нужно хотя бы по 1-2 юриста на каждый подраздел (не раздел, а именно подраздел - Жилищное, ЖКХ, Земельное и т.д.), отвечающих в режиме онлайн. Это человек 100-150 юристов. А в идеале - хотя бы тысячу отвечающих (как это было в докуяковые времена). Но сейчас от силы набирается несколько десятков отвечающих, причём отвечающих эпизодически. А это значит - надо нанимать юристов за деньги.
Duncan MacLeod, вы готовы скинуться деньгами на зарплату тем, кто будет отвечать на вопросы неюристов? Заставить здешних обитателей отвечать принудительно не получится.
#270
Отправлено 27 April 2021 - 11:24
Вы это... нашли на что обращать внимание. Перефразируя одну поговорку: "Никалаич вещает, а караван идет".
#271
Отправлено 27 April 2021 - 11:40
Вы это... нашли на что обращать внимание. Перефразируя одну поговорку: "Никалаич вещает, а караван идет".
Есть у нас в садоводстве дедок. Стоит всегда вечером на перекрёстке старается кого-нибудь поймать и разговорить. Говорит ни о чём и бесконечно долго. Жалко его, конечно, но полтора-два часа выслушивать рассуждения ни о чём очень сложно. Обойти его невозможно - дорога в садоводстве одна, и люди пробегают, делая вид, что его не видят. Но иногда жалость побеждает, и тогда стоишь и слушаешь... Вернее, делаешь вид, что слушаешь.
Вот у меня сейчас в отношении ВВНа было то же самое.
#273
Отправлено 28 April 2021 - 21:51
он уполномочен делать такие заявления от Вашего имени, или это исключительно фантазии самого Владимира Николаевича?
От моего имени он вообще ничего не уполномочен)
Но я так понял, что он вещает от своего.
Так ты что?
Решил содержать ресурс за свой счёт, чтобы некоторые "профессиональные" юристы использовали его в своих целях?
Своя рука - владыка.
З.Ы. Про консультацию для неюристов.
Очень дорого обошлось бы владельцу ресурса
1. много посетителей - много рекламы есть доход
Ибо чтобы было много посетителей, им нужно отвечать. Причём отвечать быстро, в течение часа-двух, а не через неделю или месяц. А для этого нужно хотя бы по 1-2 юриста на каждый подраздел (не раздел, а именно подраздел - Жилищное, ЖКХ, Земельное и т.д.), отвечающих в режиме онлайн. Это человек 100-150 юристов. А в идеале - хотя бы тысячу отвечающих (как это было в докуяковые времена). Но сейчас от силы набирается несколько десятков отвечающих, причём отвечающих эпизодически. А это значит - надо нанимать юристов за деньги.
Duncan MacLeod, вы готовы скинуться деньгами на зарплату тем, кто будет отвечать на вопросы неюристов? Заставить здешних обитателей отвечать принудительно не получится.
Мне это ни к чему.
"Скидываться деньгами на зарплату" должны те, кто хочет иметь этот ресурс для своих целей.
Вы должны платить владельцу, что будете использовать этот ресурс, а уж он заплатит тем, кто будет отвечать на вопросы граждан, не юристов.
Вы это... нашли на что обращать внимание. Перефразируя одну поговорку: "Никалаич вещает, а караван идет".
Есть у нас в садоводстве дедок. Стоит всегда вечером на перекрёстке старается кого-нибудь поймать и разговорить. Говорит ни о чём и бесконечно долго. Жалко его, конечно, но полтора-два часа выслушивать рассуждения ни о чём очень сложно. Обойти его невозможно - дорога в садоводстве одна, и люди пробегают, делая вид, что его не видят. Но иногда жалость побеждает, и тогда стоишь и слушаешь... Вернее, делаешь вид, что слушаешь.
Вот у меня сейчас в отношении ВВНа было то же самое.
А мне жалко тебя.
Пыжишься, пыжишься.
А ведь ничего на этом форуме и не изменится, если тебя тут не будет.
Сообщение отредактировал Duncan MacLeod: 28 April 2021 - 21:53
#274
Отправлено 28 April 2021 - 22:38
Вы должны платить владельцу, что будете использовать этот ресурс, а уж он заплатит тем, кто будет отвечать на вопросы граждан, не юристов.
Владимир Николаевич, вы уж определитесь. "Юристы платят за пользование форумом" и "форум для ответов на вопросы неюристов" - это взаимоисключающие вещи.
А мне жалко тебя. Пыжишься, пыжишься. А ведь ничего на этом форуме и не изменится, если тебя тут не будет.
Зато если на форуме не будет Вас, форум изменится в лучшую сторону. Жалобу на очередное тыканье направила.
Вы должны платить владельцу, что будете использовать этот ресурс,
Мы никому ничего не должны. Это всё только Ваши фантазии.
#275
Отправлено 29 April 2021 - 11:28
Владимир Николаевич, давайте все же без тыкания, мне оно не очень мешает, а вот другим неприятно.
Дабы снова не было предупреждений и банов.
Дабы снова не было предупреждений и банов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
