Перейти к содержимому






* * * * * 1 Голосов

СНОС ДОМА - РАССЕЛЕНИЕ ЖИЛЬЦОВ. Все вопросы.


Сообщений в теме: 1263

#251 Uristochka

Uristochka

    Зарница

  • Partner
  • 4434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2005 - 20:00

Поднимаю темку....
По поиску больше ничего не нашлось (может плохо сикалось, может не зналось, где искать)
Pastic Антон, хотелось бы авторитетное мнение получить по аналогичному вопросу:

Мать и дочь (20 лет) прописаны в двух комнатах в коммуналке (коридорного типа). Дом под снос, то есть аварийный. Комнаты не были приватизированы, имеем договор найма.
У них у каждой помимо этого есть доля (1/3) в праве собственности на другую, трехкомнатную квартиру.
Жилая площадь двух комнат 37 кв.м.
из Вашего вышеизложенного поста я поняла, что в соответствиисо ст. 89 нового ЖК им положено жилье по договору социального найма равнозначное по площади...
стало быть претендовать они могут только на однокомнатную квартиру в черте города? Общей площадью 37 кв.м. + доля общей площади, которая падает в общей площади всей квартиры на их долю?

А как тогда трктовать фразу из статьи 89 ЖК РФ :

отвечать установленным требованиям

Это имеется в виду только по наличию удобств? Или все же принимая во внимание санитарные нормы?
  • 0

#252 Nirvana

Nirvana
  • ЮрКлубовец
  • 215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2005 - 22:37

J.P.
Избавляться от квартиры, которая находится в собственности, поздновато. Учитываются все сделки по отчуждению жилья за последние пять лет, определяют все что имелось в собственности по выпискам из ЕГРП.
Получите, скорее всего, две двушки. Читайте ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ
от 22 декабря 2004 года N 89.
  • 0

#253 Uristochka

Uristochka

    Зарница

  • Partner
  • 4434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 18:41

Неужели ни у кого никаких мыслей нет?
Ведь о помощи взываю, коллеги :))
  • 0

#254 ULITKA

ULITKA
  • продвинутый
  • 776 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 19:05

стало быть претендовать они могут только на однокомнатную квартиру в черте города?

Либо на 2 комнаты в коммунальной квартире, и всё в черте района проживания (п.2 ст.89 ЖК РФ)
При наличии у отселяющей организации возможности переселить в квартиру - могут переселить. Вообще, на практике, если отселяет инвестор - юр. лицо, то у людей больше шансов попасть в приемлемые условия.
  • 0

#255 --svebady--

--svebady--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2005 - 18:57

В доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, осталось два нерасселенных собственника. В ходе расселения мать подарила дочери одну из двух комнат в 14-комнатной квартире. Теперь у каждой из них по одной комнате площадью 9 кв.м. каждая.
Так как они остались последними, начался шантаж: им нужны две однокомнатные квартиры в новых домах в центре города, окна только на юг, 3 этаж и т.п.
У меня вопрос к тем, кто имел уже дело с подобными случаями.
И еще вопрос: в Москве были прецеденты признания сделок с объектами недвижимости недействительными, когда они совершены в процессе расселения дома.
  • 0

#256 germanua

germanua
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2005 - 20:16

странно. Это после 1-го марта происходит?
у нас в городе уже однозначно решают этот вопрос - дают метр к метру. И не важно, сколько собственников. Или организуют поджог (например, входной группы), и тогда собственник что-нибудь получит через суд и через несколько лет. так как маневренный фонд в городе отсутствует. При таких перспективах надо брать что дают, а уж потом разбираться.
  • 0

#257 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2005 - 22:48

странно. Это после 1-го марта происходит?
у нас в городе уже однозначно решают этот вопрос - дают метр к метру. И не важно, сколько собственников.


Читайте ЖК РФ внимательно - то, что Вы говорите относится к нанимателям.
  • 0

#258 -ЛарНик-

-ЛарНик-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2005 - 13:52

у нас в городе уже однозначно решают этот вопрос - дают метр к метру


Читайте ЖК РФ внимательно - то, что Вы говорите относится к нанимателям.


Действительно, germanua, а как же выкуп по рыночной цене. Почему метр за метр. И потом - поджог ... Что это за методы?
У нас есть опыт свидетельских показаний по такому вот поджогу рпядом со стройплощадкой. Больше не хотца :)
  • 0

#259 Nirvana

Nirvana
  • ЮрКлубовец
  • 215 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2005 - 15:21

В Москве пока не идет речь о выкупе по рыночной цене, собственникам (особенно если это единственное жилье) предлагается равноценное (площадь и количество комнат не менее тех что были в собственности) возмещение. Максисмум на что могут рассчитывать мать с дочерью - те же две коммунальные комнаты в двухкомнатной квартире, в том же районе или АО (если речь идет о ЦАО). Если упираются переселяют в судебном порядке. Если хотят отдельные квартиры, то при условии наличия жилья у расселяющего лица, насчитывается доплата за каждый дополнительный метр по рыночной цене. Переселяющимся собственникам это абсолютно не выгодно.
  • 0

#260 --svebady--

--svebady--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2005 - 16:36

Цитата:
Если упираются переселяют в судебном порядке.

Это на каком таком основании их можно принудительно выселить? есть уже преценденты?
  • 0

#261 germanua

germanua
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2005 - 23:27

насчет Москвы не знаю. а у нас в областном городе так
  • 0

#262 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2005 - 00:25

Да нет никакой практики по переселению по требованиям нового ЖК и еще несколько месяцев не будет. А поскольку порядок абсолютно иной, то вся старая практика значения не имеет.
  • 0

#263 --svebady--

--svebady--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2005 - 11:32

Процесс расселения начат два года назад. Судьи сами сомневаются, какой ЖК применять, мне одна судья в марте выносила решение по делу о выселении наймита из этого расселяемого дома на основании ЖК РСФСР, правда не объяснила почему.
  • 0

#264 Kris

Kris
  • Новенький
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 00:38

При сносе дома могут предоставить 2-х комнатную квартиру вместо 1 , если там проживает мать и сын 14 лет?
  • 0

#265 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 02:10

В чьей собственности квартира?
  • 0

#266 Kris

Kris
  • Новенький
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 02:40

муниципальой
  • 0

#267 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 04:13

При сносе дома могут предоставить 2-х комнатную квартиру вместо 1 , если там проживает мать и сын 14 лет?


муниципальой


Предоставят однокомнатную такой же общей площади как сносимая. Ст. 86 и 89 ЖК РФ.
  • 0

#268 barinskey

barinskey
  • Старожил
  • 1983 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2005 - 20:47

Pastic
А как же ст.58?

1. При предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.


Ежели такого согласия нету?
  • 0

#269 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 00:26

Предоставление жилья по договору соц.найма в порядке главы 7 ЖК РФ - это одно, а предоставление жилья при сносе в порядке ст. 86 и 89 ЖК РФ - совсем другое. В первом случае жилье предоставляется очередникам, во втором - без состояния очереди. В первом случае жилье предоставляется по норме предоставления, во втором - в размере ранее занимаемой площади. В общем, абсолютно разные вещи.
  • 0

#270 barinskey

barinskey
  • Старожил
  • 1983 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 12:50

Pastic

В общем, абсолютно разные вещи.

Но работать вместе могут.
Ну например, мать с сыном, проживая в однушке, стоят в очереди на улучшение жилищных условий.

И вообще, странно... Мне казалось, что ст.58, рецепиированная из старого ЖК, должна применяться ко всем случаям, связанным с предоставлением жилья: как в случае первичного предоставления, так и в случае сноса.
Предоставление - оно и есть предоставление.
  • 0

#271 alex max

alex max
  • Старожил
  • 2601 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 13:01

barinskey

Предоставление - оно и есть предоставление.

Акцепт.
Pastic

В первом случае жилье предоставляется по норме предоставления, во втором - в размере ранее занимаемой площади. В общем, абсолютно разные вещи.

Ну из ЖК этого не следует. Это Ваше толкование или у Вас суды уже заняли такую позицию?
  • 0

#272 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2005 - 18:56

Но работать вместе могут.
Ну например, мать с сыном, проживая в однушке, стоят в очереди на улучшение жилищных условий.


Только ЛИБО они получают жилье в связи со сносом дома ЛИБО в порядке улучшения жилищных условий.

Цитата
В первом случае жилье предоставляется по норме предоставления, во втором - в размере ранее занимаемой площади. В общем, абсолютно разные вещи.

Ну из ЖК этого не следует. Это Ваше толкование или у Вас суды уже заняли такую позицию?


Это мое мнение и позиция наших (новосибирских) жилорганов.
  • 0

#273 --Екатерина--

--Екатерина--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2005 - 15:22

подскажите кто уже разобрался с новым Ж.К. Трехкомнатная малогабаритная квартира. Прописаны 5 человек. Бабушка 80 лет, двое детей однополых, и еще двое взрослых. Квартира не приватизирована.
Пятиэтажку планируют сносить. Область Московская. Как вы думаете стоит ли ее приватизировать? И как быть с бабушкой 80 лет? Если бабушка после приватизации оформит на свою долю дарственную то там налог бешенный, ну вообщем какие дадите советы начинающему юристу? Всем заранее спасибо.
  • 0

#274 MaaH

MaaH

    нашедший

  • продвинутый
  • 445 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2005 - 20:56

Если бабушка после приватизации оформит на свою долю дарственную то там налог бешенный


Если простая письменная форма то налога на дарения вообще нет.
  • 0

#275 Аннет_из_Твери

Аннет_из_Твери

    чтиха

  • Старожил
  • 3312 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2005 - 21:20

Как вы думаете стоит ли ее приватизировать? И как быть с бабушкой 80 лет?

Бабушка может написать отказ от участия в приватизации.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных