Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Юридические реалии Е-бурга


Сообщений в теме: 624

#276 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2008 - 12:59

kuropatka

Интересно, чем у них дальше кончится


Да взыщут... ответчик суд разозлил, поэтому суд даже по 333-й не уменьшит, если проценты заявлены)))
  • 0

#277 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2008 - 14:47

Roman
Реакция суда понятна, вопрос, что в основание решения суд решится положить... Особенно если вдруг копий расписки не сохранилось, или ответчик сподобится после представления копии истцом представить свою...
  • 0

#278 Bald

Bald
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2008 - 15:27

Надо было кушать при ознакомлении с делом :D
  • 0

#279 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2008 - 21:31

Мы опять впереди всех...

http://www.e1.ru/new...tion_id-69.html

А все остальные... нам завидуют! (почти цы) ))))
  • 0

#280 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 April 2008 - 16:34

Ну, что я говорил :D

Война свердловских властей с садоводами остановлена

Садоводы уральской столицы одержали убедительную победу в борьбе за свои земельные участки. Свердловская и екатеринбургская власть были вынуждены отступить и отказаться от идеи изъять сады в муниципальную собственность, расширив понятие "муниципальные нужды".

Обсуждение соответствующего проекта закона началось три недели назад в Свердловской областной думе. Поводом к этому послужило резко обострившееся желание местных властей расчистить площадки под застройку. Месяц назад мэр уральской столицы Аркадий Чернецкий на совещании по строительству попросил главу области Эдуарда Росселя помочь в борьбе с "жадными екатеринбургскими садоводами".

Градоначальника возмутило, что владельцы земельных участков вдоль трассы Екатеринбург - Кольцово, чья земля понадобилась под строительство гостиничного комплекса "Украина", "заламывают огромные деньги" за свою землю и отказываются уступать участки по цене застройщика. Россель проникся проблемами Чернецкого и тут же поручил разработать соответствующий закон, который бы расширил понятие "муниципальные нужды" и дал возможность мэрии по своему усмотрению изымать понравившиеся ей земельные участки.

Дело в том, что "Украину" должны построить к саммиту стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества, который пройдет летом будущего года в Екатеринбурге. Это мероприятие - очередной серьезный экзамен, который должен держать перед федеральной властью Эдуард Россель и его, естественно, до глубины души возмутила попытка каких-то садоводов подороже продать свой участок, и помешать строительству очередного объекта ШОС.

Поручение направили в облдуму, но депутатам быстро стало понятно, что федеральное законодательство вряд ли удастся изменить. По закону, "есть перечень оснований для изъятия земель - строительство объектов для оборонных нужд, объектов, связанных с развитием космических технологий, магистральных трубопроводов, автодорог для региональных и муниципальных нужд и так далее. Региональная власть не может вводить новые основания для изъятия земельного участка", - считает депутат Свердловской областной думы Евгений Артюх.

Кроме того, по закону, перед изъятием земли власти должны уведомить об этом владельца участка. Причем, сделать это необходимо минимум за год до изъятия. Между тем, саммит ШОС пройдет в Екатеринбурге уже в середине лета будущего года. Даже если муниципальная власть получит возможность отобрать землю у садоводов и уведомит их об изъятии участков, то строительство "Украины" начнется в лучшем случае за месяц до саммита.

"Я говорил с депутатами из "Единой России", которые занимались этой проблемой. Они сами признают, что сделать ничего нельзя - это тупик. Поэтому проект спустили на тормозах", - отметил Артюх. Вице-спикер облдумы Наиль Шаймарданов, которому поручили проработать возможность расширения "муниципальных нужд", подтвердил, что такая работа в думе уже не ведется. В институте регионального законодательства также сообщили, что запросов на разработку законопроекта из свердловского правительства не проступало.

Так что пока героические уральские садоводы выдержали первый натиск уральских властей и могут вздохнуть спокойно. Пока землю у них могут только купить, но не отобрать.

источник
  • 0

#281 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2008 - 15:19

Smertch

Война свердловских властей с садоводами остановлена


И это есть гуд!)))

Еще из юрреалий: Федулеву дали 9 лет.
  • 0

#282 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 April 2008 - 15:39

Roman

Федулеву дали 9 лет

ага, это мы из первых рук знаем - Пучков в четверг прям-таки светился
Понравилось, как в газете.ру задержание описали:

Федулева арестовали 1 ноября 2006 года во время урока мексиканского танца. Захват прошел изящно.
Один из оперативников зашел в зал и, танцуя, защелкнул браслеты на руках предпринимателя.

:D
  • 0

#283 Bald

Bald
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 April 2008 - 16:45

Хм, Лахтюку таки дали реальный срок. Кто следующий в показательных процессах? Мож наконец то доберуться до ЧАМа? :D
  • 0

#284 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 April 2008 - 20:58

Bald

Кто следующий в показательных процессах?


Какое-то шевеление в районе Нижнего Тагила ощущаецца....
  • 0

#285 Bald

Bald
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2008 - 09:00

Какое-то шевеление в районе Нижнего Тагила ощущаецца....

Точно, если уж даже по 2-му каналу на всю Россию прочихвостили мэра Тагила, то видать скоро будет заварушка. И Россель вон мэра защищает, значит не к добру это, Лахтюка он тоже кристально чистым называл, но тому это не помогло :D .
  • 0

#286 Евгений Дедков

Евгений Дедков
  • Старожил
  • 1349 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2008 - 18:57

Шок от заседания АСа Свердловской области...
Судья Дмитриева Г.П. умудрилась в два заседания грохнуть решение Свердловского УФАС о признании регистрации ТЗ актом недобросовестной конкуренции. :) :D :D
1. В предварительном суд. заседании участвуют только заявитель и УФАС. УФАС просит привлечь нас (лицо в отношении которого установлен акт недобросовестной конкуренции) и завод (чей рисунок зарегистрирован в качестве ТЗ) в качестве третьих лиц. Судья ходатайство удовлетроряет, но подготовку дела заканчивает.
2. Судебное заседание. Не получив к моменту заседания заявления, поданное в АС и получив извещение о дате суд. заседания в самый последний момент, заявляю ходатайство об отложении разбирательства для подготовки отзыва. Суд отказывает. Тогда говорю, что дам устные пояснения, а отзыв представлю позже. На что получаю вопрос суда "А почему вы считаете, что будет еще одно заседание?" Действительно почему!? Еще нет пояснений третьих лиц, а суду уже все ясно, видимо из подготовки дела, в котрой третьи лица участия не принимали. Далее выясняется, что не вернулись уведомления об извещении третьих лиц о дате суд заседания (представитель завода в процесс не явился, отзыв не представил). Не беда... Ну и собсенно все... "Вам есть что-либо добавить? Нет? Тогда суд оставется для вынесения решения"
Короче, апелляция и квалификационная коллегия!
  • 0

#287 I_T

I_T
  • Старожил
  • 1330 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2008 - 09:35

ip-lawyer
решения УФАС у нас АС только так "грохает" и не только по ТЗ .... и не только наш АС .........
  • 0

#288 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2008 - 10:42

Своеобразный у нас арбитраж...

Приостановили по нашему заявлению дело до вступления в силу решения по второму делу. Второе дело рассмотрено в первой и апелляции, подаем ходатайство о возобновлении первого... и получаем отказ в возобновлении...

Мотивировка - срок на кассацию не истек, поэтому основания для приостановления не отпали.

То ли судья А. не знает, что решение суда вступает в силу после рассмотрения дела апелляцией... то ли я в лыжи обутый))))
  • 0

#289 Putnik

Putnik

    в поиске...

  • Старожил
  • 1001 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2008 - 13:15

Мож наконец то доберуться до ЧАМа

в Фитиле уже 3 раза Ебург засветили...наверное скоро доберутся

про Тагил сегодня прочитал в одной газетке, что это наезды на мэра это заказ москвичей...вроде как из-за "Евраз" все это началось
  • 0

#290 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2008 - 19:25

Приостановили по нашему заявлению дело до вступления в силу решения по второму делу. Второе дело рассмотрено в первой и апелляции, подаем ходатайство о возобновлении первого... и получаем отказ в возобновлении...

Мотивировка - срок на кассацию не истек, поэтому основания для приостановления не отпали.


А наш арбитраж - еще более своеобразный.

Прочитав позавчера определение об отказе в возобновлении дела, сегодня на этом же сайте по этому же делу определение об отказе в возобновлении не увидел... вместо него обнаружил вынесенное тем же судьей в тот же день определение О ВОЗОБНОВЛЕНИИ производства о делу!))))

Чудесаааааа))))
  • 0

#291 Евгений Дедков

Евгений Дедков
  • Старожил
  • 1349 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2008 - 18:20

Далее выясняется, что не вернулись уведомления об извещении третьих лиц о дате суд заседания

Так оно и есть. Т.е. уведомлений в деле нет. А в протоколе "извещено надлежащим образом". Кто-нибудь сталкивался с этой, язык не поворачивается сказать, судьей?

Сообщение отредактировал ip-lawyer: 15 May 2008 - 18:20

  • 0

#292 Евгений Дедков

Евгений Дедков
  • Старожил
  • 1349 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 May 2008 - 15:49

Продолжаем тему весеннего обострения.

Получил постановление судьи районного суда (апелляционная инстанция) о "снятии апелляционных жалоб адвоката... и представителя потерпевшего... с рассмотрения и возвращении уголовного дела мировому судье для доработки" :D
Без сцылки на УПК (потому как ее найти невозможно), просто руководствуясь революционным правосознанием.

Сообщение отредактировал ip-lawyer: 20 May 2008 - 15:50

  • 0

#293 Prosecutor

Prosecutor

    "Скромность красит только советского человека"

  • Старожил
  • 2446 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2008 - 14:40

ip-lawyer

Встречал такое много раз. Например, когда меня (государственного обвинителя) не ознакомили с кассухой адвоката, я потребовал снятия дела с кассации. Это сложившаяся практка.


2 олл
К кому нибудь приходили менты из УНП? Много к кому... приносили странные бумажки потом, именуемые "представления", в которых требовали налоги доплатить? Вот тут свердловский арбитраж по этому поводу высказался

Таким образом, самостоятельно определив размер налоговых обязательств общества и требуя уплаты конкретных сумм налогов в бюджет, заинтересованное лицо превысило свои полномочия, фактически подменив  собой налоговый орган.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  UNP.doc   68.5К   294 скачиваний

Сообщение отредактировал Prosecutor: 21 May 2008 - 14:42

  • 0

#294 Bald

Bald
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2008 - 14:48

Prosecutor
Нда-а-а, этож надо ментам до такого додуматься, чем дальше в лес, тем толше партизаны.
  • 0

#295 Prosecutor

Prosecutor

    "Скромность красит только советского человека"

  • Старожил
  • 2446 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2008 - 16:37

Bald

Prosecutor
Нда-а-а, этож надо ментам до такого додуматься, чем дальше в лес, тем толше партизаны.


Они реально притомили уже-последнее время только и слышно со всех сторон "представление УНП....представление УНП" ... налоговых органов какбе и не существует.
  • 0

#296 Bald

Bald
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 May 2008 - 09:26

Вот такие у нас реалии Коммерсант сегодняшний
  • 0

#297 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 May 2008 - 10:18

Уральских бизнесменов вернули в Россию

В минувшую пятницу по запросу Генеральной прокуратуры РФ Украина экстрадировала в Россию четырех бывших топ-менеджеров екатеринбургской промышленной группы "Уралинвестэнерго". Они были объявлены в международный розыск по обвинению в мошенничестве и отмывании денежных средств. Бизнесмены пытались получить на Украине политическое убежище, однако успеха не достигли.

11 июля прошлого года в Евпатории, в одном из частных пансионатов, сотрудники крымской милиции при поддержке спецподразделения "Беркут" задержали находившихся в международном розыске бывших топ-менеджеров "Уралинвестэнерго" (УИЭ) Андрея Рыжикова, Дениса Тасакова, Василия Бурагу и Владислава Бутина. Еще один разыскиваемый, Сергей Петров, накануне задержания уехал в Киев, его местонахождение по-прежнему неизвестно. В августе 2007 года Генпрокуратура РФ направила на Украину запрос о выдаче задержанных.

"Уралинвестэнерго" (УИЭ) было создано в 1992 году как чековый инвестиционный фонд при участии "Свердловэнерго" и "Башкирэнерго", впоследствии преобразовано в ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго"", в которое входило 11 предприятий. В том числе ОАО "Уралхиммаш", ОАО "Уральский компрессорный завод", башкирское ОАО "Строймаш". До весны 2004 года УИЭ контролировал екатеринбургский бизнесмен Андрей Ахтямов через ЗАО "Корпорация "Уралинвестэнерго"". Напрямую ему принадлежало 4,8% акций.

Конфликт в "Уралинвестэнерго" разгорелся в 2004 году. Тогда бизнесмен Андрей Ахтямов обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что его бывшие партнеры Андрей Рыжиков, Денис Тасаков, Василий Бурага, Владислав Бутин, Сергей Петров, Вадим Губин и Павел Подкорытов незаконно отстранили его от управления компанией, украв у него акции УИЭ путем подделки реестра и вывода в оффшоры активов холдинга на сумму 74 млн рублей. В ходе расследования прокуратура Свердловской области в 2005-2007 годах возбудила восемь уголовных дел, общая сумма ущерба по которым составила 800 млн рублей.

Вадим Губин и Павел Подкорытов были арестованы в сентябре 2005 года. Им были предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. В июне 2007 года Кировский райсуд Екатеринбурга приговорил их к 5 и 5,5 года колонии общего режима соответственно. Андрею Рыжикову, Денису Тасакову, Василию Бураге, Сергею Петрову и Владиславу Бутину тогда удалось скрыться, и в ноябре 2005 года они были объявлены в международный розыск.

С момента задержания предприниматели находились в симферопольском СИЗО. Как рассказал "Ъ" источник в крымской милиции, все это время задержанные не раз предпринимали попытки добиться изменения меры пресечения и выйти на свободу. В частности, они подавали прошение о предоставлении им на Украине политического убежища. Однако в прошении бизнесменам было отказано в их уголовном деле украинская сторона не усмотрела признаков преследования по политическим или религиозным мотивам. В минувшую пятницу арестованных перевезли из СИЗО в симферопольский аэропорт и самолетом отправили в Россию.

Адвокат Сергей Колосовский, представляющий интересы арестованных предпринимателей, в беседе с корреспондентом "Ъ" расценил экстрадицию своих подзащитных как активную поддержку российскими государственными органами рейдерской атаки. По словам адвоката, в данном случае об этом свидетельствует ряд допущенных судом и следственными органами процессуальных нарушений.

источник
  • 0

#298 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2008 - 11:48

3. Покушение на адвоката.

    Вчера вечером в Екатеринбурге некий злодей с ножом напал на 59-летнего адвоката Леонида Тарабанчика, члена квалификационной комиссии областной адвокатской палаты, владельца собственного адвокатского бюро. Нож, воткнутый в спину защитника, повредил внутренние органы, но Тарабанчик выжил – спасли врачи 23 горбольницы. Известно, что в свое время этот адвокат представлял интересы бизнесмена Владимира Бурцева в имущественном споре за балтымские агроземли. Но связано ли это с покушением на Леонида Семеновича – неизвестно. Просто это самая известная его засветка в прессе, а вообще-то адвокаты своих клиентов не называют. Откуда адвокату прилетела плюха – выясняет следствие.

Вчерашний Шеремет. Почему-то по другим новостям не прошло, а сам Шеремет в новостях среди возможных заказчиков вспоминал старых врагов нашего большого веселого друга.
  • 0

#299 Roman

Roman

    Иронизирующий

  • Partner
  • 2885 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 June 2008 - 19:18

Вот у нас в Ебурге шикарный сайт арбитражного суда... на нем можно смотреть в онлайне тексты всех судебных актов и движение дела - что реализовано кроме нас тока в Питере и тестируется - в Челябе.

Классный у нас сайт, там можно даже записываться на ознакомление онлайн... я пробовал - реально можно)))

Но... ПОЧЕМУ САЙТ НАШЕГО АРБИТРАЖА ПАДАЕТ КАЖДЫЙ ВЕЧЕР???!!!!(((((
  • 0

#300 Bald

Bald
  • ЮрКлубовец
  • 156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2008 - 17:50

ПОЧЕМУ САЙТ НАШЕГО АРБИТРАЖА ПАДАЕТ КАЖДЫЙ ВЕЧЕР???!!!!(((((

Устает видимо к концу дня...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных