Сообщений в теме: 560

[Insurer]

Uncle_Sam
Спасибо за информацию, а когда изменения в силу вствупают, а то в СПС пока вообще ничего нет?

Добавлено немного позже:
В части УТС можно обращаться к виновнику, т.к. это реальный ущерб по разъяснениям ВС РФ, хотя гарантия защиты прав страхователей по ОСАГО несколько ухудшилась.

[Mikaella]

Размер расходов на материалы и запасные части рассчитывается с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Мдя...напринимали емаеее...и где этот Порядок??? Что РД теперь не катит? Может мне кто нить объяснить, что это за порядок то?
вроде раньше что то в таком роде было, но это было давно и его отменили вроде бы?

[Влад77]

19 марта все-таки приняли  Сразу во 2-м и 3-м чтениях!!!

Неправда!
Находится на рассмотрении:
http://asozd2.duma.gov.ru/

4.1 Ответственный комитет (второе чтение)

19.03.2009 предложить принять законопроект во втором чтении и в целом (предлагаемая дата рассмотрения ГД 27.03.2009) 58/2

Сообщение отредактировал Влад77: 25 March 2009 - 01:49

[guardsman]

Mikaella,

что это за порядок то?

Просто законодатель все еще надеется, что в рамках ОСАГО кто-нибудь когда-нибудь состряпает единую методику определения размера ущерба .

[bosicom]

дык приняли или ещё нет??? Мне интересно, а на судебные дела, которые уже на рассмотрении находятся, данные новшевства повлияют? Я вот к примеру хочу в арбитраже взыскать без учёта износа...

[guardsman]

bosicom,

а на судебные дела, которые уже на рассмотрении находятся, данные новшевства повлияют?

Ст. ст. 4, 422 ГК РФ на что?

[Uncle_Sam]

Неправда!

А есть сомнения, что примут 27 марта?

[Влад77]

А есть сомнения, что примут 27 марта?

к сожалению, сомнений нет...

[jurist-tpp]

господа, новости какие-нить есть? приняли или нет? что с износом-то?

[Uncle_Sam]

господа, новости какие-нить есть? приняли или нет?

Смотрю на сайте ГД повестку на 27 марта - нет этого проекта. Может, назначили на другое число?

[qweik]

так все же, стоит ли "бодаться" со страховой, если она выплатила по ОСАГО 20 000, а ремонт стоил 40 000?

[Uncle_Sam]

qweik

стоит ли "бодаться" со страховой

Шансы есть, а судебные издержки оценивать Вам.

Второе чтение, судя опять-таки по сайту ГД, точно перенесли. В "Календаре рассмотрения вопросов ГД на апрель" законопроекта нет, но это не означает, что он не появится в повестке любого заседания ГД в апреле ))
Причем Комитет ГД по финансовому рынку все-таки перестал настаивать на рассмотрении законопроекта сразу во втором и окончательном чтениях.

Сообщение отредактировал Uncle_Sam: 08 April 2009 - 10:21

[василиса Ч]

я сейчас бодаюсь. Выплатили 47, ремонт 97. одно положительное решение с росгоса у меня есть, деньги уже получены. судья настроена нормально, завтра экспертизу назначаем.

[qweik]

василиса Ч
а можете в личку решение сбросить?

[User555]

И мне ...

[jurist-tpp]

да лучше тут. многим будет интересно.

[Mikaella]

Не хочется новую тему открывать, сюда черкану. Вчера случилось чудо в СОЮ
взыскали с СК по оф.дилеру и факт ремонту без износа и прочих радостей
Правда не ОСАГО, а ДСАГО и деликт - но практика то была однозначна - реальные расходы по ст. 15 - с износом по калькуляции и по среднерыночным, дабы уж не было улучшения имущества.
Сама еще не очень верю. Судились год и 2 месяца.

[guardsman]

Mikaella,

но практика то была однозначна - реальные расходы по ст. 15 - с износом по калькуляции и по среднерыночным

По ОСАГО - да. Но для новых а/м (а если речь шла о дилере, то авто было таковым) износ и гарантийка взыскивалась без особых проблем. Другое дело, с кого.

[Mikaella]

guardsman

износ и гарантийка взыскивалась без особых проблем. Другое дело, с кого.

ну, ну и много таких? что-то я не встречала При наличии 4-х калькулций в деле, да еще и когда в Правилах четко что с износом и т.д. - не фига не взыскивались. Мы ее ломать начинали, еще когда Закона об ОСАГе и в помине не было - были потерпевший и причинитель. Всегда СОЮ реальными расходами считала калькуляцию с износом, а не факт. затратиты. По крайней мере тут (на ЮК) когда я народу об этом деле рассказовала - вердикт был однозначен - не пройдет. А оно прошло Там важных моментов вообще много, томик тянет киллограммов на 7 Мы решение получим - выложим с фабулой и кратким обзором.

[KIZIE]

На этой недели буду ИЗ подавать в АС. Оценка: без износа - 83 т.р., с износом - 51 т.р., думаю стоит попробовать без износа...

[mmmlll]

На этой недели буду ИЗ подавать в АС. Оценка: без износа - 83 т.р., с износом - 51 т.р., думаю стоит попробовать без износа...

сегодня получил два решения по двум аналогичным делам по ОСАГО.. в одном взыскать всю сумму с учетом износа,второе решение взыскать без учета износа

[jurist-tpp]

мы завтра тоже подаем а АС. в иске увопминаем про "без износа" но акцент не делаем. нам бы просто разницу вернуть между выплаченым и реальным ремонтом

[mmmlll]

мы завтра тоже подаем а АС. в иске увопминаем про "без износа" но акцент не делаем. нам бы просто разницу вернуть между выплаченым и реальным ремонтом

фиг разберешся..

[qweik]

сегодня получил два решения по двум аналогичным делам по ОСАГО.. в одном взыскать всю сумму с учетом износа,второе решение взыскать без учета износа

а скиньте, пжл.

[jurist-tpp]

фиг разберешся..

в смысле?! ну нам выплатили в два раза меньше, чем стоил реально ремонт. Шеф сказал, что претендуем только на разницу. про то, что считать "без износа" сказано в скользь в исковом.