В наличии совместное нежелание родителей заполнять строку "отец", чего бы государству не ходить навстречу
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 344
#276
Отправлено 17 April 2011 - 00:58
Вариант с паспортом предлагался, не желает.
В наличии совместное нежелание родителей заполнять строку "отец", чего бы государству не ходить навстречу
В наличии совместное нежелание родителей заполнять строку "отец", чего бы государству не ходить навстречу
#277
Отправлено 17 April 2011 - 19:28
В наличии совместное нежелание родителей заполнять строку "отец", чего бы государству не ходить навстречу
Потому что есть ЗАКОН
#278
Отправлено 17 April 2011 - 19:56
Это да, тут с ним не поспоришь)) Но т.к. у нас законы люди читают только в удобных для себяя местах, а то, что им не нравится законом и не считают, я уже прикидываю сложности в объяснении почему будет так, а не иначе, и что сделать по закону ничего практически нельзя...Потому что есть ЗАКОН
ПыСы Кстати, ЗАГС нынче ведет электронную базу актов гражданского состояния, замена паспорта ничего не решит, особенно если бывший муж в какой-нибудь момент вспомнит и решит в судебном порядке таки доказать отцовство, у него это легко получится
#279
Отправлено 10 May 2011 - 21:15
темы соединены
Всем доброго вечера,
Очень нужна помощь в следующем вопросе. Женщина на пятом месяце беременности, рожать в августе, оформила развод с мужем в марте. Ребенок не от мужа. По закону бывший муж автоматически вписывается в свидетельство о рождении как отец ребенка, хотя таковым не является. Вопрос, что можно сделать? Женщина не хочет вписывать бывшего мужа как отца ребенка (бывший муж соответственно тоже не желает быть отцом чужого ребенка), алименты не нужны, но биологического отца также вписывать не хочет. Нужен статус матери одиночки (прочерк в свидетельстве о рождении), но как это сделать без обращения в суд? Возможен ли такой вариант, при котором этот вопрос можно решить ДО регистрации ребенка в органах ЗАГС, ведь оба согласны с тем, что ребенок не от бывшего мужа, претензий никто ни к кому не имеет.
Большое спасибо.
Всем доброго вечера,
Очень нужна помощь в следующем вопросе. Женщина на пятом месяце беременности, рожать в августе, оформила развод с мужем в марте. Ребенок не от мужа. По закону бывший муж автоматически вписывается в свидетельство о рождении как отец ребенка, хотя таковым не является. Вопрос, что можно сделать? Женщина не хочет вписывать бывшего мужа как отца ребенка (бывший муж соответственно тоже не желает быть отцом чужого ребенка), алименты не нужны, но биологического отца также вписывать не хочет. Нужен статус матери одиночки (прочерк в свидетельстве о рождении), но как это сделать без обращения в суд? Возможен ли такой вариант, при котором этот вопрос можно решить ДО регистрации ребенка в органах ЗАГС, ведь оба согласны с тем, что ребенок не от бывшего мужа, претензий никто ни к кому не имеет.
Большое спасибо.
Сообщение отредактировал Jhim: 11 February 2012 - 20:10
#280
Отправлено 11 May 2011 - 21:29
Женщина не хочет вписывать бывшего мужа как отца ребенка
Ее желание в данном случае никого не интересует.
но биологического отца также вписывать не хочет
Даже если бы хотела - не смогла бы.
но как это сделать без обращения в суд?
Никак. Регистрировать рождение ребенка, потом в судебном порядке оспаривать отцовство.
#281
Отправлено 11 May 2011 - 21:46
..согласен с предыдущим ответом и добавлю: все это делается в интересах ребенка а не в ваших. если вам не нужны алименты это не значит что они не нужны ребенку (а выплачиваются они именно ему). не включить в св-во о рождении бывшего мужа вы не сможете.
#282
Отправлено 11 May 2011 - 21:57
Спасибо за ответы, а как же Статья 48 СК РФ. Установление происхождения ребенка
1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Тест ДНК, где будет указано, что бывший муж не является биологическим отцом, заявление бывшего мужа, что он не является отцом и заявление матери, что бывший муж не является отцом может быть тем самым "доказательством иного"?
Спасибо.
1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Тест ДНК, где будет указано, что бывший муж не является биологическим отцом, заявление бывшего мужа, что он не является отцом и заявление матери, что бывший муж не является отцом может быть тем самым "доказательством иного"?
Спасибо.
#283
Отправлено 11 May 2011 - 23:14
..как видите фраза "если не доказано иное" ссылается на ст.52 СК РФ, в которой идет речь об оспаривании отцовства, то есть оспаривание уже сделанной актовой записи.
#284
Отправлено 12 May 2011 - 00:15
Тест ДНК, где будет указано, что бывший муж не является биологическим отцом, заявление бывшего мужа, что он не является отцом и заявление матери, что бывший муж не является отцом может быть тем самым "доказательством иного"?
Для суда - да. А ЗАГС такие обстоятельства не устанавливает.
#285
Отправлено 12 May 2011 - 13:23
Еще раз огромное спасибо. Меня вот еще смущает следующее:
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Значит ли это, что если лицу, записанному отцом ребенка, в момент записи было известно, что оно фактически не является отцом ребенка, он может каким-то образом воспрепятствовать тому, чтобы быть записанным как отец ребенка? Мне просто непонятна логика всего этого, бывший муж знает, что он не отец, мать знает, что он не отец, можно предоставить доказательства, и при этом все равно несчастного бывшего мужа записывают отцом ребенка, к которому он не имеет никакого отношения.
Опять же, как потом в суде доказывать, что в момент записи этому лицу было неизвестно, что оно фактически не является отцом ребенка?
Еще вопрос, если отцовство потом будет оспорено в судебном порядке (думаю оно все-таки будет оспорено), отца убирают из метрики? Становится ли при этом мать матерью-одиночкой (с прочерком в свидетельстве о рождении)?
Спасибо.
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Значит ли это, что если лицу, записанному отцом ребенка, в момент записи было известно, что оно фактически не является отцом ребенка, он может каким-то образом воспрепятствовать тому, чтобы быть записанным как отец ребенка? Мне просто непонятна логика всего этого, бывший муж знает, что он не отец, мать знает, что он не отец, можно предоставить доказательства, и при этом все равно несчастного бывшего мужа записывают отцом ребенка, к которому он не имеет никакого отношения.
Опять же, как потом в суде доказывать, что в момент записи этому лицу было неизвестно, что оно фактически не является отцом ребенка?
Еще вопрос, если отцовство потом будет оспорено в судебном порядке (думаю оно все-таки будет оспорено), отца убирают из метрики? Становится ли при этом мать матерью-одиночкой (с прочерком в свидетельстве о рождении)?
Спасибо.
#286
Отправлено 12 May 2011 - 16:14
MariaK, п.2 ст.52 СК РФ подразумевает под лицом, записанным отцом ребенка, лицо не состоящее в браке с матерью ребенка. т.е. если муж матери вписывается автоматически, даже зная о том что это не его ребенок, то лицо, не состоящее в браке с матерью ребенка, зная о том что это не его ребенок сознательно идет на этот шаг изъявляя желание воспитывать ребенка осознавая все правовые последствия. повторюсь, ваш муж будет вписан в св-во о рождении в органах ЗАГС после чего даже при обоюдном желании вам необходимо будет обращаться в суд с требованием об оспаривании отцовства. при удовлетворении требования об оспаривании отцовства актовая запись о внесении отца будет исключена, вы получите новое свидетельство о рождении с прочерком в графе "отец", т.е. да, вы станете одинокой матерью.
p.s. такого понятия как мать-одиночка у нас нет. тем более нет такого статуса. есть только отдельные льготы для одиноких матерей но их мало и они маленькие.
p.s. такого понятия как мать-одиночка у нас нет. тем более нет такого статуса. есть только отдельные льготы для одиноких матерей но их мало и они маленькие.
#287
Отправлено 12 May 2011 - 20:20
Огромное спасибо, более менее понятно.
Такой вопрос, как долго может идти судебное разбирательство? Есть ли смысл делать ДНК экспертизу до суда (я полагаю, что да, так как непонятно на каком основании суд должен вынести решение об оспаривании отцовства) и тем не менее. И еще вопрос, в каком месте надо делать экспертизу, на свое усмотрение или суд должен сам назначить место (то есть должно это быть каким-то государственным судмедэкспертным учреждением? или сделать можно где угодно?). Это достаточно дорогостоящая процедура и не хотелось бы делать ее дважды.
Спасибо.
Такой вопрос, как долго может идти судебное разбирательство? Есть ли смысл делать ДНК экспертизу до суда (я полагаю, что да, так как непонятно на каком основании суд должен вынести решение об оспаривании отцовства) и тем не менее. И еще вопрос, в каком месте надо делать экспертизу, на свое усмотрение или суд должен сам назначить место (то есть должно это быть каким-то государственным судмедэкспертным учреждением? или сделать можно где угодно?). Это достаточно дорогостоящая процедура и не хотелось бы делать ее дважды.
Спасибо.
#288
Отправлено 12 May 2011 - 21:03
..о необходтмлсти проведения данного теста необходимо указать в иске, после чего она будет назначена по запросу суда. дело об оспаривании отцовства является довольно трудоемким, может длится месяц, может неделю.
#289
Отправлено 12 May 2011 - 21:24
Бывшего мужа конечно запишут отцом в свидетельстве о рождении ребенка... Но одного понять не могу, а написать нотариально заверенный отказ от ребенка он не может???
#290
Отправлено 12 May 2011 - 22:44
..оспаривание отцовства осуществляется только в судебном порядке, это вы понять можете?Бывшего мужа конечно запишут отцом в свидетельстве о рождении ребенка... Но одного понять не могу, а написать нотариально заверенный отказ от ребенка он не может???
p.s. отказ от ребенка о котором вы говорите правильно называется "письменное согласие родителя на усыновление" и имеет силу и актуальность только при усыновлении ребенка. в данном случае это здесь совершенно не при чем.
#291
Отправлено 12 May 2011 - 22:58
Данное высказывание я и не опровергала...оспаривание отцовства осуществляется только в судебном порядке, это вы понять можете?
#293
Отправлено 12 May 2011 - 23:41
Но одного понять не могу, а написать нотариально заверенный отказ от ребенка он не может???
Об "отказе от ребенка" говорите с бабушками на скамеечке. Тут юридический форум. И вообще, обсуждение пошло ни о чем, ответ автору дан.
#295
Отправлено 03 June 2011 - 10:43
темы соединены
Развод состоялся недавно. Бывшая жена беременна.
С одной стороны, если ребенок родился менее чем через 300 дней.... далее по тексту закона, понятно
С другой стороны, статьи СК о "установлении происхождения детей" говорят либо о состоянии в браке, либо о совместном заявлении.
Ситуация промежуточная: развелись, общение прекратилось, она хочет зарегистрировать ребенка в ЗАГСе как мать-одиночка. Будет ли ЗАГС по своей инициативе выяснять происхождение ребенка? Обязан ли он это делать?
И как будет совместное заявление, если мать не хочет таковое подписывать?
Кто сталкивался реально с такими случаями, расскажите!
Развод состоялся недавно. Бывшая жена беременна.
С одной стороны, если ребенок родился менее чем через 300 дней.... далее по тексту закона, понятно
С другой стороны, статьи СК о "установлении происхождения детей" говорят либо о состоянии в браке, либо о совместном заявлении.
Ситуация промежуточная: развелись, общение прекратилось, она хочет зарегистрировать ребенка в ЗАГСе как мать-одиночка. Будет ли ЗАГС по своей инициативе выяснять происхождение ребенка? Обязан ли он это делать?
И как будет совместное заявление, если мать не хочет таковое подписывать?
Кто сталкивался реально с такими случаями, расскажите!
Сообщение отредактировал Jhim: 03 June 2011 - 14:10
#296
Отправлено 03 June 2011 - 11:50
Развод состоялся недавно. Бывшая жена беременна.
С одной стороны, если ребенок родился менее чем через 300 дней.... далее по тексту закона, понятно
С другой стороны, статьи СК о "установлении происхождения детей" говорят либо о состоянии в браке, либо о совместном заявлении.
Ситуация промежуточная: развелись, общение прекратилось, она хочет зарегистрировать ребенка в ЗАГСе как мать-одиночка. Будет ли ЗАГС по своей инициативе выяснять происхождение ребенка? Обязан ли он это делать?
И как будет совместное заявление, если мать не хочет таковое подписывать?
Кто сталкивался реально с такими случаями, расскажите!
почитайте здесь, хотя могли бы и сами найти при желании: Имя ребенка
#297
Отправлено 03 June 2011 - 14:06
она хочет зарегистрировать ребенка в ЗАГСе как мать-одиночка.
Ее желания никого не интересуют. Прошло меньше 300 дней - отцом будет записан бывший муж.
#299
Отправлено 14 June 2011 - 11:49
еще придется спалить архив ЗАГСа. тогда да, проблема становится решаемойА если гражданка (не я это) готова "на всё", даже "потерять" паспорт и не сказать, что была замужем?
#300
Отправлено 14 June 2011 - 13:32
Но она хочет регистрировать ребенка в другом ЗАГСе, не в том, где регистрировался брак...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
